Sotka

Ну и какими документами вам доказали что APG-63 видит всё у поверхности ? Кстати югославы так и спасались - шли над самой водой реки например - и мазал AMRAAM - и ни хрена не видел их РЛС. А какими документами вам доказали что такая писю..ька что на AMRAAMe в виде ГСН может тягаться с подсветкой бортовой РЛС ? Особенно с близких дистанций ? Тогда давайте выбросим все SARH ракеты- зачем они без единого преимущества ? Опять же gameplay зарубили - нужно было думать какой ракетой на какой дистанции лучше пускать - был ещё один аспект игры, было интересно его решать, быстро и верно. Зачем вы на это повелись ???

Ну и зря вы повелись делать аркаду для амеров. Особенности работы РЛС были как раз крутизной. Я так понял теперь от Фланкера уже ничего не осталось - очередная амовская аркада с "лучами смерти" в виде AMRAAMов и всевидящим РЛС. Ни хрена себе отмазка если они считают что APG-63 такой крутой то мы сделаем как они считают. У вас нет консультантов на эту тему из России ? Амовские РЛС не подвержены законам физики ? Ну как Р-77 теперь вобще никаких преимуществ перед AMRAAMом не имеет ? А то что ОЛС видит на 5км это нормально ? А что Р-73 срывается так легко это тоже ничего ? А как насчёт того что мощность сигнала у ракет с активной ГСН действительно с РЛС не тянет ? Или нужно подстраиваться под амовскую пропаганду ? А ЭПР зачем менять было ? Вы просто как будто вытянулись по стойке смирно и сделали всю как в точности как приказал Матт. Противно смотреть на всё это, особенно после того как русских энтузиастов с их претензиями послали на хутор. Ну ладно опустили наши самолёты - всё понятно. Но зачем ломать моделирование работы РЛС ?? Это ж офигительно - даже против ботов как в шахматы - целая куча тактических ситуаций - самый gameplay. Тупые Амеры с буржуйского форума, во бл...юги. Такой сим в аркаду превратить..

А нельзя сделать так чтобы при следующем запуске, после того как изменили конфигурацию, загружалось только что просили. Не надо в GUI опций - переключалку в конф файле.

Разработчики, у меня WinME и пока что спасение было делом утопающих. Надеюсь вы эту багу исправите, т.к. очень многим портит жизнь - (кстати проверьте грузятся ли в память High textures если выбрано Low). У меня было очень много проблем - не было звука, вылетало в Винду как приближался к ландшафту и тд - набор a la Win98/WinME. Я заменил 78М High.scn и 40М Medium.scn в Bazar\Terrain\Scenes на соответствующие маленькие файлы из демки - и чудо - очень много глюков прошло ! В особенности такие ужасные как крушение при виде ландшафта и беззвучие. Но ведь Low Scenes я выбирал и раньше! Значит прога всё равно пихала High scenes в память даже хотя и не показывала High scenery на экране. Аяяй- Непорядок... А вообще-то хорошо бы иметь куда менее расфуфыренный ландшафт в опциях - на радость обладателям Win98 и WinME.

Жуткие тормоза после пуска/попадания ракеты по сетке. Подсоединился к 195.161.102.34, взлетел, над землёй 18-23 кадра, над водой 30-35. Нашёл врага, пустил ракету, кадры - 20-23, враг тоже пустил ракету, вдруг кадры упали до 2-3 !!! Моя ракета посде этого попала, в этом же slide-show отвернул в море - те же кадры. Оставил лететь в море, прихожу через 10мин - 4-5 кадра над морем. Жму Esc - выхожу в сетевое GUI - 7 кадров в GUI!!! Отсоединяюсь от сервера, выхожу в главный GUI - 220 кадров. Это чё такое ?? Эксперимент повторил с тем же результатом. Offline в том же месте карты с такими условиями никаких тормозов, все графические опции на низу. WinME, GF4 Ti4400 128M, cable modem (выделенка по русски ?).

В Локоне Р-77 такая же как AMRAAM только дальность немного больше. Против ботов Р-27ЭМ лучше - эта дальнобойная "пугалка" которая заставляет их развернуться и сматываться. Ну а ты перезахватываешь цель и уже с 10км можешь захватить в БВБ с ОЛС и Р-27ТЭ - ну и бот иногда вообще не реагирует на пуск. У амовских самолётов ракет такой дальности нет (AIM-54 мажет тк пускают её на неэффективной дальности). Тут главное уметь перезахватывать цель (быть ниже её) и уходить от ракет змейкой по оси к цели.

Стало всё работать на WinME после того как устанлвил демку на тот же раздел что и Локон и перед запуском Локона, запусти демку и пару минут порули МиГ. Просто волшебно... Разработчики, примите на вооружение.

Разве на Р-77 нет такого метода ? Так же ракета против АВАКСА - КС-172.

Чиж прав - Тикондерога часто не сбивает их. А Х-22 то вообще убийство. Единственное с чем может справиться это дозвуковые ракеты.

У каждой системы свои заморочки, но может поможет. Мне только удалось запускать самодельные сценарии посреди моря или над Турцией после возни с установками, да и то вылетает через полчаса. Меры: увеличить файл подкачки до 2Г или больше, поставить AGP апертуру на максимум (у меня 256M), сначала отключить Full Screen - после пары "полётов" включил и пошло нормально, если нет звука двигателя то запустить запись трека - хотя бы каждый второй раз звук есть, если текстуры не грузятся то Alt-Tab'ом прокачать. В System.ini: [vcache] MaxFileCache=262144 т.е. ограничить на 256М - 800М адресного пространства забирает по умолчанию.

Вообще-то эффективной защиты от Х-41 не существует. Она основана на "Москит" (SS-N-22 Sunburn) и ВМС США считают что не имеют от неё защиты: http://usinfo.state.gov/regional/ea/uschina/pntrhelm.htm " ... with the Sunburn missile, which skims the sea at Mach 2.5, has an effective range of 65 miles and can carry nuclear warheads. In answer to a question I asked at a Foreign Relations Committee hearing in February, the Secretary of State replied, and I quote: "The terminal flight path of the Sunburn makes it very difficult for any U.S. defense system, including Aegis, to track and shoot down the Sunburn. " Встречал и более откровенные высказывания офицеров ВМФ США что защиты нет и только Иджис может защитить от одной - двух при очень благоприятных обстоятельствах, а так - хана им будет.

I'd like to add regarding WinME. I was able to get the sound and a more or less acceptable mission length. Mind you, these missions take place far away from the graphics intensive terrain. My set-up cannot handle even 1 plane near an airbase - too many textures are missing and there is a quick CTD. If the user records a track (Ctrl-R) then every other time there is sound for the player's flight. Also, if some textures are missing in the 3D world it is possible to force them loaded by Alt-Tabbing several times. WinME supports up to 999M RAM, even if 1Gig is installed it's possible to limit the amount of addressed RAM by MaxPhysPage var.

Re: QuadLight Некоторые файлы настроек копируются как Read Only - убери, может поможет. Тормоза в основном из-за воды и какого-то глюка со звуком. Поставь воду на минимум. Вроде западная такая же глючная - видно релиз был нужен позарез.

Слухи - та и с подготовкой и поддержкой у них наверное хуже. Если сигнал мощнее - то факт что попадать должна надёжнее. Кстати читал сайт Югославских лётчиков (сейчас убрали) - AMRAAM мазала дофига и больше. Один на МиГ-29 пошёл низко над рекой и сорвался AMRAAM. Хотя им беднягам МиГи по лесам пришлось растащить и взлетать с ипрвизированных полос. Жаль тот сайт убрали - искал искал а нету уже.

Насколько видно Ломака валится из-за того что файлы для графики найти не может. Я убрал Sound hardware acceleration и вместо "error in unknown" стала просто вываливаться в винду. Пока в кабине был почти сразу какой нибудь pribor не подгружался. Врубил миссии только с ботами - над морем - штук 5 боёв просмотрел пока и там боты "докружились до берега и каой-то ""береговой" файл не потерялся: Error.log: ModelManager: can't find LAP-CABLES FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Onlay\High\Onlay_Cauc_West.sup FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Map\map_rivers.sup FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Map\land_map_L2.sup Кстати это фича что советские ракеты такие тупые ? Р-27ЕР мажут всё время - одна почти в лоб под Ф-15 пролетела - думал счас дист. взрыватель сработает - хренасдва. Ни разу Сушки у Ф-15-х не выиграли со своими дальнобойными Р-27EР, Т, М (макс. эффективность ракет, Сорбции). Жаль что перед манёвренным боем ненужные ракеты не сбрасываются как в Flanker 1.0

Кстати, разработчики, а можно в командной строке включить запись подробного лога ? Часто стало валиться с "error caused in unknown".

Зря это, хоть бы о ME подумали. XP уже на новый ящик - на этом архивировать много и нудно.

Так же в энциклопии есть 3D только самолётов.вертолётов - остальное пусто. Это у всех так ? Может демка с релизом путаются в директориях ?

Хвост System.log: DXSignal Sounds/Effects/ExplodeWater0.wav : Load succeeded DXSignal Sounds/Effects/ExplodeWater1.wav : Load succeeded DXSignal Sounds/Effects/AirBrake.wav : Load succeeded DXSignal Sounds/Effects/Gear.wav : Load succeeded Playing error: zero pointer Error.log: LandModelManager: can't find #model 15 LightPolygon LandModelManager: can't find #model 15 CloudShadow ModelManager: can't find LAP-CABLES FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Onlay\High\Onlay_Cauc_West.sup FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Map\map_rivers.sup FILE NOT FOUND: .\Bazar\Terrain\Map\land_map_L2.sup DXDefTexture: failed to load G:\F3\FUI\Common\airgroup-01.dds, D3DXERR_INVALIDDATA. DXDefTexture: failed to load G:\F3\FUI\Common\Start-Su25.dds, D3DXERR_INVALIDDATA. ModelManager: can't find GAZ-2410 ModelManager: can't find VAZ-2107 DXDefTexture: failed to load samara-red.bmp, D3DXERR_INVALIDDATA. DXDefTexture: failed to load samara-blue.bmp, D3DXERR_INVALIDDATA. DXDefTexture: failed to load samara-cherry.bmp, D3DXERR_INVALIDDATA. DXDefTexture: failed to load wpp-rul-1.bmp, D3DXERR_INVALIDDATA.

Конф: WinME, AMD 1G, 512M, GF4 Ti4400 (43.52) 128M, SB Live, VIA mobo - новейшие дрова 4.49 Hyperion, DirectX9 c CD. dxdiag не жалуется ни на что. Демка идёт стабильно и быстро на средних настройках. 1. Если пытаться выйти из игры (можно и сразу после входа) то всегда "error in MOM.DLL" 2. Если выбран Full Screen то mission грузятся и тут же виснут до входа в 3D мир или вылетает в винду с необходимостью перезагрузки ПЭВМ. Если Full Screen выключен то mission загружается нормально но нет звука двигателя у игрока - остальные звуки есть и другие движки слышны (конечно мой включен). Через 5 мин всё равно "error in DDRAW.DLL" или "error in unknown". А скорость кадров нормальная пока не навернётся, глюков вроде не видно, всё рисуется хорошо. Вот такие пироги... Ах да - был белый экран - увеличил файл подкачки до 2Gig и прошло.

Отчего же - подумал и об этом, но мне действительно нравится такой полёт так что не стал возражать. Мнение лётчика МиГ-31: ' многие летчики так и не доросли до уровня этой прекрасной мощнейшей машины, способной через девять минут после взлета набрать высоту практического потолка, умеющей летать быстрее пули, выпущенной из автомата АК (М=2,83), способной группой из 4 машин перекрыть пространство в 600 километров по фронту, с опорной высоты 5000 метров обстреливающей цели от земли до практического потолка. Спрашивается, зачем ей крутить петли ? Это прекрасная умная машина, предназначенная для уничтожения воздушных целей. Именно для уничтожения, а не ведения с ними воздушного боя в общем понимании: "Скорость, Маневр, Огонь" '

Меницкий с Кондауровым вообще пишут что сбивает цели до 300км и больше ни у кого такого комплекса нет. А дальности разные бывают, может 150км это эффективная дальность по истребителям, а 182км у Феникса это дальность полёта пока не упадёт. Локатор у МиГ-31 гораздо мощнее так что вероятность пораженния у него больше (о чём кстати и пишет Меницкий). Меницкий "Моя Небесная Жизнь", c. 314: "Что уж говорить про суперсовременный комплекс, равного которому в мире пока ещё не создано ! Во-первых, это единственный боевой комплекс в мире, способный поражать цели на очень большом расстоянии, до 300км. Во-вторых, он представляет собой мини-АВАКС, который всё видит и может выдавать координаты целеё другим самолётам. В-третьих, он достаточно неуязвим, у него сильнейшая помехозащищённость. Кроме всего прочего, его локатор видит самолёты-'стелс'. " Опять же из МА: " В апреле 1994 г ОКБ Микояна получило от Президента России телеграмму с поздравлениями как самой фирме, так и ее смежникам, задействованным по программе МиГ-31М, по поводу успешного окончания испытаний. Имелся в виду пуск ракеты, которая успешно поразила цель на дистанции более 300 км, что не доступно ни одному другому псрехватчику в мире." Это уже наверное Р-37 по цели типа АВАКС. Ещё надыбал статью о состоянии ВВС по мнению Jane's group, 1999-й год: http://www.aeronautics.ru/archive/research_literature/aviation_articles/Janes/topics/plasma_stealth/Russian%20Military%20Aircraft.pdf Кстати считают что Россия могла бы возродить авиакосмические проекты (включая 5-е поколение) если бы возвратила оффшорные миллиарды. Интересные выдержки: "... through the use of AAM like the new long-range KS-172 designed to shoot down AEW&C aircraft from over 400km away..." "..armament set provides for AAMs with a range of about 300km or more (such as the K-37 Vimpel).." Ещё: http://www.overscan.co.uk/Avionics.html " In April 1994 used with an R-37 to hit a target at 300km distance. Search range 400km versus a 20 sq m RCS target. Tracks 24 targets at once, engages 6. Supposedly able to engage launched Pershing-2 missiles in flight with long-range R-37 active radar-guided missiles. "

Не согласен - одноствольная 30-мм была выбрана не с потолка - провели исследование-сравнение и вывод был что лучше 1 ствол с 30мм и точной системой наведения чем 6 стволов 20-мм. Уже не помню где видел эту статью. А помню читал статью в Авиэйшн Вик в 89-м - там Вальденберг распинался как он бы боезапас ещё урезал если бы знал какой точной выйдет система прицеливания с лазером - в автомате она сама решает когда стрелять, якобы даже пушка на 5 градусов телесного угла может довернуть (вот этот момент уже смутно помню).

Ага... Перечитал Меницкого, Кондаурова, Гарнаева - они в экстазе от МиГ-31 и его локатора. Вот тут статья из Мира Авиации: http://www.ipclub.ru/arsenal/hardware/archive/ma/ma_3_99_best_02.htm " ...до уровня Заслон-М (поэтому машины с такой РЛС в печати часто называют МиГ-31БМ, хотя официально самолета с таким обозначением не существует). Дальность обнаружения цели и пуска составила 300 км. В ходе учебных пусков была продемонстрирована возможность уничтожения цели на дистанции в 280 км. Как и МиГ-31, МиГ-31БМ может сопровождать 10 целей, но поражать уже 6-8 из них, не 4. Стоит отметить, что наиболее совершенный западный перехватчик F-14 способен уничтожать цели на дальности не более 200 км... По словам Главкома ВВС генерал-полковника Анатолия Корнукова, в МиГ-31БМ предполагается переделать большинство состоящих на вооружении МиГ-31...." Наверное так на словах и осталось. А жаль. Вот бы в Локоновской доработке после выпуска сделали МиГ-31БМ с возможностью целеуказания и теми ракетами что на 280км бьют. А амерам F-14 - пусть тешатся. Но реальней наверное смоделировать Су-25Т или Су-30.

Спасибо за демо - балдею Наверное многие вопросы ниже уже как то обсуждались, но я только сейчас обратил внимание на Локон (дема виновата). Появились вопросы, пожелания.. 1. Валерий Меницкий в книге "Моя Небесная Жизнь" с. 665 пишет: "...В КБ 'Вымпел', возглавляемом Г.Н. Соколовским, была создана уникальная ракета с активной головкой типа американской AMRAAM, но по некоторым параметрам её превосходящая..." В Локоне, по каким параметрам Р-77 превосходит AMRAAM, если не секрет ? 2. Насколько глубоко проработан ИИ ПВО (индивидуальные действия а также координация между РЛС, средствами РЭБ, перехватчиками) ? Средства ПВО меняют позиции после пусков ? Противодействуют Шрайкам и Хармам ? Пример: наш Профессор истории (служил советником во Вьетнаме по ЗРК) рассказывал что как засекали пуск Шрайка то луч уводили в сторону и в землю - Шрайк уходил от станции и врезался в землю. 3. Есть ли планы добавить хоть какие нибудь ещё самолёты поколения 4+ ? Понятно что нынешнее правительство не хочет их производить, но они ведь разработаны, испытаны, некоторые продают за рубеж. Если уж наши ВВС страдают то за что же вы и вирпилов 'опускаете' ? Як-141, МиГ-31БМ, МиГ-29М, Су-25Т, Су-30, Су-35 - хоть что-то что закончило испытания в начале 90-х или позже.