Rediska

Уважаемые разработчики, так скажите у нас в игре ИглаС или Игла? Потому как боец с ПУ называется Игла С., а стреляет он ракетой от Иглы.

Скажите, а есть ли возможность поднять креслокомандира для пользования АСП как это описано в руководстве?

Благодарю за ответ. Скажи, я помню в свое время вихрь был самой продвинутой по физике полета ракетой. Сейчас у ракет появился угол атаки и вообще физика полета их я так понимаю сильно усложнилась. Коснулось ли это вихря или вихрь не трогали?

Никаких проблем, все на благо проекта :) все описанные мной на этой странице баги относятся именно к энциклопедии, и вижимо я недостаточно ясно это описал. В чейнджлге Андрей Чиж указал на множественные правки энциклопедии. И как я понял указанные баги свежие поскольку энциклопедия подвергалась правке.

Вы картинку выше видели? Мне каждый баг подтвердить фото? Почему это к каждому моему сообщению о багах мало доверия? Я дезинформировал где?

Да? Это вместо спасибо за выявляемые баги?

Гм, а скйчас ПЗУ не работают? Я наблюдаю повышение температуры, рост оборотов.

ЗУР ЗРК с РК наведением по прежнему уходят на диполи, при том, что я веду цель и срывов сопровождения цели не наблюдается. Нужно бы поправить логику для Роланда, Осы и Тора. В энциклопедии моделька Миг21 больно уж мелкая и вращается не вокруг своего центра а вокруг сопла. Миг 19 имеет бортовой номер прямо на эмблеме. Ка50 в энциклопедии по прежнему без текстур. Там же прогулочный катер Звездный, сухогрузы иванов и Якушев. РК Москва обделена палубой. Аэродромный подвижный агрегат носит гордое имя "АРА" (Вах!) вместо АПА. Остекление кабины ГАЗ 66 Зеркально, равно как и УАЗа. Вихрь вращается в полете, я понимаю проблема давняя но не пришло ли время научить вращаться ПТУР Атаки, Фагота и Басни с Корнетом? Ракета в энциклопедии и игре 9м39 а текстура как от 9м342 т.е. Игла с. Я не прав? Вместо модели Мк82 модель Маджика. Текстуры на БЕТАБ 500 заявляют что удлинитель и детонатор "БЛОЖЕН" :) По прежнему в библиотеке нет ассортимента УР модуля МиГ21. Во вкладке ПВО у нас появляется ЗРК ИглаС представленная крайне несимпатичным и шестиугольным джигитом. Новые модели не завезли в энциклопедию для ЗРК КУБ. Объект Кафе не имеет текстур. А почему все молчат о новых моделях ЖД техники? :)

Точно так, Су25 прекрасно работает по поршням Р60ми. МиГ 21 захватывает своими р60м только на дистанции пистолетного выстрела и в ЗПС. Тешу себя надеждой на то, что пока не реализовано охлаждение ГСН.

Естественно, а коллектив у ЕД нетакой большой. Да был бы у них бюджет в йз часть какого нибудь Фоллаута или ГТА мы бы давно имели многое.

Очень занятная кст штука ) в том оти дело, что С125 симулировать можно с выокой степеью достоверности а С300 или Бук нет. То же касается самолетов. Логика работы рлс в целом осталась практически неизменной с лок она, а времени уже утекло ой ей.

Вот вот, РЭБ и РЛС это тема для отдельного симулятора по объему.

Например? Мое мнение, лучше высокодетализированный ЛА с реализацией всех систем, чем ствременный борт в котором половина составляющих засекречена а другая половина не работает в связи с тем,ьчто такие возможности пока не прикручены к миру ДКС.

Не могу уничтожить Бредли из орудия Ка50 стреляя бб и оф ни в об ни в борт ни в корму.

Всегда стараюсь спасти машину, в связи с чем, в районе боестолконовения всегда имею впущенные шасси. Катапультируюсь только когда сносят винт.

А мне вот напротив интересно пытаться действовать как в реальности, и хожу на высотах ниже 10 метров потому, ч то вполне успешно позволяет срывать сопровождение ИК ГСН и прятаться от истребителей. Но вот незадача, рельеф у нас несколько... Угловат... Посему зачастую сталкиваешься с ситуацией, цель едва едва выглянула из за рельефа, а у тебя высота уже 120м! И это на равнинах возле Моздока. Туда же прозрачные для ИИ лесопосадки и леса. Тебе нужно поднятся, чтоб увидеть цель, а по тебе свозь деревья палят чем не попадя. Возможность построить заход с другого направления также не всегда есть.

Значит я неверно пересчитывал кварцы или недостаточно точно работал с точной подстройкой. Благодарю, пошел эксперементировать.

Т.е. там же выставить частоту передающей РС и все?

Благодарю, но это немного не то, вы работаете с ближним и дальним приводным маяком а я говорил именно о пеленге на работающую радиостанцию.

Не только вертолетов. Взрывающиеся снаряды разрушенного оружейного склада ведут себя так же.

Так вот выьирая между риском получить из ПЗР или пролететь под ЛЭП какой будет выбор? Или это чисто на совести выбирающего?

Я прошу прощения, судя по Вашему высказыванию о диванных пилотах Вы пилот реальный. На чем летаете, если не секрет? )

Верно, поэтому приходится формировать несколько групп со смещением, дабы создать хоть видимость плотности.

Еать еще такая проблема, уничтожерая техника при отдалении исчезает значительно раньше нежели живая. Это усложняет жизнь и так не очень интелектуальной наземки, избавляя игрока от необходимости распознавать цель.

Есть пожелание добавить возможность для наземных юнитов устанавливать плотность строя. Ну или для пехоты увеличить ее раза в три.