robot_

Вы про вертолётные бои или на свистках?

Бинго! :pilotfly:

Chizh не точно. 15 лет назад это было.

Когда то давно читал у Ильина в книге "Истребители", что Ф15 первым из ЛА имел тяговооружённость свыше 1 и теоретически мог взлететь вертикально, как ракета. Возможно ли в игре смоделировать подобный взлёт?

780 TI - да тебя раскулачить пора!

Количество активных ядер задаётся в биосе.

Зверь есть такой камень, как Pentium 3258 двухъядерный с разблокированным множителем. Почти 2500К :) только два ядра, кэш2 3 Мб и нет видео. Т.к. врядли подобный камень есть у местных, охота оценить его производительность в DCS. Цена камня около 2,5 т.р.

Зверь уточни ФПС на 4 ядрах на 4,5 GHz и на 2-х ядрах на 4,5 GHz. Каково падение ФПС в двухъядерном режиме относительно 4-ядерного.

Хлопцы, у кого i5 2500К, проведите тест. В любой миссии быстрого старта зафиксируйте ФПС на 4 ядрах (желательно в разгоне свыше 4Гг), и на 2-х ядрах на той же частоте.

Докажи.

SimEnjoy ты не смотрел монитор 21:9?

Т.о., как только выйдет готовый продукт достаточным разрешением, буду менять трекир на них. Одно "но": нужен хороший хотас-джойстик.

Ялетал в окулус рифт на Су-33 уже с 6DOF кабиной. В очках кабина становится действительно трёхмерной, как в реальности. Даже на земле немного не по себе, т.к. кабина находится достаточно высоко над землёй, высота хорошо ощущается. На взлёте становится страшно. Делать же иммельман и вовсе безрассудно))) Авиасимулятор и очки просто созданы друг для друга. Но всё портит низкое разрешения. Полагаю и фуллхд будет недостаточно. в

Я бы сейчас 16:10 взял. У меня 23 16:9, тоже голдстар. Для трекира недостаточно. Недостаточно пространства обзора по вертикали. Что же касается окулусрифта - как я понял, ты в DCS на нём не летал. Иначе бы вопроса подобного не стаяло :) Одно но - я не уверен, что смог бы более пяти вылетов делать в день.

Япона мать: я как то поднимал вопрос разделения графики для кабины и внешних видов. Как вариант разделить облака/солнце и землю. Допустим, мне важно высокое качество графики облаков, солнца и всего, что находится в кабине.

Чем тогда будет PFM для МИГ-29?

Кстати, как обстоят дела с 290Х в DCS?

PureEvil, я не конкретно за 2600К говорил, но о i5/i7 разных поколений. Мой 2600К может работать на 4,7, но я на ставлю 4,5.

в ганзо такие дуэли востребованы, чего не скажешь о 29-м.

Всё же 680 лучше себя проявляет в DCS нежели 7970.

Я надеюсь, что 29-й будет лучше того,, что есть сейчас. С другой стороны, что новая PFM позволит, или наделит, самолёт своими особенностями, не присущими другим истребителям. Что касается групповых дуэлей - исключительно слётанность. Я бы предпочёл F-15, на текущий момент (пока не вышел Су-27 и МиГ-29).

PureEvil, на оверах продают скальпированные экземпляры, работающие на 4,8 и выше.

StorkNet ты, как никкто другой, не скажет прирост производительности по сравнению с 680. Отпиши.

29 всех, наверно, рвать будет.