Fair

А какие готовые авипедали совместимые с разъемом кота предпочтительней?

В этой теме есть описание органов управления (РУД и РУС) Су-27.

Купи Hotas Cougar и делай что хочешь. Только вряд ли понравится. Как ни изощряйся, а альтернативы двойному РУДу (ИМХО) нету.

РЛЭ Су-27СК На ручке управления самолетом (РУС) установлены: - переключатель Б.БОЙ-Д.БОЙ, для выбора вида ракет ближнего боя, при наличии вместе с ними другого оружия; - гашетка подвесного оружия П, для тактического пуска (сброса) всех видов подвесного оружия; - гашетка О, для приоритетного выбора ВПУ (первый ход) и стрельбы из пушки (второй ход); - кнюппель УПР.СТРОБОМ, для перемещения стробов ручного захвата по координатам АЗ-Д и АЗ-V при ведущем канале РЛПК и АЗ – угол места – при ведущем канале ОЭПС по полю ИЛС и для включения ЛД в режиме излучения при работе по наземным целям. На РУД установлены: - кнопка ВВОД, для выдачи команды на захват цели в РЛПК, ОЭПС и ракеты с ТГС, а также для ручного ввода в РЛПК и ОЭПС значений дальности до воздушной цели и для включения режима предварительной засечки при работе ОЭПС по наземным целям; - кнопка ВЫБОР ПОДВЕСОК, для ручного перевыбора оружия при разнотипной загрузке на точках 1,2,3,4,9, и 10; - кнопка СБРОС, для сброса цели с сопровождения ОЭПС, РЛПК, сброса цели головкой ТГС в режимах ОПТ, ШЛЕМ; для отключения ЛД при работе по наземным целям; - потенциометр ВВОД ДАЛЬН, для установки значений дальности до цели в режиме ОБЗОР при наведении голосом.

Владельцы Hotas Cougar могут легко это попробовать. Я пробовал, отдельно, и совмещенно с управлением РН и мне не понравилось. Что-то не то...

Я рад, что у тебя все пришло в норму. А вот почему так происходит, точно не могу сказать. Вероятно какой-то баг, возможно со старой прошивкой. В любом случае перед перепрошивкой Кугуара рекомендуется отсоединять штекер РУДа.

Такая проблема у меня была. Случается она в случае, если выполнялась перепрошивка с подключенным РУДом. Тот совет, который, дал shneck в этой ситуации должен был помочь! Ты уверен, что все делал правильно? Отсоединял штекер РУДа от РУСа перед перепрошивкой? Если все же это не помогает, можно попробовать вычистить все что можно, воспользовавшись Foxu и после опять перепрошить джойстик, не забыв отсоединить РУД. Кстати а какая у тебя версия ПО для джойстика? Может, если ничего не поможет, стоит попробовать поставить более новое ПО и прошивку, скачав например отсюда.

У меня тоже был… Lemon Lime описал все верно но, хочется предупредить: собрать ручку обратно довольно сложно. Требуется попасть кучей деталей в нужные места и в нужном положении, а они постоянно норовят выпасть. Пока это удастся, вспомнишь немало ругательных слов. :)

Может, имеется в виду добавить в игру тест для "правильной" настройки монитора? Ведь, действительно, зачем вводить в настройки игры, еще и настройки яркости и т.д. если все это можно сделать настройками самого монитора или в драйвере видеокарты?

Согласен...

Цитата: Сообщение от FAB999 Сори я о 27СМ он уже строевой, прада там уже и не СПО-15 стоит :) Вот здесь указано, что на Су-27СМ в качестве СПО стоит изделие Л-150 разработанное в ЦКБ Автоматики. Действительно, может давать целеуказание головкам самонаведения противорадиолокационных ракет.

Странно ведет себя СПО на Су-27… Решите задачку. :) Ситуация 1: навстречу самолету игрока, летящему на автопилоте, на высоте 100 м летит самолет противника. Высота этого самолета 15000 м. Скорость обоих 1000 км/час. Расстояние между ними – 45 км. Сразу после старта миссии игрок смотрит на СПО. На указателе полусферы облучения (в вертикальной плоскости) светится один символ «В». Все правильно… Ситуация 2: все то же самое, но скорость самолета игрока 500 км/час. Смотрим на СПО и видим, что горят оба символа («В» и «Н»). Вот те раз… И так до тех пор, пока расстояние между ними не сократилось до 26 км (символ «Н» на этом расстоянии погас). Спрашивается: как скорость самолета игрока может влиять на правильность определения полусферы облучения на СПО?

А все-таки, можно ли надеяться, что взаимодействие РЛПК и ОЭПС в БМБ будет приближено к реальности?

Даже не знаю, что и сказать. :D Боюсь, ты во всем (почти) ошибаешься.

Данные, только с сайта Вымпела. Для Р-27Р и РВВ-АЕ указать наличие радиокоррекции, они не поленились. Для Р-27П и Р-27Т про радиокоррекцию даже не заикнулись.

Именно так, и написано.

Пусть так, но информации о пуске ракеты СПО противника все равно не получит. Радиокоррекции у этой ракеты - таки нету.

Номера самолетов присваиваются именно для ведения группового боя. РЛЭ Су-27СК: Для передачи цели ведущему звена командир объединенной группы должен на щитке целераспределения нажать кнопки с номером передаваемой цели и номером ведущего звена, которому передается цель, после чего нажать кнопки ГР и ВВОД. При передаче цели от самолета ведущего звена командиру объединенной группы летчику ведущего звена необходимо нажать кнопки с номером выбранной цели и номером самолета командира объединенной группы, после чего нажать кнопки ГР и ВВОД. Передача целей внутри каждого звена от ведущего к ведомому и обратно осуществляется аналогичным образом, при этом кнопка ГР не нажимается. Для передачи цели летчику нажимать на щитке целераспределения только одну кнопку номера цели и одну кнопку с номером того самолета (или группы), которому он должен передать цель. Для передачи следующей цели другому самолету группы необходимо отжать кнопку с номером цели, переданной ранее. Цели, поступившие в качестве целеуказания от ведущего самолета (или от НАСУ) на ИПВ ведомого самолета, индицируются символом с оцифровкой, указанным на рис.41, позиция 1, а поступившие от ведомого самолета на ИПВ ведущего индицируются символом с оцифровкой указанным на рис.40, позиция 5. При этом символ развернут относительно оси ИПВ на угол, равный разности курсов цели и принимающего самолета. Номера целей, переданные передающим самолетом и номера целей, принятые принимающим самолетом, индицируемые на ИПВ, не совпадают, так как комплексом К-ДлАЭ передаются только координаты целей.

Номер как раз есть... Как для союзных самолетов, так и для самолетов противника. Читаем РЛЭ Су-27СК.

Почему вы зациклились на наведение "на помеху"? Р-27П предназначена для атаки радиоизлучающих целей. Как выполняется выдача ЦУ при нескольких источниках излучения, могу только предполагать, но облучать цель своим радаром для этого точно не требуется. Она сама излучает. Впрочем, возможность выдачи ЦУ для этой ракеты по данным РЛС похоже, имеется. Ссылка. Вторая ссылка.

А зачем ее захватывать? Ракета наводится сама на радиоизлучение противника (в том числе на помеху) используя пассивное радиолокационное самонаведение. Радиокоррекция при этом не используется.

Управляемая ракета Р-27П1, Р-27ЭП1: унифицированная ракета самонаведения средней дальности с пассивной радиолокационной головкой самонаведения (ПРГС), предназначена для поражения радиоизлучающих воздушных целей днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях в переднюю полусферу, в том числе на фоне различных подстилающих поверхностей, обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи РЛС для прикрытия. Ракета реализует принцип "пустил-забыл" с обеспечением информационной скрытности атаки. Вымпел.

Лучше он за мной :) Или хотя бы рядом.

Примерно так. Чтобы хоть как-то придерживались ведущего, раз своих мозгов нехватает.

Все так... но сколько с этим уже прожили? Проживем и еще немного...:D