Jump to content

Агрессор

Members
  • Posts

    178
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Агрессор

  1. А по-моему, будет многоцелевой истребитель-бомбардировщик Су-35: УВТ нету, лишь модернизированная авионика по сравнению с Су-27. Или Су-30 - как двухместная мечта... :roll:
  2. Угу. Учитывае его "невероятные способности" работать по земле. Су-33 в этом плане просто монстр!
  3. Вообще-то ЛО - это не Ил-2, здесь не пушки дурацкие рулят, а ракеты. Хотите пушечного боя - топайте к Мэддоксу сотоварищи!
  4. Потому что ракета целится обычно в самолет, а не в летчика! Ну, если ты понял...
  5. Хочу спросить у pilot-а: если вы играли в ЛО, то что можете сказать о том факте, что воевать на МиГ-29 можно только в пределах собственной базы - у машины быстро заканчивается горючее. Если не работать на форсаже, еще можно куда-то слетать (топлива примерно столько же, как и в Су-25), но ближний воздушный бой без форсажа немыслим! Я слышал, более современные версии 29-го (М, СМТ и проч.) имеют расширенные конформные баки, но что про МиГ-29С можете сказать?! Так ли оно в действительности?
  6. Ctrl-E-E-E поможет ЛИЧНО ТЕБЕ уйти от любой ракеты.
  7. И-16 - вот лучший самолет всех времен и народов! :roll:
  8. Начнемс! Во-первых, это давно наболело, а как кто-то говорил из классиков, писать нужно тогда, когда не написать невозможно! Это я не про мочевой пузырь, а про страсть к эпистолярному жанру. Итак. В игре Локон я подспудно мучался одной непонятной моему сознанию вещицей, называемой AI. В дальнем ракетном бою (если не брать в расчет поведение МиГ-31, его трусости и склонности к низменному, в плане высоты, поведению) все вроде бы путем. А вот в ближнем... увы и ах! При дистанциях свыше 3-5 км, при современных возможностях мониторов по разрешению я могу понять, что самолетиков почти что не видно! Я не знаю, как там, в небе летчики ищут глазами (не зря же в летунов берут только с исключительным зрением), но в игре меня больше всего поразила способность ботов видеть меня в любых условиях. Скажем, завертелась карусель БВБ, а тут еще облачность, тучи, молнии и так далее. Ярлыков не ставим, я ни черта не вижу, да и в принципе увидеть не могу. Одна надежда на радар. Но радар, как мы все знаем, даже на "Непобедимейше-непривзоденнейших" Ф-15 имеет конус излучения. Он вовсе не всенаправленный и не всеракурсный. Однако ж, не только Ф-15, но и любой AI-крафт вообще видит меня по-любому!!! Я понимаю, если я излучаю и попадаю своим излучением на врага. Или он светит своей РЛС на меня и мои кили. Но ежели я веду бой только с ОЛС, РЛС молчит вообще, станция РЭБ отсутствует (пара лишних Р-73 важнее)... как он меня может видеть, если я в принципе не могу быть в конусе его радара??? ДРЛО у противника отсутствует, сразу говорю! Собственно, мысли возникли какие! Разработчики это сделали нарочно, чтобы скрыть куцые мозги ботов такими примитивными штучками. Что ж, неплохо выкрутились, однако тут далеко не все летают в он-лайне, поэтому такая подлянка в сингле тоже на фиг не нужна. Предложение у меня какое. А нельзя ли вставить нечто вроде фичи-переключателя. Фича одновременно отключает ярлыки у самолетов (тем самым делая их розыск крайне сложным делом), но при этом вводит "зрение" для AI только по конусу радара и в пределах прямой видимости глаза. То есть +/- 70 грд по горизонту, и от + 60 до - 10 грд по вертикали. Разумеется, это прикидки, но суть, думаю, ясна?! А то в жизни-то противник запросто может потерять тебя, и чем это кончится, тоже думаю, объяснять не надо!
  9. Не-не, братцы! Р-33 не юзайте! Юзайте Р-37, у нее АРГСН, и она попадает в цели очень даже удачно! Только не обращайте внимания на то, что она издалека выдает разрешение на пуск. Реальная дистанция 35-40 км. Кстати, я читал, что Р-33 и Р-37 разрабатывались и для Су-27, просто недостаток финансирования закрыл эту программу, так что это вроде бы и не чит! А не чит ли, кстати, в 1980-х года полеты бесчисленного кол-ва "Черных акул" да Су-34? По-моему чит, да еще какой! Кстати, еще одно доказательство того, что ботам искусственно увеличены возможности! Я с помощью программки "Pylon Editor" подвесил на любимый Су-33 бак М-2000 с 1000 литров топлива. Так вот, сии баки используются для истребителей "Мираж-2000". И топливо из них расходуется куда как медленней, нежели чем из обычных русских ПТБ. Специально проверял. Расход разный при одинаковом количестве топлива. С перевесом в пользу французов!!!
  10. Не знаю, может, уже и поднималась такая тема, но я все-таки сообщу про обнаруженные баги. При захвате целей радаром Су-33 (мой любимый, на котором я и летаю) и Су-27 и срыве захвата, переборе режимов, происходит переключение РЛС и ОЛС. Я еще понимаю, когда переключаю ракеты с разными системами наведения. Но после поражения ракетой Р-27ЭТ, наводящейся только на тепло, у меня радар переключается в излучение, чем немедленно выдает мое присутствие! Кстати, еще один бажок. Знаю, это вроде как читерство, что я вешал на Су-33 ракеты Р-77. Но их, оказывается, можно применять через ОЛС. Ракеты захватывают цель, летят, но - мимо. Не знаю про МиГ-29, с которого их можно применять "официально". Я на нем не летаю. Но странно, если есть захват через ОЛС, почему ракеты мажут? У других-то (Р-27ЭР) и захвата нет, и, по-моему, это правильно!
  11. Да, и скажите, какой самолет будет в аддоне?! :lol:
  12. Тише, приятель! Это я с иронией сказал! Не думаю, что ED на это пойдут... хотя пару крафтов от левых производителей вполне могут прикрутить. Я надеюсь! :roll:
  13. Я, глядя на то, что Чиж обсуждает с товарищами сделанную кем-то там извне модель "Миража" Ф-1, прихожу к мысли, что ЛО скатывается к Флешпойнту! :lol: А если серьезно, где взять Falcon 4 в Питере? Говорят, для него куча аддонов нужна? Это правда?
  14. Да ты чо, пацан! Отстал от жизни! "Горячие скалы" уже все давным-давно купили, один ты тормозишь! А ну, живо в магазин!!! :lol:
  15. А нельзя ли приподнять краешек тайны? Хотя бы, на какие самолеты можно рассчитывать? Ну хоть примерно? :oops:
  16. Давно хотел спросить! Вот, например, делаю группу самолетов противника (не имеет значения каких). Ставлю перехватчик (любой наш), и что получается. Он летит на пределе, игнорируя указанную мною в редакторе скорость! Очень часто, если расстояние велико, он попросту израсходует горючее из-за форсажа и будет вынужден выйти из боя! Делал и с установкой перехватчику целей, и без установки - просто полет с последующим вступлением в бой после того, как перехватчик обнаруживает радаром цель! То есть, проблема в том, что перехватчики (да и истребители-боты) иногда так себя ведут. Как их от этого отучить?
  17. Ну, не указал... так другие-то нормально пущают ракеты и НАРы. У меня был случай, когда я кому-то (уж не помню кому) указывал конкретно, чего и по чему пускать, так вообще никто не стал бомбить. С тех пор я указываю только цели, а оружие - любое. Ну, думаю, летчик и сам должен понять, что ему какой-нибудь "Хок" сподручней будет расстреливать ракетами, а не из пушки...
  18. Ха, кстати, товарищ в тему попал. Ежели ED моделили ситуацию 80-х годов, то какая на хрен Россия в те годы могла быть?! СССР нужен, и именно он! А по остальному, ну, скажи, братан, на хрена тебе такое уродство, как МиГ-23 или МиГ-25? Когда есть куда более сильные машины, как Су-27 и Су-33? Вот, например, идея. Известно, что янки, изобретая свой Ф-15 слизали его корпус и аэродинамику с МиГ-25. Ф-15 де факто и должен находиться на уровне этого самолета, а не на уровне розуэллского НЛО. Так вот, а что если сделать на базе Ф-15 наш МиГ-25!!! Вот это было бы по-настоящему здорово!
  19. Мое ИМХО: Деньги на джойстик жалко тратить... ради одной игры. Будь хороших авиасимов много - дело другое! Но только ради ЛО... не-е, не буду.
  20. Я, кажется, начинаю понимать, почему в ЛО боты такие крутые. Их продвинутая аэродинамика призвана скрыть полное отсутствие искусственного интеллекта! Пример? Пожалуйста. Вчера состряпал простенькую миссию о трех самолетах, паре ЗРК и кораблике. Два самолета (мой Су-25 и Су-24М) должны были вынести ЗРК и корабль, а ударный МиГ-27К нанести точечный удар. Я и МиГ с задачей справились, а Су-24М мало того, что наносил удары из пушки (хотя на пилонах до хрена и прочего оружия было; были выставлены и цели в полетном задании), но потом еще и пошел на посадку на ВРАЖЕСКИЙ аэродром!!! Я был в шоке. Интересно, это сколько ж должны выпить пилоты, чтобы так путать аэродромы? Или пили не пилоты? :lol:
  21. Может, тогда подскажешь, где искать эти самые ТТХ? Есть два типа файлов lom (lock-on model ???) и cmd... где ж они прячутся? Или вообще в экзешнике?!
  22. А-а! Слава "Яндексу" - оказывается, это беспилотный летательный аппарат "Рейс". Оказывается, в игре есть БПЛА!!! Только вот как им пользоваться? :roll:
  23. Очень смешно, а между делом не все летают с джойстиками! :cry:
  24. В папках "Bazar/world/Shapes" (как в ЛО, так и во Фланкере) есть странная вещица, называется TU-143. Кому интересно, пропишите в файлах .wri в Энциклопедии #Tu-143, tu-143,1 и зайдите в игру. Очень интересный крафт, правда нетекстуренный! Хотелось бы знать, а что это такое?
  25. Или сразу компьютер "Крей" в США закупите! Хотя есть сомнения, что и эта супермашина хорошо потянет... :lol:
×
×
  • Create New...