2BAG_Inferno

ИМХО, многие с кем общаюсь, начинают замечать, что он становится менее боевым, из-за своих косяков. И потому, на боевых серверах и миссиях летают все реже. Что очень жаль.

Подозреваю тут есть сложности, связанные с тем что на серверах без внешних видов эта вещь не будет работать, т.к. вид shift+F1 при такой настройке блокируется. Где то задавали вопрос, можно ли параллельно вывести и кабину и внешний вид на два монитора, ответ был нет, т.к. вроде бы в движок это не заложено. А жаль, пилотажникам эта функция пригодилась бы.

Где то тут был подходящий смайлик... ... ах, да вот же он. :puke: PS. какие то странные новости...

https://yadi.sk/d/RVU23hRTrC8Q8 https://yadi.sk/d/QK6RYW62rC8T4 Особенность реализации...:music_whistling:

:doh: 30-мм пушка 2А42 — советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева. Для пушечных контейнеров УПК-23 балестический коэффициент ставится 5, и можно стрелять по прицельной марке, а не по сетке.:book:

Очень информативно. А по подробнее? ЧА2 как отдельная игра или ЧА2 в DCS World?

А я бы посоветовал напалке ее не снимать а усилить (растянуть).:smilewink:

А зачем впп разворачивать? Даже при сильной загрузке по массе ка-50 можно поднять, без особого пробега. На ка-50 направление ветра известно всегда.:book: По поводу педалей. Летаю в строю, педали никогда не бывают в центре, жести никакой нет. И это не по прямой на триммере летать.:D Кто советует пружину снять?:doh:

Естесьно, су-35 красивше:D

Тоже мысль.

Хотелки к карте. 1) Ставить метки с редактируемым текстом, трех видов: для себя (видны только игроку поставившему их), видимые всем, видимые союзникам. 2) Стандартные заготовки для рисования маршрутов и схем, по армейским стандартам желательно, или сделать стандарт DCS. 3) Возможность писать комментарии к объектам видимым на карте. 4) Средство по контролю за метками в онлайне, настраиваемое на сервере (условно привилегии), что бы при хулиганстве на карте (очень много бесполезных меток со спамом т.п.), была возможность контролировать все это. Настройка должна включать в себя следующее: - кто может ставить метки. - кто может редактировать. - кто может удалять. (допустим только красная коалиция или только синяя, или обе) Также например ставить могут все игроки, или ставить может только администратор сервера.

Согласен, стандартные текстуры приелись как то. Больше вариаций хочется, особенно заточеных на погоду допустим.

Арма это симулятор тактики. Прежде всего он для взаимодействия отрядов. А остальные вещи там по большей мере сделаны условно и упрощенно, конечно это минус. Но при тех масштабах и детализации которую арма имеет, это не такой сильный недостаток для жанра.

leutenant, спасибо за перевод!:thumbup:

Потопить какой-нибудь крейсер?

Это старые рендеры с ихнего сайта. Им год уже.

при условии что включен замер ЛД

Если рамка значительно больше размера цели, захвата не будет. Так же размер марки влияет на точность наведения птуров и пушки. Птур может промазать, а у пушки влияет на разброс.

Это старая "проблема"/"реализация". Отказывает ЛД по перегреву. ЭКРАН при этом ничего не выдает. И ремонт вертолета при этом не помогает. Приходится возвращаться в зрители и брать новый вертолет.

Речь не о баге, а о реализации в игре. На что нас ткнули в вырезку из неизвестного документа. Что в режиме сканирования при попадании объекта (цели) в прицельную марку, ничего не происходит и цель сама не захватывается. В симуляторе, когда цель совпадает с линией сканирования (при условии что включен ЛД), происходит автозахват, БЕЗ УЧАСТИЯ ИГРОКА! Т.е. без нажатия кнопки автозахват. А по поводу помочь вам. Письмо вам уже отправили, ждите курьера.:)

Повторю.

Вырезок не будет, просто проверьте как оно работает у вас. Удивитесь.

Естесьно, в симе пачек сигарет не смоделировано... :doh:

Кобра писал, что по D у них недостаточно документации по оборудованию и системам, и делать они его не планируют.

Вот и я читаю эту вырезку и вижу фразу "Остановка сканирования", а никак не ситуацию когда цель попала в прицельную марку. Может стоит показать полный текст, а не вырезку?