-
Posts
373 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Harkonnen_81
-
Where is the patch?!
-
Короче патча на этой неделе не будет, может быть будет 18го. Fuego-Fuego ты просто капитанище! Забыл про кресло из Миража сказать. Да и пушка с 21го.
-
Спасибо, я про эти исправления и говорил. Когда ED их в патче выкатит?
-
А есть информация когда они исправления в патч выкатят?
-
[Collections] What you want to be able to bind in keyboard/device
Harkonnen_81 replied to uboats's topic in JF-17 Thunder
UFC please! -
Уважаемый Чиж , а можете внятно аргументировать почему PL-12 не может быть лучше AIM-120C, внятно с конкретикой, достоверной информацией (не с википедии). Аргументы что в любимой америке все лучше и поэтому мне кажется что PL-12 хуже не катят.
-
Thanks a million! Great job!
-
Ракету создали Китайцы при поддержки России , соответственно она должна априори быть лучше 120ки. И еще у китайцев все секретно, откуда сведения , что она перекачана?
-
Я тебя понял.... Зайди в онлайн на порядочный хардкорный сервер и ребята тебя и на хорьке и на гадюке, на Сэйбрах сбивать будут. Докладываю для не особо просвещенных, что пока JF-17 онлайн, это вундервафля). Красные ликуют, синие ноют ( впрочем как обычно) ))).
-
Не сказал бы. Валил я вчера это чудо китайского авиапрома и вдоль и поперёк. И на Хорнета и на Гадюке. И в БВБ И в ДВБ. Пару раз вообще тупо перевиражил, да так, что только воронка на склоне, любо-дорого. И сбивать не пришлось - сами поубивались, на хрен. Лишний раз убедился : китайцы мастера копировать. Сами произвести что то путное - не в состоянии. К вопросу о вундерваффе. Когда одного из английских асов второй мировой спросили, какой же самолёт самый лучший он ответил: лучший самолёт это такой, который пилотирует лучший лётчик. Кожедуб на «лавке» валил «швальбе». А Сафонов на «ишаке» с пулеметами делал из «мессеров» груды металлолома. Короче говоря, этот ваш китайский «гром» нифига не панацея. И китайцы видать это знают. Потому, как сами его не закупают, а тупо впарили пакам. Валил в оффлайне?))
-
Does not work in MP! Sorry it is realy work)
-
I think so. After lunching a missile in MAN or COO mode with the programmed PP or RP point, there are no any connection with the missile.Only coordinates changing are shown.
-
802 AKG does not work im MP.
-
Еще не плохо находит подвижные цели)) Мне аппарат очень понравился! Как глоток свежего воздуха, хотя довольно много не критичных, но не очень приятных мелких багов. Но аппарат вполне летабельный и интересный! А на счет вечно недовольных троллей, так вы внимания не обращайте, для некоторых индивидумов , все модули сплошной отстой)))
-
Я все понимаю, ранний доступ, хочешь бери, хочешь не бери и тд. Но блин, ну если выпускать в ранний доступ , то хотя бы можно сделать чтоб самолет хоть как то был полезен ну хотя бы в воздушном бою. Ну допилить функции В-В до приемлемого качества! Ну баки ,баааки фиг сбросишь , ну как так то!? Короче жесть какая то , что дальше? Как в Старситизене будем визуальную модельку покупать, чтоб в ангаре ей любоваться? Попахивает пирамидой какой то! И специально для Pilot Mi-8. Работает правильно наверное, как кто то подметил, только выпуск шасси!
-
После БМС печальненько конечно, в онлайне пока на нем делать нечего ждем реализации всего)) Года три наверное придется ждать чтоб подтянули до уровня БМС. А так конечно красивый вопросов нет. Как обычно ждем, надеемся)
-
Короче ждем китайца. Синяков онлайн на нем нагибать будем)) Главное чтоб красивый был и уфолетил !)))
-
https://reddit.app.link/otLSG7eF5Z
-
Повторюсь. Изначально пост был о другом. Я привел три очевидных примера о не реалистичности полётной модели Хорнета. Два товарища ,не в самой дружелюбной форме прицепились ко мне с этим крылом проигнорировав другие два примера. Ну фиг с ним. Дальше привели примеры что некоторые прошлые модели крафтов взлетали с крылом в сложенной конфигурации. По Хорнету ничего, голословные заявления и что кто то ,где то там ,что то рассчитывал. Да бог с ним. Доказательств ноль, но зато ЧСВ зашкаливает. Я изначально писал про то, что не очень справедливо критиковать флайт модель китайца , при том , что у Хорнета уже втрой год она не соответствует близко к реалу! Вот и весь посыл.
-
Хорошо. Но если внимательно прочитать мой пост , то изначально о другом был. Я хотел сказать что уже как два года Хорнет вообще не реалистичный от слова совсем. Согласны? Так вот все тут накинулись на этого несчастного китайца. Ну будет пару тройку лет не реалистичная полётная модель))) Или Хорнету можно, а китайцу нет?) Двойные стандарты на лицо)) А за два-три года китайцы всех убедят , что так и должно быть))
-
Ага , а сложенные крылья играют роль винглетов и уменьшают индукционное сопротивление. Да?
-
В реальности не было ни одного полета со сложенными крыльями, а уж тем более какого бы ни было пилотажа в данной конфигурации крыла и если же вы тут об такие умные и так классно орудуете формулами и математическими расчетами, то тогда докажите простым пользователям, что Хорнет способен крутить хоть какой то пилотаж со ложенными крыльями в реальности. И как правильно мне в личку пишет один пользователь. Наверное в аэродинамике с 98го года сильно что изменилось и я просто не в курсе.
-
Разговор идет про самый реалистичный симулятор))) В теории и мыши из гнилого сена родятся. И тебе всего наилучшего олень ты голубоглазый))
-
Я этот вопрос задал человечешке чтоб он взглянул внутрь себя и сам себе ответил, прежде чем оскорблять не знакомых ему людей тем-более в интернете.
-
Не тебе судить тролль. Ты вообще кто есть.