luch4

Это уже явление другого порядка. Начнем с того, что полковника без академии никогда не получишь, даже если выслуги лет под сто. Примерно так же обусловлены переход сержант(старшина)->прапорщик, прапорщик -> лейтенант, капитан->майор. Никто же не удивляется, что солдаты по два года рядовыми служат, хотя выслуга рядового - 6 месяцев.

Возможно, возможно. Это не такая уж уникальная особенность. Вот например, на СУ-25Т кнопки изменения базы цели и изменения угла отклонения стволов ППУ одни и те же - так они и действуют одновременно. То есть одновременно с увеличением базы цели стволы на ППУ опускаются вниз. Очень неудобно иногда.

Раз пошла такая пьянка... Звание в мирное время определяется только выслугой. А выслуга - это время, проведенное в определенном звании, по прошествии которого присваивается очередное. Например, лейтенантская выслуга - 2 года; т.е. после двух лет службы лейтенанту присваивается очередное звание. И это никак не увязывается с его должностью, количеством проведенных боевых операций и прочее. Что же касается взаимосвязи звание-должность, то она действительно существует. Только зависимость другая - не звание определяется должностью, а наоборот - должность званием. В каждом полку есть ШДК - Штатно Должностная Книжка, она же "форма 1". В ней четко прописано, например: должность-ком.взвода, звание-лейтенант/ст.лейтенант. После того как старшему лейтенанту будет присвоено звание капитана, кадровик части ОБЯЗАН найти ему вакантную должность, соответствующую званию. И никто не имеет права (официально, по крайней мере), тормозить процесс получения очередного звания. Но есть нюансы. К офицеру может быть применено взыскание - ограничение продвижения по военной службе на определенный срок (не более года). В течение этого срока очередное звание не присваивается. Далее, офицеру может быть объявлено "предупреждение о неполном служебном соответствии" - это вобще :censored: По Уставу, если в течение года после вынесения этого взыскания офицер "не исправит своего поведения примерной и добросовестной службой", его переводят на должность вниз. А вот снижения в звании в нашей армии нет. В военное время воинское звание может быть присвоено и досрочно - за заслуги. В СССР это могло быть и в мирное время, как сейчас - не знаю , но что-то я о таких случаях не слыхал. Чтобы покончить с темой званий, даю ссылку на Устав Внутренней Службы ВС РФ Там все подробно описано.

Это раз Это два

В годы WWII автопилот был в форме швабры, заклинивающей органы управления самолета в нейтральном положении :)

Ну, у меня он максимум без хвоста летал, но чтоб задом наперед...

Я, собственно имел в виду автопилот СУ-25Т. А на 25 никакого автопилота нет, разумеется.

А также в мануале. Я, например, на автопилоте по мануалу летать научился.

"Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора, это шутка была..." (к/ф "Человек с бульвара Капуцинов")

В тренировочных миссиях обзора мышью не будет никогда.

А почему не "авиакрыло"? :)

Это конечно хорошо. Но плохо, что ни в ЧА, ни (как я понял) в NP мы не увидим МТ-12, Конкурс, Фагот, Штурм, Хризантему, Спрута, Поднос (и прочие минометы), РПГ, Точку... То есть не то чтобы плохо, а как-то... досадно, что ли.

Как выразился кто-то из ED, часовые там - статичные буратины. А перед пехотой лучше сделать артиллерию! РВиА рулезззз!!! :gun_smilie:

Язык наших заклятых друзей и потенциальных противников надо знать. Хотя бы на уровне армейского разговорника - как много проблем сразу исчезает!

И я, и я поздравляю! Извиняюсь, долго на форум не заглядывал - работа... ПОЗДРАВЛЯЮ! Чистого неба, мягой посадки, крепкого коннекта, быстрых ФПСов!

А в чем проявляется выруб игры? Вылетает в винду или виснет?

Прощай, Falc F1. Память о тебе навсегда сохранится в наших сердцах и в этой ветке... :cry: :cry: :cry:

Да, свое наземное ПВО. Создай миссию: ты в самолете, дружественный ЗРК большого радиуса действия (типа С-300) на земле. Если он тебя не облучит - это прямой и явный баг.

to Emperor: Спасибо на добром слове. to all: В миссии "Внезапный удар" кого-нибудь ракетой на рулежке трабидохнуло? Хочу узнать вероятность выжить под обстрелом и сравнить с теоретической.

Дык она же показывает. Ничего не понимаю...

Кто бы сомневался...

Dmut, а как же основной постулат Иглов: моделировать только технику, реально стоящую в настоящий момент на вооружении? И кстати, не очень-то похоже...

А я не парился, сразу себе старшего лейтенанта присвоил. В конце концов, это мое реальное воинское звание. До капитана долетал (тренировочная "кампания" за СУ-25Т и половина "Горячих скал"), потом меня подбили.

Несерьезное пожелание Было бы интересно, если бы в процессе установки ЧА вылезала примерно такая картинка: PS Народ должен знать своих героев!

По-моему, более актуально раздел "обучение" дополнить подразделом "действия в группе", или там "боевое слаживание"... короче, там где будут учить управлять ведомыми. И не только управлять: рассказать какая команда что означает и как на нее будет реагировать ведомый (а то мануал читать многим лениво, как показывает опыт), как садиться звеном так чтоб ведомый не уходил на второй круг. А то сейчас получается что сами летать научились, а вот например ту же посадку звеном приходится изучать методом проб и ошибок.