Time 83

Вот про Маврикиевну, правда на английском. Фига се сколько способов их запускать.

Даже если это не шутка юмора то это будет всего лишь пополнение ЕДешной коллекции мануилов.

Он там говорил про типографию. Вот точнее

Хочется узнать откуда у Мэйврика такая точность в режиме Force Correlate что он попадает в БТ ? Я бы понял попадание в здание, получается что ГСН ему нужна только для подвижных целей.

Полет по Сириной мапе.

В разделе покупок обозначено что карта Нормандии от Югры, а Ла-Манш от Иглов получается. https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/terrains/

Канал Игловская если я правильно понимаю.

В Нормандии РЛС в режиме В/З ничего не показывает, Югра будет что нибудь менять ?

Пару месяцев назад было видео как ВСУшный Ми-24 ведройда сбивает, правда там ничего не видно.

По Вики получается что APG-68 который на Выпере новее и есть режим слежения, выделения подвижных наземных целей.

Я правильно понимаю что у Выпера в плане работы РЛС по земле все должно быть лучше чем у Ф-18?

Это ЗУНИ ?

Господа ктонить пользуется отклонением сопел не только для взлета и посадки но допустим для ускоренного разворота или потери скорости ?

В игре всем горящие танчики подавай, а тут какие то пехоты. :)

УПК в игре все равно только ОФ заряжен и не наносит урона даже БМП.

Может трек приложить, тогда понятней станет.

https://www.youtube.com/channel/UCz63ar5uANqYTKJIwnUQucw

Об отсутствии тряски говорил еще черт знает когда Куслин, вернее он говорил что она намного меньше чем в игре, при раскрытии ТЩ про предельные скорости не помню. Попробуйте такой же номер с предельной скорость, большим углом пикирования и пуском С-25, да и на видео заметно что его не трясет, его трясет только на выводе из пике.

Можно предположить что человек педалями сильно шурует, а благодаря изменениям в ФМ самолет колбасит.

Каждому свое, я хоть и летаю с взлетом и посадкой но недалеко, а для Су-25 стараюсь так рассчитать керосин чтоб у самолета масса была в районе БД близкой к "нормальной взлетной" и тогда Грач очень маневренен и не как кирпич.

У него меньше керосина чем у Т-эшки а для четырех блоков НАР у Т-эшки керосина много, даже для двух блоков Вихрей. К тому же у реального Су-25Т двигатели другие, имеющие до 10% меньшую прожорливость для крейсерского режима если не ошибаюсь.

Если верить Алконавтеру то нет.

А на Су-25 вы в перегоночной конфигурации летаете если вам не хватает керосина в Т-эшке ? :) Они и в реальности вроди рассчитаны на глубину действия в 80 или 100 км. Столько висеть в воздухе это надо в одну харю изничтожать полчища супостатов постреливая по одному пуску, выстрелу. P.S. Для меня и в ЕДешной кампании много техники на один самолет, особенно если на бота можно не рассчитывать.

Может, но я стремился более к реальности. Да и если повесить ПТБ то оружия мало для такого количества керосина, привозил его обратно.