GK

Млин ! Взрослые мужики ... Какая ранимость ?!!! Творческие люди ? Ранимость ? Небось не цветочки рисуете. Критику выслушали - приняли меры, иначе - защитили свою точку зрения. Не знаю, к сожалению, каким провокатором явился Ё-Ё, но реакция, мягко говоря, поражает.

ИМХО, контрастный - просто деформирующий. А цвета - что-то типа степной зоны ...

Не, ну это вы круто ...

Не, нормально, извини :) По поводу GMax я его знаю поменьше. Так что, к сожалению, сравнить не могу. Судя по качеству некоторых моделей MSFS, можно. Но опять же, я не знаю в каком формате и в каком виде он сохраняет, и насколько он совместим с Максом7, а следовательно и конвертабелен :) во внутренний формат LockOn Андрей, можно и на русскоязычном форуме пояснить что такое ED`s Plugins ? Зачем это выложено, и чем чревато ? Пожалуйста ...

Лично мое мнение - это нереально. Колышется все шасси. В случае жестких направляющих, т.е. когда будут подпрыгивать только катки, нужно было бы сделать деформирующиеся гусеницы. А это, как известно, ныне движком не поддерживается... В таком случае гусеницы будут прыгать сквозь направляющие колеса и звездочки.

3dsMax8, Photoshop CS Я правильно понял вопрос ? :) :D

А с чего ты решил, что критика не по вкусу ? Очень даже по вкусу :) Мало того, что профи в графике, так еще и человек от авиации. Читаю с удовольствием, иногда знакомые слова встречаются :) А критика моделей - это вообще милое дело ... Да, еще ... Обьясните темному, где и зачем номера закрашивали

Да ладна ... Давай еще с терминологией заведемся :) Все понимают о чем речь.

Скин - буржуйское словечко. Шкурка - наше, и нашему слуху милее ... Шку-у-урка ... :D

Вот ты, наемник, не уймешся :). Нижнюю (это чуть ниже скринов) строчку прочитай ...

Ну, граждане ... Не дай Бог, вы доведете мой танчик в игре до такого состояния ... :) ЗЫ косяк с гусеницей сзади уже увидел

Повернуть катки ? Это настолько не сложно, что я даже и не думал над этим ... Насчет компромисса, хорошо, что Виталий обьяснил. К этому еще прибавьте ограничение в полигонах. Многие косяки станут понятны ..

Диана, не принимайте близко к сердцу ... :) Что касается Т-72, его недостатки я отлично осознаю и не хочу афишировать. Кардинальных изменений уже не будет. На Т-55 у меня гораздо бОльшие надежды. Мне не хочется говорить БЖСЭ ... И если я немножко повыпендриваюсь, это не значит, что я правда считаю свой танк идеалом, а себя - гуру. Все мы люди тут... Что касается критики, я не сторонник мнения "сделай сам лучше". Критиковать можно и нужно, необходимо только быть квалифицированным в этом вопросе и держаться в рамках... Диана, не складывайте, пожалуйста мнение о форуме на основе отдельных постов :)

Очень красиво. :) Резинки можно было бы помять сильнее ... Меня особенно удивило количество полигонов. Вот это и есть рациональное использование. Круто в общем. Койот - лирик :) Красивая фраза. Надеюсь и к 55у это тоже относится ... :)

В первую очередь про Т-80У. Я сейчас активно изучаю геометрию восьмидесятки. Про Т-90 я знаю меньше... На том же сайте я видел 55 й и 72 й еще. Про оба мнение то же. Я больше занимался высокополигональным моделированием, и на данный момент лично мне просто досадно, что человек, владеющий инструментами Hi-poly и отлично применяющий текстурные карты так сделал танк, что его лучше сделать заново, чем исправлять косяки... Кстати, если быть самокритичным, вся эта радость похожа на ту мою восьмидесятку, что я выкладывал в самом начале. :) Но там задача была принципиально другая. В условиях очень ограниченного времени нужно было сделать демонстрационно - агитационный, так сказать, материал. ;)

Плохо, на самом деле. Человек который, вроде неплохо рисует, нарисовал танки, не разобравшись в предмете ... Т-55 текущий. Не удержался. :) Люблю я этот танчик... А кто Т-80У делает, если не секрет...

Понял. Я это сразу между делом исправил, а сейчас посмотрел - все нормально. Вот и не понял ... :) Короче, сейчас нормально.

Виталий, я не совсем понял что именно на башне сильно кидается в глаза ...

Может, я туплю... А нельзя ли скажем 3 маленькие взаимно пересекающиеся плоскости, с текстурой с самосвечением и размытыми краями (альфа канал). И таким образом смоделировать сферический (полусферический) источник света. Освещать близлежащие элементы конструкции техники он не будет, но в сумерках поблескивать почему нет ? Сразу скажу, это на уровне предположений, мне таким заниматься не приходилось ... Да, еще уточню. Источник света не сферический, а псевдосферический... :)

Отвечаю : Передние габариты сделаны просто темными, с бликами, цвет не опознается. Во первых, на фотках так и есть, во вторых текстурка самой стекляшки побольше, расположена немножко отдельно от самого фонарика, и, самое главное на передние габариты она одна. Кстати, есть перспектива туда лампочки вставить ?

Та модель была детская, потому, что это модифицированная та первая, на 2.5 К. :) Это - покоцанная нынешняя. Я ее порезал с ~ 23K до 8.5, текстура - тоже нынешняя. Так, счас посмотрел снова дефекты, которые Виталий на зимней текстуре увидел. Все, что я обещал исправить сделано. Еще теперь есть снег на кроншейнах дымовых гранатометов, между стволами ... По-поводу габаритов, это критично ? ИМХО, на ходу танка как раз там все залепит... Кроме того, сейчас изменения только в текстуре, иначе придется менять координаты, засылать заново модель, конвертировать, опять же.

Привет. 1. Попробую :) 2. Исправлю, смогу :) 3. Не поправлю, не смогу. Они берут свой цвет с того места, на котором расположены, это для возможности камуфляжа сделано. 4. Ага ;) 5. ОК 6. Да, это видел, будет По горелому танку что-то есть ? Отталкиваясь от этой горелой текстуры, на что обратить внимание ? Да, горелый - 8.5К. Стас, ты в эту ветку заглядываешь ? Резать, или пусть будет ?

Блин, вот же классное обоснование "сомнительно". Это снег ! Вещество, поведение которого обуславливается слишком многими факторами. Почему такого быть не может ? Почему сомнительно ? Лично мое мнение - как раз в снежном покрытии танка должны быть такие сомнительные моменты (перепад температур, облединение, ветер, т.п.) Я вообще-то специально снежный налет на стволе оставил немножко смещенным набок. При боковом ветре так и будет, а раз он не слетел при езде, значит там и лед есть. Давайте еще метеорологов подключим к обсуждению, а для северокавказской климатической зоны - отдельный скин сделаем. Опять блин ! Опять сомнительно. А вот матюков насчет аркадности попрошу не применять :) И почему же танк вследствие подрыва БК не может выгореть изнутри ??? Башне не досталось, ее сорвало внутренним взрывом, а куда снаряд попал - фиг знает ... Ё-мое, второй раз за два дня ...

А такой вот кирдык. Примерно... Превышен лимит полигонов... Виталий, только глядя на текстуру, не надо меня сразу пинать, у меня ушло на нее ровно полторы минуты :) Текстурой еще буду заниматься. Какой размер скина для убитого танка ?

Диана, мои комплименты Вам. Отличные рисунки :) И очень помогли ... Зимние скрины