-=WildCat=-

Нет, придется обсудить с провайдером, возможно ли получить внешний адрес. Если нет - менять прова.

Думаю не случайно )))

Второй тоже внутренний.

Обратил внимание на фоновую картинку на страничке статистики. сверху Су-шка на форсаже, снизу горящий Игл... Символично и недвусмысленно ) Задумался, спецом или случайно!? )

Я вот жене пожалуюсь, она и догонять не станет ))) PS Пожаловался. Было сказано, что меня догонять не станут, просто в лоб заедут )

Кристинка, я же просто в качестве можно или нет ) Если бы нельзя, я никаких претензий не имел бы ) А вот с картой ЕД перемудрили. Она нужна, особенно новичкам. Да и опытным летчикам она не только не помеха, а хорошее подспорье, даже на ястребе. Жаль, что нельзя оставить только карту без видов. Это так - в порядке реплики.

В курсе, что нельзя. Огромное спасибо. Пиво при первом же удобном случае! )

Немного по подвескам. Нет ли возможности сделать один из вариантов для МиГ-29С таким: Р-77 Р-77 Р-27ЭР ПТБ Р-27ЭТ Р-77 Р-77 Был бы очень признателен. Разновеса нет, на мой взгляд этому ничто не препятствует. Был-бы очень благодарен!

Что-ж, что пользовать - это личный выбор каждого, и я уважаю этот выбор. Просто сам достаточно часто сталкивался с косяками зверевской и иже с ним сборки. А вообще предпочитаю сам делать свои сборки и использовать их в зависимости от аппаратной конфигурации и предназначения компа. Ни в коем случае не хочу опускать чужие сборки, но они ЧУЖИЕ и для меня неудобные как минимум. а как максимум - кто-то что-то там порезал или добавил и, чаще всего, это уже не изменить и не исправить. Все три моих системы стоят на одном винте, разбитом не на логические, а на основные разделы, всего разделов на винте 4 основных, если бить на логические, то увеличивается риск потери всех разделов при слете MBR. Активным может быть при этом (на одном жестком диске) только один раздел, загрузочный. В моем случае это раздел с ХР. После установки ХРюши, ставлю Vista, а затем 7-ку. В результате загрузочная запись переписывается дважды, первый раз Вистой, а второй - семеркой и, при загрузке компа, выскакивает выбор ОСи с которой грузиться, никакого геммороя и проблем ) На другом винте стоит nix-а, устанавливал ее отключив остальные диски и загрузку ее уже выбираю по F8 выбором загрузочного винта. Хочу еще установить хакинтош, поюзать, посмотреть что за штучка )

"Сектор" так понимаю - раздел? Меня интересует каким образом удалось создать два АКТИВНЫХ раздела на одном диске? Или имелось ввиду два основных? У меня на машине три мелкомягкие системы, ХР, Vista и 7. Проблем с выбором ситсемы для загрузки никогда не возникало. Правда я не использую всякие левые сборки типа "Зверь" и другим не рекомендую.

Тем, чего в игре не будет никогда. Жопомером. По просадке машины на подходе к полосе, начинает сыпаться - РУД от себя, нос задирает - на себя ) Главное не дергать, аккуратненько работать ) Ну и визуально, по набеганию грунта. Это уже от опыта зависит.

РЭБ, тоже ИМХО, всегда буду брать. Даже в подобных ГС2 условиях "Сорбция" лишней не будет. Хотя бы для того, чтобы не дать противнику вычислить дальность до себя.

Ну, Р-73 приходится пользовать, пусть и нечасто. Видел даже бой пушкой против ракет, летчик ушел (точнее ушла:)) от ракет и завалила противника пушкой. Бой был Су-27vsСу-27 на сервере Акадо.:music_whistling:

стоЯщее?

Ну, отключение внешних видов в ганзовых миссиях не влияет ни на что. Так что можно и оставить.

В горах ганзо, наверное, на порядок адреналинистее?

Да, раньше и сахар был слаще и деревья выше )))

Хм! Если клепать крафты как это делается в Ил-2, меняя площадь крыльев, массу и т.д. то придется уйти от симуляции даже аэродинамических свойств аппаратов. Каждая машина ведет себя иначе, и учет массово-площадных качеств не отражает всех нюансов. По кабинам: как они выглядят не секрет, а вот детальная работа приборов известна далеко не всем и, чаще всего, информация эта закрытая как минимум ДСП. Ракеты? Выскажу личное мнение - они в игре реализованы мягко говоря кривовато ) Но будем жить и с этим, куда нам деваться если ЛО единственный симулятор такого уровня и типа. А по поводу человеко-часов не могу не согласиться, тут ЕД решать куда какие ресурсы направлять, к счастью для них и несчастью для нас игры и, в частности ЛО, не единственное поле деятельности ЕД ) Хотя, мне тоже очень жаль, что ЛО стал слепым проектом без перспективы развития.

Да, покрутиться пришлось. Но, когда я этому ракетному маньяку подожгла левый двигатель, меня вместе с ним снес другой маньяк-тимкиллер. Правда извинился потом, хоть и госопознаванием пользоваться так и не научился )

Очередная аркадная поделка. Надеюсь, хоть классом будет не хуже H.A.W.X.

Тут "Swallow". Не хочу отдельно региться поэтому пишу под ником WildCat-а, надеюсь никто не против!? Вчера летала впервые ганзо. Адреналину хоть отбавляй. Но есть несколько замечаний. Желательно убрать из НОП ракетные подвески и добавить только пушечное вооружение. А то пришлось первый бой вести пушкой против ракет. И после приземления в НОП не смогла вооружиться, пришлось перезаходить.

Ну вот видите как все понятно стало, стоило только почитать ) В ТЭЧ тащить аппарат нужно )

А мануал читать не пробовали? Неужели там не написано?

Так вот народ то и ратует за клиентов с хорошей связью. Нет хорошего инета - улучшай, а потом уже в сеть иди. Примерно такие высказывания уже не раз проскакивали, не так-ли? Как я себе представляю что? Техническую реализацию программного кода? так это мне бы у вас спросить как это сделать ) Я не программер. ) Или саму методику? Тут нужно думать, предложенное решение совсем неоднозначно, это я понимаю ), но уж очень соблазнительно в плане честности реализации боя. Как вариант, можно брать усредненное значение ) Кстати, это заметно снизит эффективность ракет а онлайне, за что многие так ратуют )

А в данный момент тоже можно загрубить связь до предельно допустимой и валить всех пачками самому оставаясь в недосягаемости. Если же считать на обоих клиентах по принципу подтверждения попадания, действительно можно обеим сторонам, ведущим бой, стать неуязвимыми друг для друга. По поводу баланса в пользу лучшей связи. ЧИЖ, как раз сказал, что в предложенном варианте бой вести смогут только клиенты с хорошей связью )