-=WildCat=-

Да, на улице текстурки то получше прорисованы )

Наверное, те, которые удобны. Наверное имелись ввиду кривые отклика!? Кто-то летает с дефолтными, а у меня вот голова трясется ;-) , я кривые помягче дефолтных делаю )

Да лана, Рик. Дай ребятам пар стравить ) Они же не со зла. Извелись уже все.

Это он про совет посмотреть как в других играх ) Выше уже ответили в чем отличие этого симулятора от других игр.

Дык электрику то включить надо, чтобы приборы заработали )

Доброго всем! Проапгрейдил на днях комп. Конфиг на сегодня такой: Мать - ASUS P8Z77-V Pro Проц - Intel Core i7-3770K 16 гиг оперативы ОСь - Windows 7 Professional x64 Остальное, наверное, несущественно для описаной ниже проблемы. Теперь, собственно, сама проблема: Все дрова на железо стали без проблем, в том числе и на джойстик (Saitek X52 Pro), но на МФД джоя буквы в надписях перепутываются случайным образом, выдавая либо абсолютно нечитаемое, либо слова с ошибками. После 10-15 минут полета (с активным использованием джоя, разумеется) виснет ЛОГС2, дальше подвисает или начинает дико тормозить ОСь. Лечится только жесткой аппаратной перезагрузкой. При этом, старый простой Х52 на новом железе работает без глюков. Грешил на питание, пробовал поключать X52 Pro через USB-хаб с дополнительным питанием, менял разъемы подключения, версии драйверов. Ничего не помогло. На старом железе (ASUS P5K-E, Core 2 Duo E8400) X52 Pro работает без сбоев. ИМХО, проблема в какой-то индивидуальной несовместимости нового железа с джоем. Может кто сталкивался с подобным и как-то решил проблему!?

Для обновления до последней версии DirectX пользуюсь DirectX WEB Setup от мелкомягких. Очень удобно.

Прожиг помехи произойдет раньше, чем поступит ПР для Р-27Р )))

А вы не допускаете мысли, что программный интерфейс может ускорять процессы? Иногда достаточно просто программно увеличить дисковый кэш в ОСи, и, вуаля, система заработает намного шустрее, чем с кэшем по умолчанию. А железо то и не поменялось ) UDMA тоже лишь интерфейс ) Однако прямое обращение к памяти ускоряет процесс по сравнению с PIO, не так-ли ) Основное преимущество AHCI перед IDE состоит в том, что запросы на чтение-запись ставятся в очередь и определенным образом эта очередь оптимизируется, не давая простаивать железу. Разумеется, на разных аппаратных конфигурациях это проявляется по разному. Например, практически не будет выигрыша в скорости, если включить AHCI для дисков без поддержки NCQ.

Разница между IDE и AHCI ощутимая, у меня, по крайней мере даже на HDD. Тем более для SSD! В режиме IDE у многих SSD не работает TRIM. А это существенное снижение производительности и ресурса.

У меня жена из-за этого на РАФе не летает. РАФ не дает ей использовать свой позывной. А под моим ей стремно )

Блин. Прости, слегка заклинило после праздника :music_whistling: Кстати, а эффекты все выключены в панели управления звуковой картой Креатива?

И, если аккустика 5.1, то проверь подключение каналов. ЛО работает тока в стерео ( Если на ушах на передней панели, то посмотри в BIOS, должно быть включено в режим AC'95

База цели применяется и на ястребах при ведении пушечного боя (усы).

А звука вообще нет? В системе тоже? Или только в ЛО? Хоть современные ОСи нормально разводят прерывания, но перестановка карты в другой слот может и помочь, если звука нет вообще. Если в системе есть, то проблема не в прерываниях, а в ЛО.

Тоже летаю с Creative. А бортовая карта отключена? Если нет, возможно она стоит дефолтной для воспроизведения звука.

Эта функция доступна только в оффлайне (в сети чаще всего отключена). Сам практически никогда не пользовался. Полезна для любителей делать видеоролики.

Ложные срабатывания бывают у всех антивирей. Видимо, Авира какую то часть кода приняла за вредоносную. Поставить в исключение и не парить мозги )

Рискну дать совет приобрести таки джой! Даже при острой нехватке средств лучше взять дешевый джойстик начального уровня, сразу будет летать комфортнее, чем летать с клавиатуры. Единственный минус - дешевый джойстик быстро выйдет из строя при активном использовании.

Если что получится, намекни другу, что возможны небесплатные индивидуальные заказы для этой фичи под разные задачи ) Думаю, я не единственный, кто захочет обменять денушку на такую примочку )

Приехал. Забрал. Разочарован в Сайтеке. Качество ухудшилось. Задумки хорошие, а реализация... Люфт штока РУД, на мой взгляд, просто недопустимый. У моего старого х52 после трех лет такой образовался как на новой ПРО. Ну и... дело привычки, конечно, но елочная гирлянда. )) Зачем нужно было столько цветов!? Достаточно было простой синей подсветки. Вобщем, перелопачиваю профайлы и в бой ) время покажет чего стОит сей джой. Возможно, в недалеком будущем, просто сделаю из двух (старого х52 и нового х52Pro) один достойный агрегат под свои представления о норме.

ИМХО, менеджер ресурсов нужен. В этом случае увеличится количество организованных полетушек кои очень нравятся опытным вирпилам, уставшим от аэрокваки. А общественные сервера останутся в тех-же условиях что и были. Ни один админ сервака не захочет уменьшать посещаемость. Менеджер необходим.

Видимо, ты не очень хорошо представляешь задачу прикрытия штурмовика ) В ней главное - не сбить, а не дать работать по штурмовику. То есть обеспечить комфортные условия для штурма, чтобы ему не мешали. А в этом случае боезапас тратится на то, чтобы заставить противника уйти, даже не сбивая его. А то и подставиться приходится, уводя чужого ястреба от своего штурма. И на кой мне тогда идти в группу прикрытия, если меня будут гнобить статой в этом случае? ) И какой штурм пойдет со мной на задание, если у меня стата отрицательная? ))) Да, приятно видеть себя в первой десятке-дватцатке. Но, кстати, это быстро проходит, так что пусть молодняк насладится ЧСВ, а потом, глядишь, и делом займется в виртуальном небе ) Я не против статы, я за адекватную стату, без фанатизма. А то случалось слышать как один другому - "Да ты нуб, и в стате хрен знает где". Если подобное кому-то нужно - вперед )

Как ни придумывай и не продумывай стату, в любом случае будет дрочерство. Самым крутым бойцом в существующих реалиях будет "Строение" )) Кто из ястребов (за исключением единиц, которым нечего доказывать) станет в ущерб стате прикрывать штурмы? Кто займется обычным прикрытием участка фронта? Очень много вопросов, не решаемых на существующем уровне развития ЛО. ИМХО, есть намного более актуальные проблемы, кроме статы.

Результат - два истребителя полностью блокируют авиацию противника, барражируя на подлете к их аэродромам и, как на полигоне, сбивая их ракетами дальнего и среднего радиуса.