caponi

ich sage nicht dass es blöd ist, es ist nur wieder ein Beweis, wie sie arbeiten ... Aber es ist nicht dramatisch und deshalb ist es nicht schlimm !!! Es ist einfach nur eine Feststellung, dass dieses Feature entweder nicht raus sollte oder aber nicht richtig getestet wurde. Vor allen Dingen wegen der Offensichtlichkeit ... Wann fährt schon mal ein Flugzeug rückwärts, außer der Viggen ?

ich kann dir von hier gerade nicht genau sagen, wo dein individuelle Templatea.lua unter User/SavedGames abgelegt wird ... Kannst ja mal mit Windows Mitteln danach suchen und dann benennst du deine individuelle Templates.lua mal um. dann sollten die von ED wieder da sein. Aber dann sind all deine selbst angelegten Templates weg.

naja, es ist ja nicht das einzige Manko ... und nun kommt wieder so eine Lappalie hinzu ... Nicht falsch verstehen, ich bin kein Hater !!! Wenn ich DCS hassen würde, wäre ich schon lange weg ! Sagen wir es eher so: *Kopfschütteln* -- wieder ein Ei ins Nest gelegt ... Alles nicht schlimm ...

welche Templates, die von ED oder deine Eigenen ?

ich meckere nicht ... ich stelle fest ... ... deinen ersten Satz unterstreiche ich noch, den zweiten kannst du dir schenken :P

ich weiß nicht warum, aber die Phantom mit ihren runterhängendem Höhenleitwerk ... :thumbup: dazu der überragende Krach (ja, es gab auch mal eine Luftfahrtschau in Hannover-Langenhagen) das hat mich seinerzeit geprägt ... und das ist schon lange her :) Und die Saab Draken ... aber warum kann ich auch nicht sagen ... Und ja, ich werde wohl nicht um die F-16 herumkommen, eher lasse ich die F-14 liegen ... wahrscheinlich nicht :megalol: Und die Mustang P51-B ... die noch nicht die volle Kanzel hatte :thumbup::thumbup::thumbup: Also, es scheint nicht nur ein schönes Flugzeug zu geben ... Achso ... was würde ich ED für eine Vollvariante der SU-27 oder SU-33 auf den Tisch legen :P

so wie ich das einschätze, sollte das Feature noch gar nicht draußen sein :smartass: so kann man seinen Ruf nicht gerecht werden, bzw. die Hater haben wieder Munition gefunden :cry: ich meine, es ist doch offensichtlich, dass das noch nicht wirklich getestet wurde ... Also sollte es noch nicht draußen sein ... Oder, sie haben keine Tester und geben es dann einfach an die Community. Könnt ihr selbst bewerten ...

:doh::megalol::megalol::doh: jedem das seine :thumbup: OT: wir sollten einen neuen Thread aufmachen: das schönste Flugzeug aller Zeiten !

:thumbup::thumbup:

das ist ja komisch ... ich brauchte keine Triggerzonen anlegen und bekam beide Menupunkte angezeigt ... Ist zwar nicht speicherbar, aber sie waren da ... Welche DCS Version hast du, Viper ? Ich würde es noch mal mit einem Repair versuchen, da scheint irgendetwas bei dir nicht angekommen zu sein ... Zu viele Mods installiert ?

Alles Quatsch !!! <OT on> Nachdem Razbam jetzt echte Mirages unter dem Hintern haben, brauchen die keine Simulation mehr ... Die sind einfach nur glücklich die Glücklichen ... neidisch ich bin :megalol: ich wäre schon mit einer echten L-39 zufrieden ... Mal schauen, ob mir alter Gamel das Glück noch mal entgegenhüpft ... </OT off>

mit ATC 2.0 vielleicht :)

:megalol:

:thumbup::thumbup:

Es gibt bei den statischen Objekten / Effects / Big smoke und Smoke Marker. Big Smoke funktioniert (ohne Zeitbeschränkung) Smoke Marker funktioniert nicht. Aber wie schon erwähnt: gibt es beide auch unter Trigger Actions Effect - Smoke Smoke Marker Beide benötigen eine Triggerzone Smoke Marker hört nach 5 Minuten automatisch auf Effect Smoke verhält sich wie ein statisches Objekt (ohne ZB)

Seid mir nicht böse, aber ich finde die Mig-19 hässlich :cry: Für eine Phantom hätte ich bei Razbam vielleicht sogar nochmal Kohle locker gemacht :music_whistling:

es gibt SMOKE ... der normale Rauch und es gibt SMOKE MARKER, da kannst du die Farben aussuchen ... Leider habe ich die deutsche Übersetzung nicht an der Hand :music_whistling:

have a look on training missions ... seems that it is a bug ... use other technics :cry:

na, das ist doch mal eine klare Aussage ... :megalol: Kunde droht mit Auftrag ... das geht gar nicht, wo kämen wir dahin .... Tja, da ist es wieder ... EA ist nur für Enthusiasten ... huch, die Gazelle ist gar nicht im EA ... na, dann braucht sie auch kein Update !! *megaduckundwech*

.

das war eine Oder-Frage ... die kann man nicht mit ja beantworten :doh: ich kann am 29. nicht ... ist aber auch kein Problem für mich :music_whistling: deshalb ... 8.3.

lass mich tippen ... WIP :music_whistling:

Also, 1.) die Bomben fliegen nicht ganz akkurat ... zumindest nicht unterschiedliche MK8x-Serien. 2.) der Wegpunkt über deinem Ziel muss die Höhe des Ziels haben, nicht die deines Flugzeuges. 3.) Meist habe ich aber trotzdem ein Versatz von ca. 50-100ft vor dem Ziel ... Das musst du für dich mal ausprobieren ... Und solange es dumme Bomben sind, wirst du nichts präzise treffen .... Als Tipp: versuchs mit den MK-83, die lagen am nahesten am Ziel... Kannst ja mal berichten :)

oder hier, was die Performance des statischen Wetters angeht :music_whistling:

please remove missing track file comment ... change the state to your choice, but i think the short track should show the problem :)