Barone

Guarda che il concetto è ben chiaro. Le terze parti son libere di produrre quello che vogliono. Esattamente come noi utenti siamo liberi di comprarli o meno. Solo che anche a livello di mercato, produrre un aereo che in un contesto multiplayer non ci azzecca una fava ovviamente porterà a meno vendite. Ovvio son fatti loro. Ma io penso di essere libero di poter dire: non lo comprerò perché non saprei come usarlo. Se voglio prendere un p-40 solo per volarlo in po' mi rivolgo ad altri simulatori e altri produttori IMHO (leggasi fsx e A2A P-40). Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

È una domanda che ci siamo posti in tanti. Ci sarà da divertirsi a vedere 190 vs p-40. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Grazie phant per la precisazione :) Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Non vuol dire... un modello 3D per esempio può essere utilizzabile in entrambi i casi. Difatti heater si fece dare i modelli del 104 dalla SSW. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Vero, ma siccome questo post è riguardante uno dei loro moduli penso sia corretto che qualcuno esprima le proprie perplessità sullo stesso. Sull'Hawk invece mi sento eccome di dare giudizi. Visto che l' ho comprato e pagato (per fortuna poco) e sono a tutti gli effetti un cliente, consapevole di aver acquistato un prodotto in beta, ma con tutto il diritto IMHO di dare opinioni sul prodotto. Che poi il post si sia perso nel nulla perché siano partite discussioni senza senso sono d'accordo e per quanto mi riguarda io la finisco li. Ci rivediamo quando si vuol parlare del P-40 e non del nulla partendo a spada tratta. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Domanda a chi ne sa di più. Per i loro moduli dcs partono da 0 o riutilizzano parte degli addon per fsx? Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Paolo (mi pare fosse questo il tuo nome) mi sembra tu abbia seri problemi a differenziare critiche da insulti. A me il tono di folgore (e pure il mio) sembra tutt'altro che offensivo. Non capisco perché te la prendi tanto perché ci si scambia opinioni (basate su fatti concreti) a proposito di una SH di cui, a quanto ho capito, tu nemmeno fai parte. Se per te discutere su un argomento equivale a essere maleducati e offensivi e ti crea mal di capo mi sa che ti verrà un grosso mal di testa a leggere qualunque forum. Mi sa che da questa caciara, che intendiamoci, hai creato solo te sparando giudizi sommari su persone che scambiavano semplicemente delle opinioni, non ne usciamo. E per di più la trovo davvero di poca utilità ai fini del post e del forum. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ma guarda nero che nessuno punta il dito su niente. Questo è il post sul P-40 VEAO e pertanto qui si sono espresse opinioni sul modulo. Che possono essere condivise o meno. Riguardo a te deduco da quanto hai detto che quindi non fai parte del team di sviluppo. Grazie era importante chiarire questo punto. Saluti Pietro Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ciao nero. Ci conosciamo già avendo una altro forum in comune (lo stesso di aviators) quindi vedo di darti del tu. 1) Mi sembra che nessuno sia mai uscito dall'ambito dell'educazione dando i propri pareri. L'unico che mi da l'impressione di essere su di giri sei tu. 2) Sui dubbi che lo spit possa uscire facevo riferimento a quanto detto da folgore secondo cui il P-40 sarebbe stato ai tempi rispedito al mittente. 3) Il manuale dell'Hawk nella versione tradotta in italiano da VOI vbs presenta chiari errori grammaticali (sembra tradotto con Google traslate). Te li feci notare già a suo tempo sull'altro forum; anche di quello forse parla aviators quando si riferisce al manuale. 4) Sempre sull'altro forum in comune ti ho più volte chiesto info riguardo la tua posizione con VEAO visto che spesso parli al "noi" riferendoti ai loro prodotti. Eppure mi hai sempre detto che non fai parte del team. Adesso dici di essere beta interno... Per favore puoi chiarire una volta per tutte la tua posizione con VEAO? In modo da capire se sto parlando con uno sviluppatore o solo con qualcuno che, come me, ha il modulo in questione. P.s. Cerchiamo di tenere tutto nei limiti dell'educazione come era già prima. Senza che parti in tromba a dire che c'è chi offende o da giudizi. Ognuno è libero di esprimere la sua opinione è questa va rispettata anche se non condivisa IMHO. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Se non altro stanno lavorando allo spit con motore Griffon. Sempre che gli diano il lasciapassare. Con VEAO non si può mai sapere. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Era una mia personale considerazione. Esattamente come lo spit di casa ed. Lo comprerò perché adoro lo spitfire. Ma avrei preferito un altro modello considerando il parco macchine che abbiamo e di sicuro non la versione da bassa quota. Penso che si possano dare dei pareri personali o è vietato??? Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Certamente. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Tutto quello che volete. Dico solo che nel parco di aerei a disposizione adesso è una pedina abbastanza sottotono. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ho visto le foto oggi. Al di là delle opinioni personali che si possano avere sulla VEAO. Continuo a non capire il senso di aver puntato adesso su un p-40 quando lo scenario che hai davanti è un 1944 con 109k e 190d. Della serie tiro al tacchino? Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ma cos'è? Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

So che si parlava di un Abrams... Ma non ho mai trovato info dettagliate al riguardo. Sarebbe interessante avere un modulo di tank dettagliato. Considerando che anche steel Beast con la nuova versione ha raggiunto prezzi mica da poco. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Speriamo davvero. Quoto in toto il tuo discorso. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Il teatro nord Africa che uscirà entro l'anno su il2 clod sarà comunque una panacea. La comunità di clod è purtroppo piena di esaltati, voulchers e gente che si diverte a partire, mitragliare le basi, motore e ricominciare da capo. Io personalmente spero tanto il dcs. Ci fossero un paio di server popolosi non giocherei ad altro. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

L'unica cosa che spero è che con l'uscita della normandy map si abbia il boom di server nuovi e belli pieni. Sono curioso di vedere come evolverà la situazione considerando che la simulazione ww2 è praticamente in stasi da il2 1946. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Si è quel tipo di casco. Se qualcuno usa BMS avrà già un po' di familiarità sulla tipologia dello strumento. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Immaginavo fosse una mod casereccia e basta. Ma siccome non si riesce a trovare info da nessuna parte valeva comunque la pena chiedere. Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Girando per il tubo mi è capitato sotto mano sto video: [ame] [/ame] Qualcuno sa niente di questo progetto?

No non intendo crearmi una missione da giocare contro gli ai. Intendevo un server anche dogfight con giocatori. Comunque vedrò di spulciare un po' la sezione international Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Nessuno? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Buonasera, Io e alcuni del mio gruppo (voliamo su il2) volevamo provare qualche volo su DCS. Siccome sono io l'unico ad aver volato su roba moderna tipo BMS pensavamo a MiG-15 e Sabre. Sapete se ci sono server popolati (30 giocatori almeno) per questi due moduli? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk