DrBit

Здравствуйте. Скиньте плиз ветку рестра чтоб патч акулу увидел - а то я ее запускаю из папки, которая уже третью операционку переживает, все настроено, в т.ч инет-активация, не хочется переставлять. Редактировал: Все, не надо, нашел.

Обновил онлайн-версию купленую на юплее (скачал патч для 1с) - обновилось и запустилось без вопросов.

Я сначала отрубил эту фичу (увидел в ФАКе первым пунктом), а сейчас изменил параметр на head_roll_shaking_max = 20.0 и вроде даже нравится ) Летаю с трекиром.

Зашел глянуть и для разнообразия тут же и купил, на 1с региться не хотелось ) Качается с ихнего торрента в текущий момент 1мбайт /сек. Джевел тоже потом куплю - хочется все-таки чтото материальное.

В Новосибе в 1с сегодня позвонил - сказали нет и когда будет пока неизвестно.

Ох, я надеюсь прежде чем забанить за оффтоп - нас предупредят.. ) У нас тут наверное разные приоритеты. Интересному геймплею на уфолетах я (не думаю что одинок) предпочту умеренно интересный геймплей на хорошо смоделированном объекте, поскольку в последнем случае получу еще и удовольствие от управления + собственно полета - а в первом случае - будет только геймплей. Не знаю, можно ли совместить сейчас лучшее из обоих подходов, первым сим не нужен, вторым нехватает людей (спецов - единицы), аудитории, бюджета и ресурсов компа.. Но в любом случае - это игры разных жанров и оценивать их нужно по разным критериям, а не лепить все в кучу "с точки зрения масс" . Аркаду глупо пинать за уфолетность, почему тогда авиасим за не всем понятный геймплей должен получать такие пенальти?

2 JGr124_MUTbKA: Я не про сами оценки а их адекватные критерии. Если разнос - то за дело. Если похвала - то не смешная. Сорри без конкретики - хватит тут уже оффтоп разводить ) Кое в чем с тобой соглашусь, понятно что мир арма+DCS ка50+Ло Су25 - идеал, но АРМА2 никак не авиа-вертолето-сим. И не имеет целью им стать. А в симах со временем окружение подтягивается.

Ну не аркадой - Ил2 это заслуженный "Папа", бест сим для 2001-2005, просто его симуляции авиатехники давно уже не всем хватает. Но он по-любому слишком масштабен для аркады. 2 mongol-29: Зато как хорошо что устав расслабляться - у нас есть где напрячь извилины ) За что и огромное спасибо ЕД. JGr124_MUTbKA: "Ну они все же оценивают игры с точки зрения "среднего человека". " Так то оно так.. Но при этом муть (для "среднего человека" ) вроде пошаговых стратегий оценивают с точки зрения вдохновленного ими Бобика. Плохо что неадекватные обзоры на популярном сайте вредят развитию стоящих авиасимов, почему из раза в раз и пытаемся там отстоять наши симерские критерии оценки..

+1! После 70-ти баллов акуле 80 для КХ вполне характеризует АГ-шных обозревателей симуляторов и, к сожалению, массовую аудиторию. Неспособность или нежелание освоить сложный инструмент (пусть даже это предмет развлечения) приводит к агрессивному отрицанию..

Тут не про РОФ, но интернет-соединение там требуется только для онлайна, для оффлайн миссий и компаний - не нужно. Думаю все же дисковой версии дождусь, даже если она чуть дороже будет - материальность носителя - это приятно )

У меня со звуком точно такая же проблема при - переключении на внешний вид и обратно звук меняется. Виста64/Одиджи2-ЗС акула 1.01

Подайте ему.. Рецензию написать нормальную - это труд большой + талант писательский, это продавать надо :) Да и трудно найти человека кто мог бы комплексно обозреть все нюансы Ка-50. Разве что мануал с комментариями на АГ опубликовать :)

Когда писал туда комментарий, начать хотелось с фразы - "Бог вам судья.." :) Как то оценка "неплохо" от дилетанта в симах (почемуто так показалось) резанула. Но потом подумал - для не специализирующегося на авиасимах издания оценка и взгляд на Акулу вполне адекватные, дай бог популярности жанра поспособствует..

Вроде от перегрева. моему сразу трепанацию корпуса сделали и радиатор на чип налепили. пару лет работает.

Бокс купил в день выхода, игру ждал конечно, примерно догадывался какой сложности сим вы делаете и, признаюсь, были опасения что вертушка не зацепит, ибо в основном самолетный опыт начиная с retaliator. Зацепило - не то слово. Это лучший симулятор на сегодня. Как когдато от Ил2 и потом от Су25Т - на душе праздник! :) Поначалу были придирки к графике, но после недели полетов - или она стала лучше или я уже не могу критически относиться к игре и вижу только позитив :) Очень нравится летать без всех автоматов - "танцевать" вокруг катящих по дороге машинок - боком / задом / крутить воронки, лезть в гору и потом скользить вниз по склону на пределе скорости - управление кажется очень адекватным и приятным - по крайней мере на моем комплекте Кугар (РУД)+ к нему педали от Ми-2 + Че файтерстик + Трекир4 - я просто кайфую от полетов! :) В общем - меня тоже укусила ваша акула и спасибо вам за это! Забыл сразу добавить немного оффтопа - как на одну кнопку повесить и пушку и пуск ракет - гдето пробегало - не найду - чегото там enable надо сделать

Ну вообщето может и не NV у Varga виноват.. У меня после ребута 1 раз тоже слетели настройки РУСа (CH Fighterstick) на дефолт. а что сможно сохранять и загружать профили я тогда еще не знал - просто перебил заново.

Пока очень все нравится, но пара пожеланий есть: На мой взгляд нехватает возможности изменить управление прямо в процессе игры - а то останавливать игру, возвращаться в первый интерфейс чтоб назначить пару осей/кнопок - потом начинать полет заново и вспоминать что забыл забиндить еще одну кнопку.. долго получается в общем. Лучше бы конечно по ходу вылета менять раскладку. И еще один момент - неполучилось совместое использование 4-го трекира (в его профайле к игре включены только 2 основные оси - Yaw/Pitch) и микроджойстика, на оси которого назначены поперечное смещение (абсолют)/вертикальное смещение (абсолют). Пока не одел кепку с отражателями - можно пермещаться по кабине вверх/вбок микроджойстиком, как только от трекира пошел сигнал - обзор микростиком не смещается. При этом зум (абсолют) повешеный на крутилку на РУДе с трекировским микрозумом по кабине вполне уживается. Если можно, поправьте это, крутить башкой трекиром я привычный, но елозить вбок/тянуть шеей вверх и сжиматься это уже перебор :) - меня после пары -тройки часов таких полетов самого болтает вправо-влево-вверх и вниз :))

с отключенными автоматами всего летали. Зачем сразу сервер :) ? играли по IP-шнику

А пролет одного вертолета над другим в воздухе не моделируется? Прямо надомной товарищ пару раз пролетел - хоть бы колыхнуло

Сначала хотел взять 2 джевела - пототом подумал что практичность тут не уместна :) и взял единственный бокс с витрины. Жаль нет коробочного издания с печатным мануалом.

Ну раз уж есть в игре возможность повесить это на оси - хочется чтоб работало :) И сам пока хатку для этого использую - но вот в атаке (может проц не справляется?) у меня "вниз" почемуто частенько залипает.. Летаю пока только на Су25т - очень АФМ нравится :)

Хочется чтобы появилась возможность использовать для перемещения целеуказателя оси. Сейчас это нормально не работает - по вертикальной оси кусор (вроде - строб?) вместо центрального положения сразу соскакивает вниз (ось конечно откалибрована правильно - центр четкий). Проверить просто - повесьте верт. перемещение курсора на ось и попробуйте подвигать - у меня результат одинаков на разных осях и компах. По оси Х -вроде нормально центруется, но скорость очень высокая - как и по У впрочем. Пробовал использовать программу VJoyCtrl - версию от Maximus_G с тензорными осями - в тестовом окне вирт. джойстика курсор двигается как надо - но в игре сильно скачет (настройкой кривых и сглаживания ситуацию исправить не смог. А то жалко - микростик без дела пропадает (его конечно только в тензорном режиме можно использовать) - да и пара осей свободных для обычного управления курсором еще есть. Самое обидное что перемещение курсора хаткой у меня почемуто в атаке почти всегда перестает реагировать на смещение вниз. (тоже пробовал вешать на разные хатки разных устройств - в вверх и по оси Х - нормально, а вниз - клинит. с клавиатуры при этом - двигается, но это же не удобно)