Jump to content

FeoFUN

Members
  • Posts

    6014
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by FeoFUN

  1. 1) It was report on F-35. 2) It's not looking false. 3) Mostly, IRL the lie is spreading through offical statements. Do you remember official statements about Iraqi WMD? P.S. "Pentagon Wars" - is a great movie. But it's not about how Bradley is bad - it's about how any DoD and Defense Industry are worlking. And having many relatives and friends in RuAF and DI, i can say - this movie showed the Truth, in very funny manner. :)
  2. This is the most correct translation - "Engines Control".
  3. Good for you. When i'm trying to start any mission with the /Sounds folder - replaced with the downloaded one - i constantly get this error following by CTD.(((
  4. Is it compatible with 1.2.4? I STRONGLY need the Russian comms and RITA in my EN version of Ka-50 BS2. Thanks in advance.
  5. Уже задавал данный вопрос в резделе Ка-50, но ответа так и не получил, поэтому дублирую здесь. Дано: EN DCS World, EN A-10C Купил: Black Shark 2 Нужно: Сделать так, чтобы кокпит Ка-50 и Рита(и желательно также - тренировка) - были на русском. И отдельно по тренировке - что, теперь она в тренировочном разделе Ка-50 ограничена только не интерактивным видеороликом?!! Как-же так??? Ведь в оригинальной Акуле она была интерактивной! Спасибо. P.S. Выбор языка установки "русский" ничего не меняет - все по-прежнему на английском.
  6. Вопрос на засыпку. Дано: английская версия DCSW + английская же версия DCS: A-10C. Хочу: Приобрести русскую версию DCS: Ka-50, чтобы установить ее вкупе с вышеозначенными модулями и слышать не Betty, как в A-10C, а Риту - в Ка-50. Ну и плюс ко всему, у меня валяется диск с первой версией Ка-50, а обновление вроде меньше стоит. Так? Итого: Если я куплю русскую версию обновления Ка-50, то будет ли она у меня работать с английскими DCSW и DCS: A-10C?
  7. Unfortunately, they won't. It will be just a reworked regular Su-27S.(( BTW, it would be great to get Sukhoi fighter with TVC in DCS, but this mean that ED or their 3rd party partners should develop and incorporate a completely new aircraft into the game. And such aircraft should meet high standards of fidelity and realism.
  8. Я никуда не пропадал - я осознанно ушел.)) И что, неужели для тебя есть большее творчество, чем побеждать белковых?! Ну, я не знаю даже, что сказать - нет ничего упоительней, стоять над трупом поверженного белкового врага. А сингла там нет и не будет - времена сингла прошли.
  9. MWLL - да, но только как разминка перед MWO, да и не всем у нас он по душе пришелся, прежде всего в силу некоторых отступлений от канона, особенно что ТТХ вооружений касается. Впрочем, сейчас и не до того - много забот, связанных со строительством Корпорации.
  10. Приветствую, друзья. Давно не писал на форум - хоть и захаживаю, иногда. Посетители нашего форума и представители нашего славного жанра - у вас есть интерес к MWO? У меня есть подразделение, которое будет радо принять вас в свои ряды. Независимая, вольнонаемная Военная Корпорация "Спутник", именуемая в ростерах Великих Домов, как Sputnik Military Corporation (SMC) - это динамично развивающееся сообщество зрелых и молодых, очень хороших и вдумчивых людей, ставящих себе целью создать боеспособное подразделение, обладающее уже сегодня, самым глубоким, красивым и многообещающим эпосом и историей, среди всех русских подразделений данного проекта. Гарантируем: море фана и жарких схваток за системы - как Периферии, так и метрополий, а также красивый и живой эпос, основанный на реальном боевом пути Корпорации. И опять же, мы - пока молодой, но уже хороший и дружный коллектив, состоящий из вирпилов, симмеров и любителей Вселенной Battletech. Я буду особенно рад видеть Вас, моих собеседников, и даже оппонентов, в наших рядах. Присоединяйтесь, приводите друзей, и вместе - мы завоюем на полях сражений наше законное место среди звезд.
  11. Уй, ёёёёёё - так это был театр одного актера??? Жестко, очень жестко.
  12. В пилотировании?! В каком пилотировании - ах в пилотииииировании. Что ты, я поигрался недельку-две, да и забросил че-то....всё дела-дела, знаете ли. Но таких прикольных строчечек еще ни у кого не было, кажется. Так что, пока, разреши уж считать тебя Избранным, законы жанра-с. :P
  13. свят-свят-свят. Да ты ж, этот, как его, избранный!...ЗЭ ЧОУЗЕН ВАН! тудыть его в качель. :D
  14. Вот на счет "пиротехники" и подобных спецэффектов - двумя руками за и поддерживаю всецело. Взрывы, кроме разрывов снарядов ГАУ - при виде которых у меня чуть ли не оргазм каждый раз случается, так вот, взрывы дейсвительно можно было бы улучшить, сделать более смачными, что ли, особенно от больших калибров. Ну и в комплексе с этим, надеюсь устранят(а может уже устранили) и оптимизируют анимацию горящей техники, а то чем больше техники пожег, тм больше тормозит машина. В остальном, я даж и не знаю к чему еще придраться, графика - конфетка просто. А вот это как раз - не проблема. Дырочки получить можно на счет раз, и они очень натурально выглядят. :)
  15. После таких плакатов на улицах Москвы - вряд ли это кого то тронет. :)
  16. только одно уточнение - тут человек, как я понял, просит возможность совместного пилотирования одного ЛА И еще, я вот не знаю, а правда кому то еще красот графики не хватает? Я вот, честно, не вижу что там еще совершенно необходимо улучшить, скорей оптимизировать уже имеющееся и лобать новые борты. Я графикой доволен на все 200, в Flanker 1.0/1.5 и не с такой летали и балдели. :)
  17. Присоединяюсь к Laivynas'у и его вопросу. Действительно, и во что-же это выливается?
  18. А А-10 и есть - очередной шаг к такому взаимодействию. Кстати, кто-то на форуме, с год назад, вывешивал видео, еще из ГС - с коопом двух "белковых" А-10. Очень даже вкусно выглядело. Так что давайте отделим кооп от схваток, потому что идет подмена понятий - дескать, раз нет возможности собачьих свалок на истребителях, и нет равнозначных и симметричных, но разных по стране происхождения машин у "красных" и "синих", то и онлайна нет. Онлайн есть, просто акценты сместились. И вообще, люди работают, и процесс этот не прекращался - уже видимо делается какой то истребитель. Будет вам взаимодейсвтие, через пару лет - не всё сразу.
  19. Что, блин, значит - своим? Кому я свой? И по каким критериям? или ты тоже болеющий за понтоны, и тебе тоже нужно отдельно втолковать, что А-10 - не есть симулятор понтонов, но А-10?! Хватит уже говно на вентилятор набрасывать, под разными предлогами.
  20. А при чем тут кол-во сделанных мною карт? Зубы не заговаривайте - речь шла о понтонных переправах. Или может у вас без них миссии не получается делать толковые? Ну так сообщаю - есть множество отличных миссий, и даже целые кампании, без всяких понтонов. Может не в яйцах дело, а в танцоре?
  21. Не, это определенно забавно, как некоторые искренне требуют от авиасимулятора - стать симулятором всего на свете. Вот и до понтонных переправ добрались, скоро полевые кухни и ЖД войска охватим. Весна, такая весна...
  22. Кстати об Арме - игра, мультиплеер которой в подавляющей своей части живет и здравствует за счет кооператива. Так что, не вижу проблем с онлайном для DCS, тем более.
  23. А вас никто и не заставлял, кажется - вы спросили, вам ответили.
  24. Многоцелевого истребителя F-16 block 50 :D
×
×
  • Create New...