BIOLOG

Кстати подтверждаю, на амерских форумах все ноют что наши птицы лучше... Я чувствую даже если им дать X-Wing то они всё равно ныть будут... Говорю к тому что если уметь хорошо летать то можно победить на любом самолёте, а если неуметь то Можно на Ф-22 проиграть Ла-5 :) Кстати

Military_upir а в реале МиГ что гораздо хуже чем в симе маневрирует? Мне козалось что лучше. Чижу: Большое человеческое спасибо за патч и те веще которые лдобавлены, но раз уж тут зашёл вопрос о реалистичности, хотелось бы узнать... 1) Если ты пускаеш ракету в Русском самолёте без ПР, сумеет ли она захватить цель? (и сумеет-ли Р-60 или Р-73 захватывать теплоконтрастные наземные цели?) 2)Раз мы так стремитильно движимся в сторону реалистичности(УРА!!!!!), будет-ли добавлен пересил системы управления, что поможет выходить на одасные режимы? я читал что в реале наши так летают. Ну естественно, использовать надо будет с головой, или самолёт развалится, что-то типа этого... (Что-то мне подсказывает что этого не случится, но всё равно задам...)

Зато там есть СМТ... Только у него МФД много, я не знаю ЛОМАС потянет или нет...

Форум глючит по полной программе... прошлое сообшение было тестом, а не каким-нибуть обзывательством

куер

На земле модель повреждений оч. упрощённая, крылом врезаешся отрубается радар, разработчики об этом знают. Любопытный баг нащёл. Называется частично пропускающая тень. Заезжаешь в Ангар с открытым фонарём, и тень его сбивает. Вот такая вот загогулина...

Хм, по эффект Допплера я-то слышал, а вот ты прикинь какие там помехи от земли будут, и совокупно с углами отражения (я конечно понимаю что речь идет о воздушной РЛС но всё-же). Короче в реальной жизни оч маловероятно что ниже 15 м тебя засекут... Кстати Хан ты прикинь какая боеголовка должна быть у ракеты, чтоб у не1ё эффертивный радиус паражения (или хотя-бы на каком она причиняет существенные повреждения) был 20м? разве что у феникса, и то врятле...

А как-же! Чем ближе тем лучше, у цели будет меньше шансев увернутся, и ракета будет быстро лететь в нужный момент. Единственное, если меньше 300м, советую не пускать, вероятность захвата мала. Хотя в ЗПС можно

Я с пендосами личто знаком. С некоторыми в школе, с некоторами по интеру. Так вот судите сами. В школе меня они начили люто ненавидеть после того как я их вынес из нацианального кубка по шахматам (первая стадия разагрывается внутри школы). По интеру с ними порой очень сложно общятся. Из нос прилипает к потолку. Они считают что они всемогучи, неуязвимы и умнее всех, не смотря на то что доказать что это не так совсем не трудно. правда я должен сказать что не все такие. У меня есть пара знакомаы из американской армии, и они очень даже рассудительны.

Ага, только шампанское Англицкое вибирайте чтоб я перехватить смог :twisted: Хотя я резонный человек: Солью только 3 четверти (одну четверть мне, одну Страннику и одну Мисс Года). А остальное пойдет товарищу Байкову! 8)

А ты на 5 летать пробовал? Меня когда я меньше 10 летел, ни разу не сбивали. Кстати если ты полетиш по макушкам деревьев, тягя у тебя упадет из-за веток попадающих в воздухазаборник, и вообще движкам плохо будет... А если ты на скорости звука влетиш в дерево, самолет точно невредимым не окажется...

Ну я вообще только в локон летаю на такой высоте, и то редко.... чтоб лететь на скажем 3 метраз, и при этом никуда не влететь нужно слегка попарится... В реале летают на 15 метрах но ОЧ редко... только как подготовка к кризисным ситуациям (если кто точно знает, поправьте). Что бесит когда на таких высотах летаешь, пролетаеш сквозь деревья, что уменьшает впечатлиние. Господа разработчики, ну ПОЖАЛУЙСТА зделайте чтоб хоть что-то было! Ну хоть как будто здание на том месте, я не знаю... {REGARDS}

I'll second that!

Кстати да, я тоже был оч удивлён когда меня Ф-15 засек ниже 10 даже на 1 метре не потерял захват! Но Байкал, поверь мне, у зевли ракеты никуда не годятся, на такой высоте работает только пушка, ракеты теряют захват

По офицальным данным на высоте ниже 15 метров рокеты не соправождают цель. Я летал где-то на 5-10 метрах, под проводами и хоть в меня Ф 15 выпустил 8 ракет, у меня даже предуприждения об их пуске ебыло... Я подлетел километров на 25 и сбил его Р-77. Чтоб летать низко нужна практика, и это утомительно...

Не допускай пуска или веди себя хитро Если ты летиш на предельно малой высоте, то в тебя ракеты пускать будут, но они будут терят захват, и промахиватся.

Я в русском мануале про это читал (ст 21), но не знал так это или нет... Кстати там также нарисован пульт управления выбросом ловушек и говорится что он расположен в правой части кабины. и судя по ресунку, там всё вполне можно регулировать в полёте... Это ошибка в мануале или что, ЧИЖ?

Мне кажется что в реале можно разбрасывать раздельно и вместе... поэтому я демаю надо зделать Q выброс обоих, Control-Q выброс ЛТЦ Shift-Q постоянный выброс обоих, Alt-Q выброс диполей. Это будет классно, к тому-же у некоторых людей перестанет тормозить ига (фпс у многих ЛТЦ едят при ДВБ). Для меня лично важней чтоб как можно более реалистично...

SpyKiller Slim пытался тебе сказать, что игра воссаздает переуд 1990х годов, когда об этих дисплэях не було речи (я имею ввиду поставление их на вооружение). Никто не спорит что компютеры облекчают работу пилота, но факт в том что на дисплаях в жизни только то что есть в игре, или примерно это (на самолётах того времени, и на хорошей части тех что сейчас). Я хотел сказать пару вещей про Ф-22, но пожалуй промалчу. Так что ответ на твой вопрос, НЕТ, потому-что он и так реальный. {REGARDS}

Всех кто служит, служил или собирается служить, сердечно поздравляю с проффисиональным праздником! Удачной службы!

Это ты как назад её развернул? И где в пособии написано что это нормально? Кстати как этовыглядело? Треугольник у тебя из зада (на МФД) выходил, или тебе луч туда светил. Антенна должна двигатся только вверх и в стороны, и только слегка. Назад ты сможешь видеть только если подвесить станцию бокового обзора, и то она Кажется для модели М или СМТ... специ скажите для какой, мне кажется М...

Я думаю что ЕД ОЧ мало получает... 1% может быть...

Только что дошёл один прикол. В Троице, где я был этим летом (это откуда я оригинально) Буханка белого хлеба стоит 7-8р. А бутылка среднего пива примерно в 2.5 раза дороже где-то 15-20р. Здесь нормальный хлеб от 0.75 до 1 фунта. А Бутылка пива таково-же объема где-то 2-2ю5 фунта. Соотношение одинаковое. Значится отценивается всё по одинаковой шкале, просто множитель разный :D Кстати тут у народа (и у меня) в основном всё с лицензией. Другое дело что большинство нормальных людей (как я) всё что может качает с интера... так что тут пиратства практически нет... смысла нету.

Зарплата среднего чела после ХОРОШЕГО окончания универа - 10000-15000 тысяч в год (средняя зарплата может даже меньше, может слегка больше, но чем больше зарплата, тем больше налог). Налог - 30% где-то. Жильё, без еды ЕСЛИ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЁТ 400 в месяц, скорее всего больше. Считаю в среднем, допустим средняя зарплата 15000. Жильё в год скажем 5000. Налоги, ещё 4000. Остается 6000. Бузанка дешового хлеба= 0.5... Получается где-то 33 буханки в день... Неплохо но если учитавать что ботинки это 30 а Костюм где-то 100, то тогда... Короче судите сами, не о каких ЛОМАках нет и речи. Причем здесь надо платить за воду а это не дешево. А если плита электрическая, то вообще... Короче в заключении могу сказать одну вещь, с которой многие должны согласится: ВЕЗДЕ ХОРОШО ГДЕ НАС НЕТ!

В Лондоне, я думаю ты даже 'неседобный' за 15р не купиш... Там 30-40р наверное самый дешёвый...А В Оксфорде мы покупаем за 45 рублей.