[DCS МИГ-29A]

В 11.01.2023 в 17:50, VanekK30 сказал:

РЛЭ для слабаков

"Два мира – два Шапиро" (С)

 

В 04.08.2021 в 16:40, VanekK30 сказал:

Нафига делать самолёт по кривому РЛЭ, который не является усреднённым значением, а написанной на коленке книжкой, на которую в частях даже не ориентируются. И в том  что она не правильная- писал один человек имеющий отношение к этой книге(Это я про Технику пилотирования МиГ-29)

[Обсуждение официальных новостей 3]

Ребяты! Тут тема про обсуждение официальных новостей. Заходишь сюда почитать, он планируемом введении анимированной модели сфинктера пилота и её влиянии на геймплей, пусть и с очередным падением ФПС. А тут уже две страницы про джойстики да резисторы! 

[Обсуждение официальных новостей 3]

9 минут назад, USSR_Rik сказал:

Ваш  претензии к бета-тестерам безосновательны. Точка. 

Неужели наш претензии должны быть в адрес разработчиков графического движка?

[Обсуждение официальных новостей 3]

3 часа назад, Blackfyre сказал:

Как связан скриншот с тенями и тестирование производительности?

Бета-тестеры помогают выявлять ошибки, и судить о том, что они сделали, по тому, что им по вашему не удалось, - просто логически не верно. Поэтому упреки в их адрес выглядят странно. 

Серьёзно? Ну может рендер теней больше одного раза в одной и той же сцене как то всё таки связан с падением производительности. Ну и что то мне подсказывает, что ЕД никогда бы не выпустила бету, зная  о таких багах. В это и суть моих претензий к бета-тестерам.

[Обсуждение официальных новостей 3]

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Бета-тестеры то тут при чем? Почему вы решили, что они это пропустили? Почему вы решили, что они это вообще проверяли?

Такие скриншоты навыкладывали уже в следующее мгновение после выхода беты

Скрытый текст

 

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Может проверяли и у них не было падения производительности.

 

13 часов назад, Blackfyre сказал:

Если соберусь потратить полтора часа без интернета на откат и обновление обратно, то проверю более методично.

Особого смысла в этом сейчас нет. Репортами о падении производительности так-же тут же была богато завалена английская ветка форума. Ну и наша тоже.
https://forum.dcs.world/forum/483-game-performance-bugs/

 

2 часа назад, Alex_White_85 сказал:

Человек всё-таки странное создание! Сначала все кричат, давайте быстрее выпускайте, потом-зачем так рано выпустили! Это же бета версия вышла(для обкатки и выявления багов простыми пользователями)! Если для тебя рано, переходи на релизную версию(Я, например, на ней сижу и жду)

Ну Вы то сами понимаете что почти все игровые серверы тут же перешли на 2.8.0? Да и кроме графического движка, поправили много чего действительно нужного.
Конечно если бы была возможность апдейтить/выбирать графический движок отдельно - это было бы вообще идеально и решило бы все проблемы. Но, боюсь, разработчики на такой шаг не пойдут по многим причинам...

[Обсуждение официальных новостей 3]

38 минут назад, Blackfyre сказал:

Ваш злой сарказм не уместен, если вы только не владеете информации о том сколько и чего бета-тестеры отловили. А так вряд-ли есть разумный повод сомневаться в их полезности, они тем более вроде бесплатно работают (да даже если не бесплатно).

Ну вот смотрите сами. Простая миссия, тупо самолёт летит над Вегасом.  Результаты:

v2.7.18.30765 - 66fps avg
v2.8.0.32235 - 52fps avg
Итого имеем падение производительности 21 процент! Это всё выясняется примерно за 5 минут работы, но ярко бы дало понять разработчикам что в коде чего то не того. И выпускать бету в таком виде ещё очень рано. 

Да, отловить все баги невозможно, но пропустить вот такое, я не понимаю как можно было.

FPS test v2.8.0.32235 [2022-11-02 22.29.37] 85.6 sec 52fps.txt FPS test v2.7.18.30765 [2022-10-22 17.46.49] 85.6 sec 66fps.txt 85.5 Vegas (fa-18c).trk

[Обсуждение официальных новостей 3]

29.10.2022 в 00:29, sea2sky сказал:

Не, я прикрасно понимаю, что в любой софтине есть баги и это нормально. Порой они очень скрытые и их очень тяжело отловить на стадии тестирования, но ё-моё - тут-то совершенно очевидные ляпы с тенями. Что, серьёзно никто из тестеров не глянул на внешние виды перед sign off?

Цитата

Мы видим, что версия 2.8 нравится подавляющему большинству пользователей, и хотели бы выразить особую признательность команде бета-тестеров, чья неустанная работа позволяет нам укладываться в сроки с минимальным количеством ошибок и багов.

Ну да, спасибо бета-тестеры! 

[Обсуждение официальных новостей 3]

19 часов назад, SL PAK сказал:

Вам понравился показанный выше скриншот без функции с пересвеченным небом?

Складывается ощущение, что тут обсуждается выход первой альфа версии dcs world. Люди первый раз увидели картинку и делятся впечатлениями. Будто не было уже до этого вполне себе нормальных и качественных моделей оcвещения в самой игре. 

[DCS 2.8 проблема с производительностью вызванная новыми тенями самого ВС]

29.10.2022 в 17:30, IR Sky сказал:

Не переживайте, уже все в курсе проблемы с тенями.

Вот тут меня терзают смутные сомнения. У меня есть миссия на которую использую для теста производительности. Облаков и прочих наворотов, просто полёт на Вегасом. Вот результаты и тестов:

Версия	min	max	avg
2.5.6.61527	67	141	87
2.7.18.30765	61	100	70
2.8.0.32066	47	73	54
2.8.0.32066 (Тени совсем отлючены)	56	85	64

Видим что даже с отключёнными тенями происходит хорошее такое падение производительности. От чего както становится тревожно на душе. Ну и ещё хочется отметить что на своём далеко не новом 23дюймовом FHD мониторе что бы увидеть разницу в картинке между v.2.5.6.61527 надо внимательно так присматриваться...

[Таблицы виражей самолётов DCS]

26.09.2022 в 15:29, SandMartin сказал:

Тоесть бесхвостка, без наплывов, без механизации, с меньшей тяговооруженностью крутится лучще чем Хорнет и М29 ?

 

26.09.2022 в 15:50, DronneR сказал:

У него носки крыла отклоняемые.

Кстати, у Миража можно принудительно убирать носки крыла. Если посмотреть как будет без них, то как раз станет ясно что дело в волшебных пузырьках что они добавляют  до ~ 2 гр/сек. Удивительно, на например у Су-27 выпущенные носки наоборот, ухудшают вираж...
https://dcs.silver.ru/152,148,turnrate

04.10.2022 в 11:00, Vyacheslav сказал:

Пока что западные пользователи чот не интересуются данной проблемой и в той теме не отписываются.

Ну, им сейчас объяснили что оказывается что завышенный  вираж был на скоростях меньше 140узлов. Хотя кому надо виражить на посадочных скоростях, непонятно. Тем более раньше установивийся вираж на таких скоростях фиг сделаешь. Автоматика посто не давала выйти на такие УА. 

[Question about turn rate of M2000]

53 минуты назад, Kercheiz сказал:

• Is the aircraft piloted manually during measurements or with some AP script?
• Is there any smoothing of the values?
• If flown manually how do you handle the FPM being off HUD at high AoA to control zero climb and stable speed?

Aircraft piloted by turn autopilot script, all data getting directly through DCS API interface. No smoothing values algorithms used. You can see details on this page:
https://dcs.silver.ru/About
 

27 минут назад, Kercheiz сказал:

In the old FM (<=2.7.15) for instance, there is a significant STR spike around corner speed (about 2dps high) that is totally missed in your charts. (By the way you should go a little bit higher in speed, you're often missing the corner speed)

I'm have 2.5.6 version, will check one more time.
Although the interval between these two measurements is almost a year and the difference is visible within the margin of error
https://dcs.silver.ru/21,54,IAS_kts,zoom,turnrate

34 минуты назад, Kercheiz сказал:

Also, there was a very high STR achievable at very low speed (about 100-140KTS CAS) , typically above 20dps, that is very well documented in user's videos, tacviews, forums, that we never denied and (finally) fixed in the new FM. I'm surprised your charts don't show it. I suspect the low speed flying was done manually without visible FPM and Chevrons and thus at unstable speed and/or level.

I'am don't have any data on speed less than 140kias at all  turn autopilot don't able hold sustained flight on this speed

1 час назад, Kercheiz сказал:

Don't take it personally if I write (and again, I know what I'm writing) that part of the data isn't accurate

I'm interested only for research purposes

 

[Question about turn rate of M2000]

10 минут назад, Kercheiz сказал:

I know what I'm writing, and yes the dcs.silver.ru has an issue for measuring STR values in DCS at low speeds.

An issue I know well in the previous model strangely doesn't appear on the charts.

Then tell please  the weight, height, speed, when the aircraft behaves incorrectly on the charts. I'm verify it.

[Таблицы виражей самолётов DCS]

30.09.2022 в 22:49, cyber79 сказал:

По ощущениям мираж 2000 опять уфолетом стал, оказалось что выше описные замеры подтверждают

 

01.10.2022 в 00:26, Фагот сказал:

Ага, прямо в 2004 год вернулись, в ЛокОн... Где Мираж дикий уфолёт и "перекрути Миража" - народная забава...

Короче в английской ветке опубликован ответ от разработчиков. Ответ в духе Димы Yo-Yo - известные графики не правильные, они сами сделали аэродинамические исследования и расчёты и теперь мираж максимально соответствует прототипу...

[Question about turn rate of M2000]

13.07.2022 в 17:50, Kercheiz сказал:

I just tried an empty aircraft (300kg fuel, clean) with unlimited fuel, and the temperature setting to the minimum allowed in Caucasus of -12.4°C, 21 december, midnight

I managed to increase CAS by 3kts (from 86 to 89) then it decreased quickly to 60kts and I stopped the test.

Any other trial with standard temperature (15°C) and at least 1T fuel and you immediately loose all your speed.

TacView is attached.

Conclusion
That's currently not possible without cheating by modifying files.

 

15 часов назад, Kercheiz сказал:

The biggest flaw of previous FM was a much too high STR at very low speed (<140kts) and low altitude. It's now fixed and I already had some dogfighters complaining about the fix. By the way, dcs.silver.ru are inaccurate as this abnormal STR did not show in the charts, I don't know why

Why do you always have two opposite versions of the same problem?

Data from dcs.silver.ru is not calculated data, this is measured data for every speed (with step 10km/h). I'm attach .trk and TacView files for proof it many times.

Therefore, if you got other data, then most likely you have ITR data instead STR

 

[Question about turn rate of M2000]

9 часов назад, Kercheiz сказал:

These charts don't do justice to the F-16, they stop before corner speed where the viper shines.

Ok, then let's go to altitude 10000feet and compare with "HAF-F16-Supplement" with some fuel quantity 820kg
https://dcs.silver.ru/96,151,mach,turnrate

Viper shines only after 1.16M! Before 1.16M shines only Mirage  This is really mean that F-16C has better turn rate than Mirage-2000C ?

[Question about turn rate of M2000]

42 минуты назад, myHelljumper сказал:

In similar conditions (M-2000C, full internal fuel, no stores 5000ft) the Mirage does just bellow 16°/s:

Even with full internal fuel M-2000C has better turn rate (up to 1 deg/sec) than f-16c ~ 27000 pounds GW

44 минуты назад, myHelljumper сказал:

Still, we won't tune the module to match popular belief comparison of the Mirage with other aircraft.

RGR

[Question about turn rate of M2000]

1 час назад, myHelljumper сказал:

We compared the DCS Mirage performance with the F-16C performance document available on the internet and the Mirage STR was always bellow the F-16C

Here compare M-2000C with "F-16C performance documet available on the internet". Altitude 5000ft, 820kg fuel. M-2000C better up to 2 deg/sec...
https://dcs.silver.ru/95,150,turnrate
null

 

[Question about turn rate of M2000]

38 минут назад, myHelljumper сказал:

we are confident that our simulation of the Mirage 2000C is the most accurate possible

In the reality of DCS World, the Mirage 2000C has a better turn rate than the F-16C! With the same amount of fuel (1500 kg). How "delta wing" could win?

https://dcs.silver.ru/143-1500,148-1500,IAS_kts,turnrate

[Question about turn rate of M2000]

27.09.2022 в 10:48, myHelljumper сказал:

Do you have any sources to compare the current DCS Mirage turn rate to ?

Here compare the current version DCS Mirage with known turn rate data. Tested with unlimited fuel and turned off overG. 
https://dcs.silver.ru/Diagram/Mirage2000C
In attach the example of this measuring for speed 250kias

Скрытый текст

 

m2000-250kias.trk Tacview-m2000-250kias.acmi

[Таблицы виражей самолётов DCS]

10 часов назад, SandMartin сказал:

Ф-16(ему доработали углы атаки).

Не, у F-16C никаких изменений нет.

[Таблицы виражей самолётов DCS]

1 час назад, SandMartin сказал:

Разбамовцы видимо поиграли на нем в тундре и решили сделать как там 

Ну если разбамовскому миражу добавить ~ 900кг, то например по графику перегрузки получается всё очень даже красиво
Предыдущий патч:

Текущий патч:

[Таблицы виражей самолётов DCS]

26 минут назад, SandMartin сказал:

Судя по последнему патчу-ноуту в среду обновилась ФМ Миража 2000 и Ф-16(ему доработали углы атаки).

По Миражу, да, писали "Улучшена лётная модель.", а по F-16C откуда информация?

По миражу вот, обновленные данные
https://dcs.silver.ru/Diagram/Mirage2000C
https://dcs.silver.ru/148,137,turnrate

11.08.2022 в 16:03, Katmandu сказал:

Про Мираж разрабы писали в Июле что сильное расхождение по виражу уже исправлено в их тест версии, скоро получим

Ну, на деле вираж улучшили ещё больше, где то ещё на 1-ну секунду  

[Будет ли dcs ла-7 (як-3)?]

Не совсем понятна аналогия с колоноскопом (хотя читать автора трудновато) если, например, налёт на тренажёре входит в обязательную программу обучения пилотов гражданской авиации. Кроме того, без труда можно найти случаи, когда самоучки обманным путём выдав себя за настоящих пилотов вполне успешно долгие годы возили людей на коммерческих авиалиниях.

4 часа назад, vvm13 сказал:

Вернусь к своему предложению - "жопомер-индикатору". У авианосца есть некий Improved Fresnel Lens Optical Landing System (IFLOLS), который в симуляторе ED сочла нужным продублировать, создав его увеличенное изображение, которое можно двигать по экрану (или убрать с экрана). Аналогично можно было бы сделать индикатор ускорения.

Идея безусловно хорошая, но вот я пересматриваю сейчас документальный сериал “Расследования авиакатастроф”, так, например там пилоты (при неисправных приборах) вгоняли самолёт в землю и никакой жопомер им почему-то не подсказывал что он пикируют отвесно вниз на скорости 1000км/ч (потому как по приборам они наоборот, высоту набирали).

 

[Будет ли dcs ла-7 (як-3)?]

1 час назад, Yo-Yo сказал:

Ну вот и вой на болотах... 
На колу висит мочало, начинаем все сначала.

Пока больше похоже на конкурс архаических аллегорий. Ну раз так, то это 'мочало" уже висит почти два года:

И что происходит на болотах, не знаю, но есть ощущение что по другую сторону от них как то всё так

 

 

[Будет ли dcs ла-7 (як-3)?]

4 часа назад, Yo-Yo сказал:

И вводить такой эффект при отсутствии обратной связи, как в реальности, по ускорению - это вызвать к жизни такой же вой на болотах, который поднялся, когда этот эффект мы рискнули смоделировать в МиГ-29

Хотя конечно почему задокументированный эффект для одного самолёта смоделирован на другом, для которого он не задокументирован — это уже вопрос риторический. Как вопрос к художнику – почему он так или иначе нарисовал картину.