vistrel

Link to the source, please, or :

And I can tell the same way about Su-30s that some of first built models had problems but are now better. I'd like you to tell about russian poorly built planes to operators of 30-40 yr old airplanes like Mig-21 that still get it up in the air. Yes, I'd like to hear that, and with reliable sources please. Otherwise, I will consider it a BS (not a black shark).

haha, another one of your biased posts :megalol: here's some info on EF2000 for you And what about obsolete missiles are your talking about ? As far as I know, R77 is as capable if not better than Aim-120C. And the new upgraded version of R77 is in the works.

I kind of agree with your post. Russian budget is certainly no match for what US R&D department gets. However, russian planes are not that bad. They performed very good in Korean War, and excellently served indians in various Indo-Pakistan wars. The problem with not so good combat record of russian planes is that russian planes were designed for soviet doctrine which is not compatible with poor countries who don't have adequate military capabilities to create a comprehensive air superiority system. Education and training is also a big problem in those countries. For example, in US in order to get in pilot training program one has to have a college degree.

Это само собой, типа как разбитие бутылки об новое судно итп. Мой первый килл был Су-25Т, из моей команды.

Nice video. Good Job! I give 10/10. It could've been 10+ if you landed on a carrier at the end. :)

Welcome to Web 2.0! :D ;)

Do you have replay tracks of Mission 1 ?

One thing I'd like to see change is the interior color. Gray blue is so dull and boring.

Если честно то игра не понравилась . Как уже сказали, можно плюхаться и ничего не будет. Флайт модель желает оставлять лучшего. Графика фиговая, в том смысле что деревья исчезают каждые 100 метров, и ландшафт получается пустынным. В общем, поиграю пару дней посмотрю если затянит, но скорее всего нет. Жду Акулу.

Чиж, так я не понял. Будет симулятор Апаче тоже ? Если да, то кол-во пользователей локона увеличится как минимум втрое.

Мне вот просто интересно. Зашел я на Фругалворлд и спросил какой Ф4 лучше всего начинать (мой ник там - пендальф). Меня спросили что мне нравится - онлайн, сингл плеер, итп. Так вот, где они нашли этот онлайн ? У меня стоит АФ, патч 1.0.11 (самый последний), в мультиплеере НИ ОДНОГО сервера нету. В гипперлобби только один пустой. Где фальконеры играют по сети ? Просто интересно.

Лол, даже не буду коментировать. :D Микесафронов, ты вообще не в ту сторону идешь походу. :joystick:

Рассмешил. :D :lol: :megalol: Может тогда Вторую Мировую вычеркнуть из учебников, так как война была игрушечной ?!! Управление нормальное - управление смесью топлива, двигателем, триммеры, радиатор, закрылки, нагнетатель высоты. А физика полета гораздо более приятна чем в Ф4. Есть тысяча игроков, которые играют в ИЛ2 ежедневно ОНЛАЙН, в оффлайне гораздо больше. А в Ф4 сколько онлайн ? 3 ? Реализм. Есть ограничения на боеприпасы и самолеты. Например, на Геннадиче. Сразу забанят автоматически если возьмеш самолет, кол-во которого уже окончилось (насбивали).

Опять ты за мануал. Да читал я это уже, знаю что можно выбирать разные задания, что можно играть вообще не садясь в самолет, что все действует по расписанию итп. Тогда давай, почитай вот это http://war.by-airforce.com/manual_ru.html#intro И в отличие от Ф4, результат боевых действий зависит не от ботов и компа, а от настоящих людей играющих в ИЛ2. И для окончательной победы требуется не несколько дней, а месяцев реального времени!! Ты ИЛ2 войны совсем не знаешь. Ил-2 может быть не очен реальным в плане физики полета, но в военных действиях он как минимум - хорошо, даже отлично.

Ну вот и ответь - в чем игрушечность театра военных действий ИЛ2 ?

Забудь про мануал. Забудь про Ф4. Мы говорим о игрушечности военных действий ИЛ2! Вижу ты ИЛ2 и не знаешь, ляпнул, думал что не заметят. Мое мнение - ИЛ2 ты не знаешь, глупо сравниваешь поршневые самолеты ВОВ с реактивными годов 1980-90. Уперся в мануал, итп. стрелочник

О, уже отвечаещь вопросом на вопрос. А ведь ты первый сказал про игрушечность военных дейсвий ИЛ2, значит ты знаещь ИЛ2 и поетому ты сказал это. Вот я и хочу услышать!!!! A потом я отвечу на твой вопрос - "Укажи в чем заключается тактика и звание "боевого авиасимулятора"?" И пожайлуста, отвечай новым постом и не редактированием.

.......................

Ну да...попробуй хотя бы на том же Геннадиче Г1 завулчить филд красных когда их в два раза больше. А ведь у нас такое получилось один раз. Собрались в тимспике, распределили роли, кто будет охранять, кто будет бомбить, кто первый спускается с высоты 3000 до 500м, когда остальные высоко кружат, наблюдая чтоб красные не подлетели и не сбили. Тактика в Ил2 не хромает. Соглашусь, что то подобное есть в Ф4 кампании, однако, там воюеш против ботов, а в ИЛ2 - против людей (но и против ботов можно, только это для новичков).

А вот теперь скажи мне в чем игрушечность ИЛ2 в сфере военных действий ? п.с. насчет физики полета - мне например нравится лететь в Локоне больше чем в Ф4, да и многие говорят в Ф4 она аркадная. Сам ниразу в настоящем боевом самолете не летал, поетому ориентируюсь на себя, и мне нравится модель полета в локоне.

Т.е. он сравнивал тактику действий поршневых самолетов с новейшими реактивными самолетами с компьютерными средствами ведения боя ? По поводу объяснений "бу га га " в отношении войны Ил-2 отвечу цитатой, невзирая на былой ВЭФ и текущие подобные серверы "если импортных туфлей не видел, то и наши ВО КАКИЕ!" (с)М.Ж. Это же относится и к оценке разницы войны с ботами в Ил-2, Ло и Ф4 - это разные разницы. Причем тут война с ботами ? В отличие от Ф4 кампаний, ИЛ2 война ведется между людьми (хотя есть коопы тоже), и не просто мочилово, а бои за стратегические обьекты. Все твои ответы куда то уходят вдаль, то ссылка на мертвый форум, то цитата, а конкретного ответа нет. Или ты судищ игры по мнению других игроков (Странник и М.ж) ? Я лично играл во все три, ИЛ2, Локон, Ф4, и в твоем бугагага вижу элементарное не знание игры (ил2). п.с. сорри за ошибки, пишу через транслит

Да читал я етот мануал, и летал в Ф4. У меня сейчас АФ и ОФ установлены. Знаю насчет оффлайн кампании. А вот теперь и интересно почему Вадифон назвал ИЛ2 онлайн войны бугагага. Ну интересно и все.

Можешь обьяснить свое бугагага в сравнении с войной Ф4 ? Просто мне интересно. А разница между ботами и человеком - большая, и не зависит от реализации СП. Бот уже запрогромирован на разные ответы и действия, а человек - нет. Каждый бой - разный, t.k. человеку свойствены ошибки, итп. Бот запрогромирован на вэйпоинты, человек - нет, может внезанпно изменить маршрут итд. Это только примеры. Опять же, разьясни свое бугагага начет ИЛ2, мне интересно.

Не желании аркадности, а желании хорошой онлайн войны! Ил2 не симулятор настоящего самолета, соглашусь, но вполне неплохой симулятор военных воздушных действий. Потенциал ИЛ2 очень большой, начиная от разных скриптов для масштабных войн аля Airforce WAR и Air Domination War, до простого хорошего мессилова в массовый догфайт. Опять же, ИЛ2 рассчитан для мультиплеера, и поетому остается наиболее популярной игрой среди симов тарахтелок. Я, например, если знаю что игра симулятор не имеет хорошего онлайна, даже не буду смотреть на нее. Как только выясниш шаблон применяемый ботами, то становится не интересно. Ф4 - хороший сим, безусловно. Но лично у меня нету желания его учить, тратить время, если я знаю что не получится поиграть по сети, и применить свои знания против настоящего человека, а не бота. Может я что то не то делаю, но в последний раз с самым новым патчем я не мог найти ни один сервер в самой игре. Потом зашел в Гипперлобби и там было три игрока - один сам сервер хост, второй игрок - на том хосте один, и третий просто был - я. )))