wed

I dont know which data can be exported from lockon exactly If radar or IRST lock can be detect: true or false If false then maddog (:

Any stuff vs wicked maddogers? :joystick:

Исполнительные файлы от Lomac в LOFC скопировал? У меня при проверке диска выскакивает сообщение что диск неидентифицирован и предлагает ввести код который предлагает узнать у "службы технической поддержки данного продукта". Существует ли такой код и если да то у кого его можно узнать?

А ПАРГСН как расшифровывается? (:

с 10 км не догонит

http://lockonfiles.com/modules.php?name=News&file=article&sid=399 на локонфайлз человек пишет что поставил локон на семёрку. странно

рус чуть в сторону и на себя педаль в противоположную сторону.

Новое ПО не понравилось, остался на 4-ой версии. Возможно уже просто потому что привык к четвёке, а новая версия никакой дополнительной функцинальности не добавляет. Единственный минус трекИР это то что при ипользовании TrackClip приходится иметь дело с проводами(или сидеть дома в кепке как дурак :)). Очень надеялся что в следующей версии трекклип будет вайрлесс. Не судьба (((

Maybe it is possible switch Safe\Arm trigger to Safe position?

В локоне у истребителей 2 положения закрылок: посадочное и убраны. У штурмовиков 3: посадочное, манёвренное, убраны. В чём косяк то?

Кто нибудь сталкивался с продукцией этой http://hirevsims.com/ конторы? На картинка выглядит солидно и, судя по описанию, функционал весьма неплох, а учитывая то что это реплики стафф весьма и весьма интересен.

I respect the philosophy of this mod! It is realized as best as possible for lock on. But one thing is really buggy. It is realization of tws auto track feature. Possible it works good if antena elevation function bind on keys But if its bind on rotary (for me example) it works suxx cause game used data from rotary and from script at the same time.

Чёрный экран в кабине а-10 появляется при установке параметра тени на максимум. Если установить этот параметр на один пункт ниже то глюк пропадает.

Разговор идёт про 50км.

Что правда мерял транспортиром? (: Таквью вообще то relative bearing выводит с точностью до десятой градуса. А ракеты и на гораздо большие углы доворачивают (после срыва сопровождения например) и не только активные. По таквью всё понятно. Надо знать куда смотреть. Разные режимы наведения - разные траектории полёта. Я мэддогом не стреляю. Не только по причине низкой эффективности, но и по идейным соображениям. И не надо пожалуйста свои предположения выдавать за действительность. Если не понимаешь суть вопроса то сначала разберись прежде чем утверждать что то. Судя по высказываниям знания темы у тебя весьма поверхностные. Если есть таквью на котором я мэддожил выкладывай - все вместе посмотрим. И всё таки сделай на 169м таквью в котором ты валишь направо и на лево противников мэддогом с дальности 50 км. Уверен что после того как сделаешь несколько попыток поймёшь что твоё утверждение не корректно

Я в курсе данного вопроса, поэтому данные утверждения вызывают у меня недоумение. Откуда цифры. Это личные домыслы или есть ссылка на источник? А эта информация откуда? Похоже на фантазию. Если всё так просто сделай пожалуйста таквью с онлайна (например 169-й сервер подойдёт, там много народу летает и таквью пишется автоматом) в котором без радиокоррекции или HOJ сбивается цель с 50 км. Для чистоты эксперимента было бы неплохо что бы в одном таквью (или лучше вылете) данным способом был сбит не один противник а два или более что бы исключить вариант случайности.

Ракеты с паргсн для наведения должны принимать отражённый от цели сигнал излучаемый радаром носителя(т.к. в гсн есть только приёмник и нет излучателя). Однако дальность захвата гсн в несколько раз меньше энергетических возможностей ракеты(а так же возможностей радара носителя) и для того что бы пускать ракету с дальностей больше дальности захвата гсн необходимо использовать инерциальное наведение с РК до момента подлёта ракеты на дальность с которой гсн начинает принимать отражённый от цели сигнал. Соответственно сопровождать цель необходимо до попадания.

На чём основаны данные утверждения? На личном опыте? Сам стрелял, попадал? (: Даже с радиокоррекцией вероятность попасть не очень высокая, а уж если от бедра стелять то даже вывести ракету на захват ГСН ну ооочень маленькие шансы. (:

Без радиокоррекции попасть с такой дальности и с таким превышением очень маловероятно.

Это не я так считаю - это факт.

Это кадры из фильма Stelth. Сказка.

Это время расчитывается исходя из предположения что цель после пуска не манервирует. Если цель после пуска по ней ракеты изменила параметры полёта то никакие корективы в счётчик не вносятся и пилот должен самостоятельно оценить сколько ещё необходимо времени досопроводить ракету по каналу радиокоррекции. Но строго говоря в локоне логика наведения ракет содоржит в себе косяки которые позволяют ракетам сомостоятельно наводиться на цели под очень большими углами визирования, что в свою очередь породило целое поколение пИлотоВ, которые пуляют ракеты дальностей больших чем дальность захвата ГСН, и не сопровождают цель после этого, зная об этих особенностях реализации.

Is it possible to add IFF for F-15 from RVE LRM mod to this server?

Technoviking can kill Chuck Norris! http://ru.youtube.com/watch?v=RGRs8PyqKKs

Если не на последние деньги покупаешь то ИМХО стоит остановиться на ВКБ. Единственный минус этих педалей это что есть вероятность долгого ожидания доставки заказа ибо производственные мощности у вкб слабоваты. Мне с этим вопросом повезло, я в течние трёх дней забрал педали, т.к. они были в наличии на момент заказа. Сейчас ВКБ выпустило большую партию последей модификации своих педалек, так что вроде как последний минус ликвидирован.