significant

Супер! Было видео, где настоящий Ми-24 так летал. Оказывается ЕД его тоже видели:)

У меня такая же фигня на твисте. Если отпустить ручку ось дергается до половины шкалы в пропертях. А когда отклоняешь хотя бы немного, все стабильно. Что нужно перепаять? Контакты на резисторе? Или это резистор полетел?

Like Falcon without ugly tiled earth! Gimme gimme gimme!

Good bye guys! Let's hope we all be playing DCS:A-10C in next life.

It must be very early prototype! The second production version differs significantly Nord 510-02

Вы бы определились с политикой партии

Вопрос: будет ли прицельное кольцо НСЦ на миге и сушке старое, или как в акуле?

О чем спор, я не понимаю? Карты локона к реальности имеют весьма отдаленное отношение. Но самый главный минус - земная поверхность очень однородна, а населенные пункты похожи один на другой, потому что используются одни и те же текстуры и ограниченный набор моделей домиков. А проблемы гугла заключаются в том, что там данные двух-трехлетней давности, что непринципиально для авиасима. Дорожная сеть там уже сейчас векторная, то есть можно ее использовать, например, для движения юнитов. Количество трехмерных объектов постоянно увеличивается. Конечно, движок Google earth довольно простой, но попытайтесь представить эти города с красивым освещением, с шейдерами и эффектами.

I used this one until i noticed bird's faeces on the windshield:pilotfly:

А ты попробуй ориентироваться по изображению любого города в локоне:lol: Там не то что машину, там район свой не найдешь. Думаю Google Earth очень сильно разовьется в ближайшие несколько лет. Фактически, это что-то типа википедии для карт. Одной конторе не под силу сделать детальную модель земли, а миллионам пользователей - вполне. Конечно будут иметь место неточности, но это все равно гораздо круче карты любого авиасима.

It was obvious that it's a control wire reel on the truck:) But my google skills betray me:) Couldn't find what it is.

Для штурмов пока не очень, зато для истребителей и, тем более, для гражданских симов подходит уже сегодня. При всех своих недостатках такой метод имеет колоссальный плюс - земля это не набор тайловых текстур и расставленых автоматом домиков, а реальная местность. Можно реально визуально ориентироваться. И на атмосферность очень положительно влияет.

Почему не подходит?

Смотря деталировку чего. Большая часть России - это просто фотография, натянутая на рельеф. А вот американские крупные города в Google Earth вполне себе трехмерные и детальные. Покруче, чем в DCS будет.

Следующим логичным шагом развития симуляторов мне кажется объединение с онлайновыми сервисами типа Google Earth. С одной стороны доступен весь мир, к тому же полностью реалистичный. С другой стороны можно кэшировать кусок карты где идут боевые действия, на винте и не зависеть от постоянного коннекта. Первые шаги уже сделаны: для мсфс есть плугин, позволяющий коннектится к онлайновым картам. А Гугл к своей проге прикрутил рудиментарный сим.

Да, Крыма очень нехватает. Тем более обидно, что вырезают то, что уже есть.

Is that some kind of Vtol device?

Видел на африканском варианте:) Но крокодилу не нужны современные прицельные чтобы быть интересным - он легендарный и этого достаточно.

Рискну предположить, что Акула не самый интересный вертолет. В боях особенно не участвовал. На вооружении особенно не стоит. Авионика странная - нет березы и современных прицельных систем. Или это надо было в "Стену плача писать?"

Ugly flying banana

Odd but beautiful Beech starship

Пилотируемый троллейбус?

На другой день чудо опухло и мешало ходить...

Прикольный можно онлайн замутить. Один управляет всей наземкой, а остальные эту наземку отстреливают. Для вертолетов - самое оно. Да и для штурмов тоже.

Another ugly helo - Mi-10