Melitara

Сколько лет, сколько зим :) Интересно протестировать Р-60М, что же там поменяли в голове.

А я что то утверждал в споре? Или все кто пишут в теме кроме ААК автоматом "враги народа"? :lol: Конкретно в вашем случае, вы приводите как пример неоспоримой истины, таблицу сомнительного качества, на справедливое замечание о практической бесполезности таблицы, вы заявляете: То есть, по по сути врете тут вы, приводя в качестве фактов, сомнительные таблицы, не понятно на основании чего сделанную.

То есть, то что вы приводите неверные данные, на которые вы очевидно опираетесь в своих суждениях, автоматом делает вас правым в споре? Ну-ну, типичная логика.

:megalol: Конечно нету, потому что если бы такие таблички и были (правильные), то каждая отдельная на конкретный тип и ракурс ЛА.

Конечно ты телепорта не увидишь, у дайсов бюджет то немаленький, зато это не помешало им получить вагон и телегу проблем с лагами сетевого кода, вот к примеру как выглядит человек с проблемой плохой связи, для остальных, как ты говоришь не должно влиять. Причем правили они, года два наверное, многие запомнят времена когда в батле ты умирал когда уже давно за стенкой спрятался.

:lol: Вот насмешил так насмешил, даже лень ссылки на ютуб искать, так как их там море!

Скринов чего? Крыма даже и в планах нету.

Дык, там видно что когда ручку тянет на себя и макс УА достигается, то просто дергается тумблер FBW.

Это примерный размер всей игры DCS, со всеми модулями.

Только если появиться заказчик с стороны, который оплатит проект, и даст добро на релиз в DCS. Если такое чудо произойдет, Matt уж точно сразу скажет об этом нам, а пока все на уровне: Может-быть, когда нибудь. З.Ы. То же самое можно сказать и про F-16 и Апач, с картой Сирии. Если они до нас и доберутся без внешнего заказчика, то ой как не скоро.

Р-13(М1) и должна работать больше, чем с 3 же перегрузкой. Насколько помню, до 7 она вполне должна держать, а вот Р-60 и больше. Вот даже на баг трекере Лазернеков откопал, по перегрузкам больше чем в предписаниях https://leatherneck-sim.mantishub.io/view.php?id=103 Вот тут к примеру указано сколько потянет перегрузку ракета Р-13(М1) http://www.airwar.ru/weapon/avv/k13m1.html

А сейчас, не нужно гнаться за "модой", можно спокойно подождать пока пройдет ажиотаж, и увидеть объективные отзывы. Львиную часть прибыли, медийники как раз и получают на первых неделях, впрочем это старый маркетинговый прием, и те кто не идет на поводу "новинок", вполне себе нормально чувствуют.

У меня как оказалось есть разница, причем значительная. Потому можно смело говорить, что универсального лекарства нету, нужно рассматривать каждый случай отдельно. Мне например помог ССД, друг избавился от фризов, докупив память.

А какой винт то? ССД или нет?

Так все новые модули продают по полной цене (примерно 60$), а со временем они дешевеют (до 45$) обычно.

А почему один? С недавнего времени подорожали все модули, так же и в стиме. Просто Тигр изначально появился в магазине с "новой" ценой.

Если бы заработать, тут хотя бы, отбить деньгу на покушать и счета, Вообще должно быть очевидно, что проще найти нормальную работу на полный день, чем пытаться заработать на создании компаний для DCS. Потому те кто выпускает платные компании, как минимум делают небольшой подвиг, что уж говорить о качественных компаниях за бесплатно...

1. Самолет очень простой, хоть и количество тумблеров и кнопок в кокпите, по началу пугает, 90% их используется при запуске и взлете. Боевое применение одновременно просто и интересно, долго учить не нужно (2-3 тумблера и один галетник), РЛС то-же очень простая, что отражает её возможности (слабенькая), навигация так же, все просто, по сути одна РБСН и очень редко используемая АРК. 2. Тут все довольно неплохо, за исключением режима сваливания, но учитывая что данный режим и в ИРЛ не использовали для чего либо :), то не перетягивая ручку, можно спокойно летать. 3. Вот тут все очень печально, компания есть стандартная (идет вместе с модулем), но она полностью безликая (нет озвучки) и не особо интересная. Так же плохо и с пользовательскими компаниями и миссиями. Хотя это проблема не только мига. 4. Обучение есть в виде интерактивных миссий, на русском языке, без какой либо озвучки (даже англ нету.) Так же есть руководство пользователя полностью на русском языке (довольно неплохое на мой взгляд). 5. По земле миг работать может, хотя тут все ограниченно четырьмя пилонами, по этому много ожидать не стоит. Но, и тут он неплохо себя показывает, так как есть какие ни какие УР В-З (Х-66), и прекрасные С-24. Лучше всего по земле, миг себя показывает как быстрый штурмовик по точечным целям. Ну и конечно ТЯО :smilewink: В общем если есть сомнения, лучше брать с какой ни будь скидкой, тогда меньше потеряешь.

Учитывая что количество купивших будет "велико", можно спокойно делать обзор.

http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/support/

С большой долей вероятности имеется ввиду доработка общей механики РЛС, которая так или иначе затронет все РЛС в игре. Иначе писали бы про конкретные ЛА.

Так, а что нужно то? Если про игру, то там все намного проще сделано чем в ИРЛ (по понятным причинам) и потому землю и т.п. не "видит". В ИРЛ же, РЛС того времени если и могли как то различить, на общем фоне помех цели на земле, то настраивались в первую очередь для работы по воздушным целям. Потому, в захват машины не брали, потому что они не для этого РЛС настраивали.

Если про РЛС то это уже есть. Хотя тут еще стоит учитывать поколение РЛС, те же Су-27 и Ф-15, вряд ли будут иметь с этим проблемы.

Да же не знающим очевидно, что BST сделали определенную модель самолета. Фактически то что самолет может, применять или нет, описано в документации к ней, которую смогли получить разработчики. И хотя, нечего по идее не должно мешать эму применять более современные ракеты, причины тут может быть две, а именно не очевидные причины, например как отсутствие какой либо информации о тех доработках, которые требовались для применения современных ракет, и банальное желание разработчиков сделать самолет определенной эпохи (годов выпуска).

Пустить не могут потому что там не ракета, а обычна болванка с ГСН, и другой электроникой. Но главное, в DCS это не нужно от слова вообще, ну кроме что для антуража.