Melitara

Советский ПАН, даже те что сделали серийно не имел установленного лазера для подсвета. Потому остается только БОМАН, который имел только лазер для ЦУ, и который был переделкой.

Там есть более интересный параметр, а именно мкс. высота применения 4 км (5 км для МЛ).

В том и дело что если сделать как нужно то тех преимуществ которые вы себе представляете, не будет, достаточно например глянуть на ТТХ ракеты Х-25.

Следует понимать что основные платформы применения УР, планировали использовать Су-24, Миг-27 и Су-25(Т), то есть там где был оптический (ТВ) канал наведения. Банально из-за того что камера с кратностью имеет точность выше. Так можно считать что на Су-25 УРы были на всякий случай, потому что нужно уже сейчас, ну и отработка технологии.

Человек говорит что в реальности ПМ неподвижна, в игре марку можно двигать до "стабилизации". Утверждать правдивость этого не буду, расспросы тех кто летал на Су-25 в реальности, четкого ответа на это не дали.

Неподвижную марку навести на цель, далее произвести захват, и только тогда есть возможность некого маневра, в пределах 30 градусов по пеленгу цели.

ГСН PAVEWAY имеет широкий угол обзора для поиска лаз.пятна, плюс она на много эффективней находит такое пятно (электроника лучше). Причем делает это независимо от носителя, все что требует бомба после схода с подвески, это наличие подсветки, без разницы от кого. Миражу позволяет работать с GBU то что она автономна, и не требует взаимодействия с носителем (почти не требует, например А-10С может в полете менять код лазера, который должна искать ГБУ).

Сама и обнаруживает, там лазерный пеленгатор стоит.

Для использования GBU-12/16/24 Миражу достаточно координат для INS и режима сброса бомб CCRP. Это позволяет бросать бомбы на цель которую не нужно обнаруживать визуально.

Нет уж, лучше так:

Это нужно не для удержания захвата, а для того что бы захват состоялся, это у нас в игре ракеты видят отражение лазера без проблем, а в реальности не раз было что даже когда голова смотрит на пятно лазера, оно не может захватить на сопровождение. Конечно можно сделать все упрощенно, на уровне ГС3. Вот только зачем нам тогда все эти ПФМ, проработка систем и прочее?

Давайте тогда уж звезду смерти просить голосовалкой :lol: Еще раз, нужно найти пиксель на местности своей маркой, причем не просто водя маркой из стороны в сторону, но и удерживая "голову" ракеты на пятне что бы был захват.

Именно, так все и было. И Су-24 тоже "мог" работать по подсветке при переделке, как и Су-25. А так все методики боевого применения предписывали использовать УР с подсветкой с носителя, как самую проверенною и гарантирующую результат. В общем проводя свое "расследование" я пришел к такому же заключению. Если реализовывать "как было" то это будет непрактично, хотя и несколько разнообразит геймплей. Но я уже молчу сколько сил потребует реализация такого "JTAC".

Спасибо что живой!(с) :) Есть пара вопросов, а именно описание по медалькам в статистике, где можно посмотреть за что выдают. И второе, добавили эскорт для ДРЛО? Позавчера вроде бы как была пара мигов в брифинге, но проверить не было времени.

22:00 по МСК, то есть почти сейчас.

Предстарт [ame]https://gaming.youtube.com/watch?v=75j_TINcBmY[/ame]

P.S. К слову добавили индикацию количества снарядов к пушке на илс.

Самое обидное когда не понятно что работает, а что поломалось, что было поломано но не исправилось...

Обороты начинают рост? Если да, то с кнопкой все в порядке. Дальше работа РУДом.

Ну там нету кнопки "запуск", или имеется введу запуск ВСУ? (Красная кнопка под колпаком).

Только что проверил, все работает. (Версия релизная)

Что что с фиксами непонятно. Релизная версия обновилась, а исправления то есть, то нету, не понят.

Честно хз, тоже всякие варианты попробовал, причем для А-10С (вместо миража) то же не работает...

Насколько помню еще не доделали INS.

По первой ссылке написано в тексте: Я думаю объяснять разницу между пеленгом цели и углом поля зрения не нужно?