Melitara

Миссию делал для карты кавказа, её можно сделать и на карте невады, если подсмотреть как она сделана, или если так же плохо с редактором, могу сделать на неваде.

Изначально заявлялось что будет мультиэкипаж, но очевидно что не всегда будет тот кто сядет за оператора, потому без бота ни как.

Есть вариант что сделано упрощенно, утверждать не берусь так как уже не помню точно как было в ГС1/2

Вероятно наследие ЛокОн/ГС1,2.

Это понятно, хотя на мой взгляд важнее даже не это, а модернизация авиации для работы с такой техникой. Вот именно этого, я так в сети и не нашел.

Ну почему же, развитие тема в войсках получила, даже в виде серийной машинки, а именно БМА, хотя о её способностях известно еще меньше чем про БОМАН. http://weapon.temadnya.com/160550325642856958/na-pomosch-letchikam-boevyie-mashinyi-aviatsionnyih-navodchikov/

Лови. GBU-12 traning.miz

Если с теорией понятно то ок. Одной команды будет мало, нужно уметь работать с редактором что бы самому поставить союзный юнит и назначить ему роль JTAC, дальше назначить ему на кого он будет наводить авиацию. В общем в двух словах не рассказать, плюс к этому нужно знать как вести радиообмен с JTAC. Потому тут несколько вариантов, или искать готовые миссии на примере этой, либо самому делать. Я бы мог сделать простую тренировочную миссию, но не раньше чем сегодня вечером.

Для подсвета используется JTAC (или ПАН по нашему - Передовой авиационный наводчик). Это может быть как бот, так и игрок в игре по сети.

Нужно спрашивать у тех кто о.бету поставил.

Есть режим В-З, включается LCtrl+1.

То есть Вы в праве мне указывать, что и как мне писать,а я вам не должен указывать, потому что "представитель"? Железная логика, что сказать...

Извинюсь за оффтоп, но разве в компании “Су-27 - Последний аргумент” есть миссии на Ка-50? Или это для теста на акуле было проверено?

В ИК конечно, хотя и принцип все же другой, я имел ввиду что "обычно" ИК ночником называют камеры пассивного типа, на разнице температур окружающей среды и объектов. Если стоит FLIR то почему сразу не называть как следует.

К слову "ночной" режим камеры очень напоминает FLIR с А-10С, хотя сами говорят что там в ИК диапазоне смотрит.

Ну кроме мига там еще куча всего нужно делать, если все таки Вигген анонсируют, и Корсар вместе с Зеро.

Как писали в апдейте от Лазернеков, то они заставили спс-141 снова работать (видимо до этого ломался :huh: ), сама реализация очень вряд ли что менялась (осталась на уровне контейнера спс-141 для су-25), потому что тут они зависимы от ЕД (механика РЭБ общая для всех модулей).

Так что же вам все таки не нравиться? То что я критикую модуль или то что я тестер? Если последнее то смело идите писать жалобы, а не разводить флуд в теме, дальнейшее обсуждение моей плашки тестера можете писать в ЛС если есть что сказать.

Вы не являетесь не тестером, не тем более разработчиком, потому ваше "утверждение" как оно внутри происходит, неверно. Более того я уже и так достаточно выдал информации, и то что Лазернеки имеют своих тестеров означает что контроль качества лежит на них. Потому не кто здесь не за кого не прикрывается, каждый разработчик отвечает за свой модуль. Потому я имею полное право как и остальные пользователи возмущаться некоторыми моментами разработки и поддержанием модуля Лазернеками. И специально для вас, если я буду что ни будь официально заявлять от лица ЕД, то буду об этом сообщать, так что идите со своим ИХМО куда подальше, развелось умников.

А что с ними не так? Только недавно летал, все в порядке.

Я и не говорю что чит, просто можно их убрать с подвеса и аэродромов и выбрать другие, и для р-73 и аим-9м второго выстрела не нужно, их бч хватает на один пуск что бы гарантировано сбить миг или мираж.

Ну как минимум странно когда на штурмах стоят всеракурсные В-В, тем более что нечего не мешает сбивать с Р-60 как это делает миг, и АИМ-9Р который как меджик 2. А так штурму достаточно увидеть любую цель и на сходящихся курсах легко сбить.

Спасибо за сервер все очень классно. Есть пара замечаний и предложений, а именно, если тебя сбили и пилот не умер сразу, то выйдя (катапультировался), тебя не засчитывает статистика как сбитого (меня так сбивали, и пару сбитых мной не засчитали). Так же, просьба прикрыть АВАКС парой ботов мигов, что бы одиночки на миражах не лишали другую сторону АВАКСа так легко, а два бота сделают это дело не простым, и даст время на перехват игрокам. И еще, штурмы, убрать Р-73 и АИМ-9М, оставив только Р-60 и АИМ-9Р.

С каких пор ЕД стали ответственными за модуль компании Leatherneck Simulations? Тем более что у них свои, внутренние тестеры. И каждое мое сообщение на форуме мое ИМХО, я не обязан это дописывать в каждом сообщении.

Не будут править они ФМ, такое впечатление что тот кто делал ФМ для мига уже не работает с ними, иначе за два года уже смогли бы родить что то больше чем затычка в виде костыля для сваливания, хоть бы вернули первый вариант ФМ где сваливание было без залипания, и с характерным покачиванием по крену. Эх, уже с ностальгией вспоминаю то время, когда миг летал "правильней".