-
Posts
392 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Chichco
-
Баги, проблемы Великолепной Восьмерки
Chichco replied to Kotov's topic in DCS: Ми-8МТВ2 Великолепная Восьмерка
АРК9 бьёт на маяк сквозь рельеф, например с Моздока слышен Беслан, не говоря уже о полётах в горах. Помнится, в 1.2.16 такого не было. -
Интересно узнать, оно актуально?
-
Баги, проблемы Великолепной Восьмерки
Chichco replied to Kotov's topic in DCS: Ми-8МТВ2 Великолепная Восьмерка
Как и думал, с открытыми альфа-бетами тянуло из них, после удаления нерелизных версий и переустановки Ми8 вроде заработало нормально, спасибо за совет! А на сервера в последующем будет пускать со "сделанным себе как надо"? -
Баги, проблемы Великолепной Восьмерки
Chichco replied to Kotov's topic in DCS: Ми-8МТВ2 Великолепная Восьмерка
А у тебя альфа и бета стоят? У меня тоже тормоза и триммера не слышно.. Только боюсь если буду переустанавливать - потянется старое из альфабеты. -
В Ариес учёт разных требований к качеству связи на военных и пилотажных серверах предусмотрели гибкой настройкой (мануал под спойлером, стр.29-31), что мешало бы вам? Однако и в Ариес решили отойти от зависимости использования ТС и разработать собственное ПО (ибо затруднительно полноценно посредством плагина совместить ТС и ДКС, в т.ч из-за обновлений). Существенными минусами в Ариес являются: нестабильность работы на различных ОС, сложность установки и ограниченность стандартом ASCII.
-
In this logfile all rockets haven't player name for me, but in v1.4.1 names were shown w/o problems. Also if red airplane emergency drops bombs/rockets they now shown as blue, I dont remember how it was before. tacviewlog.txt.rar
-
А в чём проблема всех 3х фирм? ЕД выпускает мутный патч (в логе ни намёка, только о китайско-французском языке) и всё перестаёт работать. Сколько упомянутый скрипт Бандита работал и радовал пользователей? А сколько ЕД пытается сделать альтернативу? Экстраполируйте. После последних версий/патчей ЕД и Таквью перестал нормально работать. Проблема Виртуоза? Голосовать, чтоб подобный софт сделало ЕД? И ждать хз чего у моря? А почему бы ЕД, видя востребованность продуктов, не пойти на контакт с разрабами и не поинтересоваться, чем официалы могли бы помочь 3м лицам? Например, тот же ГУИ у всех радиопрограмм идентичен (вплоть до ТАРСа), но проблема в очерёдности вывода его на экран с ДКСом. Чего бы не вставить унифицированный интерфейс в ДКС и дать возможность 3м его юзать, с перспективой самостоятельного использования в будущем при необходимости, как вариант? Если уж у самих руки на полноценную разработку не доходят, так хоть помочь по мере возможности. Если же по пути "мы сами либо всё, либо ничего", то не скоро дождёмся.
-
Спорно, ибо как раз для этого создана ветка с регистрацией багов пользователями, так что движение - жизнь)) Относительно сторонних разработчиков можно последить за Лотакой, Таквью и тп, ИМХО популярные и успешные проекты. Если же вопросом займётся ЕД, то: 1) это будет сделано ой как нескоро (у 3х фирм уже работает: те же французы у Лотаки и немецкая Ариес); 2) это повлияет на другие задачи (как раз из-за ограниченности штата ЕД); 3) появляется новая область генерации багов, время на решение которых придётся делить с существующими модулями/развивающимися направлениями.
-
Я пекусь не о штате ЕД, а о кол-ве багов на единицу патча. А также стараюсь реально рассматривать что ЕД будет делать, а что нет, в какие сроки. Кстати, вам принципиально чтобы это было сделано или чтобы это было сделано ЕД?
-
Hello and sorry my English at 1st. Is it me or rockets haven't ID of launched player anymore? Also in event list no names who shot down target. Thx.
-
Проблема у посредников, согласен, будь то ЕД или ТС. Поэтому разработчики неделю-пару назад анонсировали об исключении одного из посредников (ТС) и рассчитывают самостоятельно разработать звуковой софт. Ну а то, что API (не в каждой новой версии он радикально меняется) ТС обновляется реже, чем выходят патчи в ДКС - это очевидно даже на фоне последних "задержек" ЕД. ЕД не успевает при выходе патчей разобраться со своими проблемами, зачем вешать ещё одну? Тут либо кол-во патчей в год сократится, либо вырастет кол-во багов, штат-то не изменится.
-
Проголосовал по первому варианту. Средствами симулятора - значит "возложить" реализацию на ЕД? Категорически против. У ЕД и помимо радио ещё много что надо доделать, а также внедрить погоду, Т5 с его "динамическим изменением ландшафта" и т.п. В крайнем случае пусть Ми24 сделают, чем радио (хотя и этот модуль я с большим оптимизмом ожидал бы от более опытных в этой сфере Белсимтеков). А радио пусть продолжают разрабатывать люди, создавшие ТАРС, Ариес Радио и тп. Наработки у них есть, нужна лишь "стабильность" от ЕД, чтоб не сталкиваться с проблемами при выходе новых патчей ДКС. Никакой ТС не позволит нормально коммутировать ястребам, вертам, штурмам и наземке с хотя бы по 2 человека в каждой группе. А добавьте сюда РП, ОБУ и не по 2 человека, а по 2 звена в группу. Уже давно люди задались проблемой радио в ДКС и не спроста. Радио - это не "свистелка/перделка в уши". Изначально это дифференциация информации, отчленение нужного от ненужного. Относительно помех/шумов многим скептикам стоило бы установить хотя бы какую-нибудь радиостанцию, чтобы понимать о чём разговор. В современных разработках с оглядкой на игровую составляющую внедрены настройки как качества помех (дальность, рельеф и тп), так и их количества. Т.е. какие-то помехи можно вообще отключить, а какие-то уменьшить/увеличить. Далее, у самолётов ГС3 ведь тоже есть радио, и не одно зачастую. В программах радиосвязи это реализовано, единственно в управлении такими р/с отсутствует "кабинная кликабельность", а доступно лишь управление через GUI или клавиатурными сочетаниями. В итоге: против реализации ЕД, но за всяческое их взаимодействие с 3-ми лицами в этом направлении.
-
В таком случае может будет оптимальнее поддержать такую, например, разработку Людям зачастую достаточно 5-минутной консультации, например об изменениях от патча к патчу в конкретной области. Количество страниц в топике, а также сквадов, использующих софт, наглядно демонстрирует востребованность функционала в онлайне.
-
Тенденция такова, что по кол-ву багов релиз стремится к альфе, а не наоборот..
-
If GetCountBugs(CurrentVersion) <= GetCountBugs("1.2.16") Then Release(CurrentVersion) Else KeepHardWorkOver(CurrentVersion) End;
-
А JPS - это что? И как связано с частотами каналов радиостанции?
-
Ввиду обновления 33 и ТАКРа будет ли обновлён 78, а именно: -проградуирован шланг -исправлена функциональность световой индикации -добавлена подсветка элементов дозаправки?
-
Тут модель сирийского МиГ-23МЛ с похожими блоками ЛТЦ. Вдруг поможет. А тут на видео "0:48 Mig-23ML's dispensing flares" Вот ещё видео А блоки возможно носят название КСД-23.
-
Вот только абзацем выше написано: Да и на фотографиях в контексте изображён МЛД.
-
Фууух.. (вытер пот со лба) Успокоили.. А баги-то пофиксили?
-
Хардкодить рады бы, а это исправлено в 1.5.2? Тут люди пользовательское радиоменю не могут прикрутить в онлайне, а ты про "хардкодить петли с виражами" :megalol:
-
С первым согласен, а вот второе спорно (особенно отчётливо). В принципе, при желании можно дополнительно проверить на 1.2 те же ракурсы и текстуры.