WFBCharger

Математическая точность - принципиально исключена Правилами проведения турнира. Даже не столько правилами, сколько свободой их толкования. Не формализована масса вполне обыденных, достаточно часто встречающихся ситуаций, что позволяет очень широко толковать Правила проведения турнира.

Вероятно пункт 8.4 Правил проведения турнира прямо запрещает вышеописанное действование. Очень хочется отметить пункт: Не формализуются варианты повреждений самолёта, при которых выполнение указанных фигур пилотажа однозначно приводит к падению. Что добавляет к сказанной организатором фразе дополнительную пикантность.

Лотереей быть не перестаёт, от наличия пункта в Правилах проведения. И, не путайте старт в воздухе, со взлётом с одного поля.

Не, это понятно. Это недавно. Какие-то 10 лет назад. Отмотай ещё лет на пять-шесть. И никто не вспомнит. :) Ничего не вспомнит. Ибо пришли гораздо позднее.

Мне не трудно для вас разъяснить. "Роляет" - просторечное, разговорное, сокращение выражения "играет роль". Был бы вам аналогично благодарен, если бы, вы, как организатор, выражали мысли яснее, не допуская их двоякого толкования. Угу. 6х12,7мм против 1х37 мм + 2х23 мм. Там секундный залп вовсе не одинаковый, не говоря про боекомплект. А так, да, равные условия. Но, организаторы заявили. Принимаем как есть. Вообще-то это актуально для любого вооружённого противостояния. Вне зависимости от наличия или отсутствия хорошей, да вообще хоть какой-нибудь , РЛС. Но представитель организаторов. Отчего собственно и задаются подобные вопросы. Ни в коей мере не сомневаясь в личной честности и ответственности, но всё, что касается имущественных вопросов необходимо освещать с очень высокой принципиальностью. Ибо: Действительно, грех.

Вот, что реально радует - так это количество участников. А кто провёл этот турнир, через пару лет даже не вспомнится. Как не вспоминаются сейчас другие, 15 и 18 летней давности. А ведь как организовывались, как обсуждались... Кто-то способен, не заглянув в архив дать ответ с сходу, кто был первым в первом он-лайн турнире на свистках? А во втором, кто третье место занял? Равно как никто сейчас не вспомнит, состав команды бравшей на ИЕНе в 1997 году поле f8, хотя тогда казалось никто не забудет, кто ангар грохнул, кто жучку тащил...

У меня вопросы организаторам. За разные крафты, с трудом, но попытаться понять можно, симуляция БД, допустимый вариант. Но есть фразы ставящие в тупик. То есть, тактические разборки и владение крафтом, не роляют. Роляет вариант кто быстрее, и точнее, стрельнёт на проходе? В принципе, оно так и есть, результат стрельбы покажет, кто лучше стреляет. ИМХО, стрельба на первом схождении, хороша в сценариях. Но не в дуэлях, впрочем, организаторам виднее. Арбитры в доле? На зарплате, на сделке или на проценте? Вероятно, стоит корректнее, с учётом правил русского языка, построить предложение? Исключающее множественные смысловые толкования. А то нехорошо, непонятно получается. Отчего не к вам? Организатор - значит в ответе. А то не стыкуется. Белка, смотри вопрос выше, про личную заинтересованность арбитров. Гадать не надо, надо подождать ответ. Я пожалуй встряну. :) Участвовал. В стрельбах, по тарелочкам, немного в пулевой, но пулевая не в счёт. В веломарафоне, в велогонках по кольцевому маршруту. Как сопровождающий, участник начального этапа супермарафона Москва-Париж. Чтобы вылететь с веломарафона, надо было очень постараться, например, не уложиться в норматив замены шины-однотрубки, при отсутствии запасного колеса, в случае прокола. В стрельбах, достаточно не преломить стволы, или оставить закрытым затвор полуавтомата, помпы. В кольцевых гонках, и в особенности в разделке, много нюансов. Но в целом, соблюдение регламента гарантирует участие в соревновании, и непредвзятость арбитров. Как-то так.

Ок. Спасибо.

А что там с Нормандией? Или таки померла?

Жаль ласточки нет. А то можно было бы учинить "вечер длинных браунингов", как в птицах, последние 14 часов TODа :)

Эх. Да простит меня ТС :) Забавно было бы отлетав с пяток "Операций" поменять красных на синих, всем составом. :) Помнится, в своё время, отличное знание ТТХ своих и соперника давали как раз такие полеталки. Жаль, не всем это доступно. :)

Присоединяюсь к вопросу...

Будь человеком, постарайся не забыть :thumbup:

Джойстик поправлен. Я с вами :) Ведомый к Шайтану :)

С-130

Если мустанг выше - валить не раздумывая. Если у мустанга меньше Е, плевать, не достанет, если он не co-alt, в этом случае чутка отвалить, и набрав высоту бить. Держать скорость, выходить из драки с набором высоты, и попытаться жить вечно :)

Спасибо! :)

Блин... Джой попрощался со мной. Запчасти есть, завтра восстановлю :(

Главное, чтоб потом никто не сказал, что не позвали. :) Но эту тему мы развивать не станем. :music_whistling:

Как там мужики, Карл и Маркс говорили? Практика критерий истины, вроде? Приходи :) Я вот не вижу ровно ни-хре-на, но всё равно иду :) Ибо за компанию и цыган удавился. А меня собьют, или я всё же кого осилить смогу, это ни разу не важно. Играем не на корову, и опыт набирается куда быстрее, когда бьют. До пословицы смысла скрытого Только с опытом доживаешь: Двух небитых дают за битого, Ибо битого - хрен поймаешь. (с) Игорь Губерман

Ну, котяты вам полярный лис :) Или мне, не важно, важно, что я вернуться успел ДО вылета :)

Единственный способ стать умнее - перестать умничать. :music_whistling: А так, если найдётся хороший учитель, умело объясняющий, и показывающий на практике не только знания-умения, но и тактические ходы, характерные для каждого из вариантов боёв, то возможно что-то и получится. Мессер, Курфюрст - бесполезен в неумелых руках. В умелых - страшное оружие. Дора - отличный повод начистить Пони хвост, копыта и гриву. Но только в умелых руках. :) Товарищи организаторы! Меня не ждите, внезапный форсмажор. :(

+1 Если удастся победить незрячесть и не случится форсмажоров.

И стрим будет?

-Shai-! Одолжи линеечку дюймовую(тм)