Что эсминцы с УРО лучше всяких там Линкоров:).
Аналогично в танкостроении, все виды танков и ПТ-САУ заменили единым ОБТ, но совки и тут смогли устроить зоопарк.
Также и в артиллерии, буксируемый подвид дослуживает последнее десятилетие и в музей.
Многофункциональность побеждает везде.
У него было технологическое превосходство над истребителями? К чему он тут?
У первых 80+ % боевой авиации МФИ, вторые заменили универсальный самолет на многофункциональный при первой же возможности и на 100%. У всех счет самолетов идет на сотни.
При прочих равных.
Допустим, у страны А имеется 150 истребителей F-15 и 150 штурмовиков A-10. У страны Б тех же денег хватило на 100 истребителей F-15 и 100 бомбардировщиков F-16.
Хорошие новости, пока ЕД будут все силы вкладывать в непобедимые и превосходные F-18 и F-16, всякое советское старье отдали внешникам. Не перестаю восхищаться гениальностью тандема ЙоЙо-Чижа.
Хехей-чувак, я спросил когда пофиксят,а не что, как и пр., есть ответ на мой вопрос? Если нет, то проецировать свои комплексы и недостатки в ЧСВ на мои посты в интернете не надо.
Диванным экспертам с синдромом поиска глубинного реализма, слава б-гу, Хорнет на предобзор не раздавали.;)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3510471&postcount=13
P.S. понял, кнопка захвата, она сбрасывается, но стробы захвата опять перемещаются в угол, бесит.:mad:
Да, на вертикальном сканировании всё норм.
Спасибо.
Почему нельзя выбирать АА оружие на МФД также как AG? Просчеты Боинга?