Yappo

От Разбама естественно. Был целый сервер таких с ААКовской бригады, словили помпаж сначала от Миража, запретив его, потом от противовоздушных мавериков и F-5E. Сейчас их поделие кажись загнулось. Про дуэль не против.

Да в который раз, и не только по F-16. Прямо недовиаконструктор вольного поведения. Не удивлюсь, если завтра и Маверики станут топ В-В ракетами.:D

Спешите видеть, фанат Ace Combat, рассуждает о неправильных самолетах в тренажере! А самолеты неправильные, потому что HOTAS не влазиет в ДуалШок.

У кого там кот утюжный? МиГ-29 ещё более утюжный.

Ну так треугольники в игре самые быстрые. 21 самый быстрая бабушка. Мираж самый быстрый истребитель. Вигген вообще самый быстрый самолет в ДКС.

Во избежание влияния возможных ошибок проектирования и эксплуатации, вносят запас прочности.:) VF-41. http://www.anft.net/f-14/f14-serial-08.htm

CCIP - это хорошо.:) Ну зачем опять врать? https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=701212&postcount=2 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=708027&postcount=10

А почему не допидить до 50/52+? Разница в основном в новом радаре с SAR-режимом, который можно с F-18 взять. И конформные баки можно вешать.

Я по Ка-50 инфы не видел, но смогли, в эпоху менее развитого Интернета[emoji106]. Или может второй раз по пути A-10C.

Хм, за 5 секунд развернулся на 180 гр. и умер. И летает на ПМВ как Вигген. Однозначно топ.

А есть планы по Евросамолетам? После VEAO Евробалалайка освободилась.

Конечно не плохо, вместо 120 фпс иметь 60, получить производительность 1050, заплатив за 1060. Любитель китайских мультиков, снова несешь чушатину. Не догадывался, что пока ЦП считает вершины, физику и пр. GPU тупо простаивает ожидая пока CPU построит кадр? ЦП для того и меняют, чтобы уменьшить это ожидание, чаще держать ГПУ под нагрузкой - "раскрыть".

Даже на затычке 1060 есть разница между 2400 и 8400, в ГТА в городе разница доходит до почти 2-х кратной.

Почему тогда не продаете JAS-39 Gripen?

В тесте с Апачем максимум можно сделать вывод что сетевой стек и межсетевой экран в Linux лучше. Всё. В тесте 7z и Blender где как раз только процессорная нагрузка без лишнего, картина уже другая. И тупо сравнивать две системы в лоб не зная причуд компиляторов. https://stackoverflow.com/questions/14734068/mingw-4-7-2-vs-visual-c-11-0-2012-benchmark https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-and-Windows-10-Scheduler-No-Silver-Bullet

P.S. При указании всех потоков. (дефолт) Если задать 2 потока на 1 ядро, производительность сильно падает. Так что планировщик знает об HT и делает всё правильно.

Лучше формулируйте, а то утверждение с x86 и Вин10 было не понятно. Про остальное, каким образом запуск Линукса на кофеварке и стиральной машине поможет в HT? В Маке так вообще ничего не должно работать, небось с FreeBSD драйвера воруют. Очень частные случаи, да и планировщик не дурак и не будет прерывать поток на самом интересном. Конкретно в моем случае, фрейм просчитывается относительно быстро, а просчет следующего спокойно можно кинуть в другие потоки, т.к. всё начинается сначала. Сделаю проще, через диспетчер задам какие потоки использовать программе: И фпс растет до уровня "без HT", и не важно какие потоки выбрать, главное 1 поток на 1 ядро. При этом прыжки потоков программы по ядрам происходят.

Кобра расписал https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3746326&postcount=30

Например, в магазине для Як-52 написано: Як-52 доступен в 2.5.2 и выше. Для F-14: Т.е. по логике F-14 появится до релиза Беты 2.5.4.

:doh:. А остальные пропитаны духом Столлмана и Виндовс просто не запускают? Это бесполезно, сам угадаешь почему?

Для ОС все ЦП-потоки логические, и на каждую пару приходится одно физическое ядро, о чем планировщик знает. И его задача раскидывать потоки программы так, чтобы они выпали на процессорные потоки разных ядер и не важно четный/нечетный у него ID, для ядра они все одинаковы. Так же как и в обычных ЦП, потоки программ могут прыгать по ядрам, но правило для HT планировщик всегда будет выполнять. И ничего страшного если выпустят супер HT, в фуфыксах запилили аппаратно полуядра с общим FPU, выпустили драйвер для Win8, и FX-8 как и положенно стал 4-х ядерным.:D На последнем скрине, где включен HT, программа работает в 12 потоков.

RTX 2060 как раз с лучами, младшие карты бубут GTX11XX.

Гарантированные 5ГГц появились только в Кабилейке, далее лотерея. Разгонять надо в БИОС, попутно повышая Vcore, но не выше допустимого 1.4В (под конкретное семейство надо смотреть в Интернетах), попутно, возможно придется подымать VCC и Агента.

Лучше доделать до 50+ с комфорными баками и AN/APG-68v9. Должна же быть фишка после F-18. По примеру Хетблюров, сделать 52+ с другим движком.:D

Где не имею, hd, fhd, 2k, или ещё где? Говорю же, маргинальное мышление, владелец запора, видевший Мерседес только в автомагазине, в запечатанном виде, чтобы маргиналы не лапали, рассказывает владельцу Мерса, как его Мерин не жмет уровень Ф1, не смотря на то, что тот никогла не собирался становиться Шумахером. Из всех покажи хотя бы 20, имеющих игровой ПК и гоняющих неэксклюзивные шутаны на гейпаде. Если нет лишних средств, для ПК чаще всего лучше взять обычный сата.