Yappo

Это точно не винда. Запусти диспетчер задач, поставь там показ нагрузки по ядрам (ПКМ - Изменить график - Логические процессоры). Полейтай немного (пары минут хватит) и выложи скриншот диспетчера, также там есть график для ГПУ. Если есть MSI Afterburner, то ещё лучше.

Зайди в папку /Сохраненные игры/DCS и поудаляй там папки metashaders*. Если не поможет, то поздравления с Амуде Кукурузен. Win10 какой сборки?

А вот и ТерПил подошел, принимай пополнение.

Разоблачение гиперпыни из аниме продолжается. Возьмем голдовый пень к 2080Ti?

Я уже как 2 дня в игноре, а до сих бегаешь за мной с подорванной задницей. Эдакий местечковый ПуКа-ААК. Не было бы, я же не анимедурачок.

Вот это шизика разорвало. Разница в 10-15фпс от 55, или 22-37% не просто дохрена, между соседними нишами видеокарт разница меньше. Это в кабине, где вирпил проводит дольше всего. При направлении камеры в землю, упирается в гпу на 3ГГц. При направлении камеры на горизонт (в конце), с кучей объектов в кадре, что в игре будет чаще, чем взгляд в землю, опять отсос 3ГГц, 65 фпс против 80фпс, или 23%, или даунгрейд с 1080 на 1070[emoji16]. На 3ГГц с той памятью будет быстрее стоковых сэнди-хасвелл, может даже разогнанных в 4ГГц. С более мощной ВК, будет наблюдаться разница между 4 и 5 ГГц, и как бы ещё хватило 5ГГц для раскрытия. В ближайшее время, надеюсь, прогоню с 2080. P.S. Хотелос быь узнать как будет вести в тесте Вега, где кривые амудэ драйвера долбят дроколами в 1 поток. Остальным желаю меньше слушать советы любителя развратных китайских мультиков[emoji3].

Да и ливать с 3ГГц и тухлым IPC во всех играх.

Блудофульф официально уничтожен, укатывайся в палату школоклокеров.

4-х ядер достаточно.

Настройки такие.

У Вас не хватает не 1070, а древнего процессора. Просмотрел трек на разных частотах на 8700K с 4 включенными ядрами. Частоты 2, 3, 4, 5 ГГц. При увеличение частоты во столько же раз растет фпс, кроме как 5ГГц иногда, и некоторых внешних сценах, последние точно упирались уже в GPU 1080. Как закончу, выложу видео. Сразу призываю Вульфа начинать оправдываться.

Если процессор не будет ограничивающим фактором. Через недельку попробую потестить 1080 и 2080.

Для 1080Ti в FHD без боттлнека нужно 5ГГц, для некоторых новых игр (с 2017) ещё и 6 ядер. В QHD требования к ЦП на треть ниже. В картах примерно так: 1080 = 1070 + ~25%; 1080Ti = 1080 + ~30%. Для ДКС, 7700K@5ГГц или аналогичный IPC с хорошей памятью будет лучше всего, проседать над Каном и Эмиратами будет куда меньше. Хотя если есть возможность, 6 ядер не помешают, даже в старых играх есть толк.

А причем тут ГСН? У меня только МФД активным делается. Через него как раз можно крутить головку AGM-65G.

В глаза долбишься Вт или ВА? 1. Сертификация уже начинается с 20%, для платины с 10%. 2. Подключу в БП мулексовый вентилятор с 0.6Вт, замкну контакты, и он будет работать. 3. По Интернету нашел такое Блок спокойно выдает 15Вт при КПД 0.54. Одним словом потребляет чуть больше 35Вт.

А тут явный посос i5, заменить на i7. Когда в игры завезут 8 и 8/16 тогда и будет, IPC у них равный, разгонный потанцевал у 8-ядерника даже хуже. BladeCenter с ESXi вполне взять можно за 3-5 лямов, корзина с лезвиями, СХД, ИБП. Сейчас этим занимается Леново и называется теперь Flex System. Ксеоны Платинум там есть.

У бронзового сертификата кпд 85% у платины 94%, это при нагрузке в половину от номинала, стоит ли за это переплачивать в разы большой вопрос. Обычно хорошие БП славятся другими вещами, например хорошим активным PFC, и могут работать когда в розетке 70В вместо 220.:) Но нужно ли это когда есть ИБП. Бред сумашедшего. БП потребляет столько сколько от него требуют с учетом КПД. Лучший КПД при нагрузке 50%, вправо-влево - хуже. Т.е если система потребляет 500Вт, а мы возьмем блок на 1кВт с бронзой, то с розетки он будет потреблять 500/0,85 = 588Вт. Если возьмем блок бронзу 2.5кВт, то КПД при 20%(500Вт) нагрузке будет 81%, т.е. потреблять он будет уже 617Вт. Получается, что в первом случае 88Вт будет тратиться на разогрев блока питания, а во втором уже 117Вт. Более "благородные" блоки греются меньше, у них выше КПД, т.е. для голдовых-платиновых блоков на нагрев будет тратиться всего 40-55Вт, они будут холоднее, но на электричестве от такого не сэкономишь, а стоят такие блоки в разы дороже. Не забывай, когда ты сидишь на форуме, включаются режимы энергосбережения и ПК потребляет может даже меньше лампочки Ильича, для блока КПД плохой.

Продолжаю. У меня на тытрубе осталась с начала 2017 пробежка по Новиграду в Курваке, с включенным мониторингом на 3770K@4.7 + GTX 1080. Настройки показаны в видео. Из ключевого: На мосту фпс ~100, далее просадка до 95; Бег через прилавки фпс ~97; В пустом переулке ~ 110; При развороте на площадь ~ 93; Бег у толпы возле костра ~94. Беру свой 8700K, отключаю 2 ядра, частоту ставлю 3.5ГГц. Бой 4 на 4 ведра, новичок и старичок. На мосту фпс ~103, далее просадка до 99; Бег через прилавки фпс ~104; В пустом переулке ~ 120; При развороте на площадь ~ 107; Бег у толпы возле костра ~106. Опа, занерфленный новичок дает немножко люлей 4.7 старичку. Добавляю 8700K до 4.7. Теперь чисто эффект от IPC и DDR4. На мосту фпс ~114, далее просадка до 112; Бег через прилавки фпс ~115; В пустом переулке ~ 132; При развороте на площадь ~ 122; Бег у толпы возле костра ~111. Т.е. на той же частоте и кол-ве ядер производительность в старом Курваче повысилась от 14 до 31%. В среднем ~20%, эта разница такая же как между GTX1070 и 1080, но карту-то я не менял! Просто как дурак купил 1080, и получал перфоманс как с 1070, пока не сменил платформу. Добавляю частоту до 5.2ГГц. На мосту фпс ~119, далее просадка до 115; Бег через прилавки фпс ~116; В пустом переулке ~ 125; При развороте на площадь ~ 125; Бег у толпы возле костра ~117. Прирост уже мизерный, иногда и без него, т.е. в промежутке после 3.5 и по 4.7 есть частота при которой уже происходит упор в видеокарту, и вот тут я иду в магазин за новой картой. И да, следовательно 20% это ещё мало, т.к. упор не в ЦП. P.S. сейчас игры куда требовательней к ЦП, плюс 6 ядер у 8700K и гарантированные 5ГГц дадут ещё прироста, видео, моим постом выше, наглядно показывает как 8700K уделывает старые i7 с DDR3 в полтора раза в новых играх. Сожалею что не выкладывал аналогичные видео по DCS и Arma 3, в первом случае прирост 20-25% (3770K@4.7 vs 8700K@4.3) при полете между домов в ОАЭ, во втором чуть ли не в 2 раза (3770K@4.7 vs 8700K@5.0).

Идем в соответствующую тему: https://www.overclockers.com/forums/showthread.php/790731-Testing-CPU-bottlenecks-using-multiple-CPUs-and-a-GTX-1080ti Ссылка на таблицу в первом посте: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19Bhuf6Z5mizXWo6P3YrJB5bAmadN-7mdEyG1MU9ENAM/edit#gid=0 И сразу в глаза бросается ЭТО: Свой бред шизика можешь не расписавыть, какие-то мюрреи, дебри, zetetic, совсем поехавший. Когда будешь собирать серверные платформы за 3 млн, без уголовного преследования тогда и придешь, деточка. Это тебе не говносборочки для дурачков за 500к.

Тесты не тесты, игры не игры, слив засчитан. Игнор удел трусов и глупцов. Катись отсюда.

Свои тухлые потуги оставьте на свой школоклокерс-загон. Там до сих пор считают что игра работает на процессоре и топ карту хоть на голд пень поставят. Да и взамен привести индуса, с половиной видео ни о чем. Тесты дума с известным ограничением 200 фпс просто 10/10. Конечно, вашу некомпетентность в данном вопросе полностью разоблачают. 2600K vs 9700K на одинаковых частотах, посос 2600K в 1.5 раза при GTX 2080, это выходит старичок выжимает производительность чуть меньше 1070, из карты в 2 раза дороже. Жду оправданий от ВК-глупцов. Там также есть тест Arma 3, сходной по нагрузке с DCS 2.5 (использование несколький потоков, с сильным упором на один, т.е. чистый тест IPC). Пробил тебе дно, проверяй.;) Из соседней темы сбежал, напоминаю: Полный провал 4790 по IPC, как раз в тех однопоточных танках. И это без использования DDR4. Аналогичный провал 4790K в Ассасине, разница частот куда меньше чем по фпс. Есть хорошее видео от Ремонтяша Огромный разрыв 2600K от 8700K, и лишнее доказательство того что для быстрого ЦП нужна быстрая память, особенно в разгоне. И это тест на видеокарте 1070Ti из которой 2600K не смог выжать полную нагрузку, RTX 2080 на ~30-40% ,быстрее 1070Ti, и эти лишние проценты войдут в "нераскрытый потанцевал" что и видно по 1-му ролику, где разница уже 50% из-за ЦП. Все видео с показанием Риватюнера, про "видеошоп" можно ничего не говорить, а сразу катиться помойный школоклокерс.

Полностью не соглашусь. 4790K на своих 4.4 по IPC как 2600K@4.7 или 6700 на ~3.8. 7700K = 6700K + гарантированный разгон 5ГГц. 8700K = 7700K с 6 ядрами. Прирост также достигается за счет более быстрой DDR4 памяти, при разгоне лучше раскошелиться на низкотайминговые Г.Скиллы 3200МГц+. Не забывайте о видеокартах, 4970K нагрузить GTX 1080 в FullHD уже проблема, а разница на GTX1080Ti/2080 будет полуторакратной. Вообще неверное восприятие игрового процесса, простой абстрактный пример: 4790K может подготавливать 40 кадров в секунду; 8700K может подготавливать 80 кадров в секунду; GTX 1080 может отрисовывать 55 к/с; RTX 2080 может отрисовывать 70 к/с. Вы заявляете, что если чел, например, сидит на 4790K+GTX1080, и поменяет ЦП на 8700K, то его фпс возрастет на с 40 до 55 и типа проц фигня, 15 фпс мало и т.д. Но не учитываете что ограничивающим фактором уже будет видеокарта, и новый ЦП позволит поставить новую ВК и получить в той же ситуации 70фпс вместо 40, почти 2-х кратный прирост. Что, собственно, показывает видео выше. Что касается 9-й серии Интела, не замена 8700K, а дополнение 8/8 9700 не очень смотрится на фоне 8700 6/12. 9900K в 2 раза дороже. ИМХО, 8700K новый король после 2600K. И никаких 5960x, это дерьмо с тем же IPC что и у 4790, но частотой в 3ГГц, что в полтора раза ниже чем у десктопного, соответственно и в играх посос.

Для 1080Ti/2080 нужен 8700K обязательно в разгоне 5ГГц, чтобы не упиралось. Ни в коем случае Амуде кукурузен. 1080Ti vs 2080 в старых играх +-одинаковы, в новых чуть лучше 2080. Что по ДКС и 3770K, у меня на 4.7ГГц и GTX 1080 были просадки в Ормузе до 45 фпс, на стоковом 8700K уже 55 и кратковременней. 3770K@4.4 недогружает 2080 на 25-30% в PUBG, 2080 без 25-30% это ~1080. На стоковом 3770K ничего кроме GTX1060 не выжать, разгоняйте до максимума и ~1070Ti Ваш предел.