depilot

Может и не вихревое кольцо было вовсе. Увеличение шага только усугубляет ситуацию. Эту тему читал http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=31061 ? Прям первое сообщение.

Поправка - дав шаг на минимум :)

А вот и нет! Она круче потому что у нее крыльев больше! :yay: А Ка-50 еще круче.

Чем?

И-16

Эээ... Что значит "а то стоко тумблеров- шелк там, шелк тут, покрути там"? Если ты судорожно рыщешь по кокпиту в поисках нужного "щелка", это говорит о том, что нет понимания что делаешь :) Мое мнение, сорри, если неправ.

Я знаю :)

Кто-нибудь был сегодня?

Я без понятия. Насчет режима - удобен-то удобен, но только кликать по кокпиту. Для обзора во время полета - или хатка или трекир.

Кстати, в самом деле удобный режим, когда трекир забываешь включить.

Первое ядро в висте занято вистой? :) Ведь уже расписано почему на 2-ух ядрах может быть быстрее - если первое ядро занято каким-либо тяжелым приложением, то логично использовать второе ядро для другого приложения (например, ЧА) и получать 100% отдачи от машины. Нормальное распределение ресурсов...

Компилятор очень важен. Он так код сгенерит, что ты в дизасме можешь даже логику не понять своей же программы. Здесь все важно.

Ничего не хочу доказать. Мне очень понравилась "оптимизация" - перекинули 9 простеньких потоков на другое ядро (да еще и не факт, что перекинули) - получили прирост 30%. Кого обманываешь? Себя? Надо разбираться с фреймсчетчиком, а не радоваться большим циферьками. Еще с ЛО известно, что счетчик глючит при мультиядерности, не знаю как сейчас правда. Спорить можно до бесконечности, я завязываю.

Вот твои 10 потоков в быстрой миссии. Надеюсь, не будешь спорить, что реально работает только один поток?

Я писал о числе потоков. Что делают 9 потоков ты знаешь, чтобы говорить о том, что все прекрасно параллелится? Я не знаю. Может они вообще зафризены большую часть времени :) Но не суть. Продолжайте спокойно юзать шайтан-прогу CPU Control, она действительно помогает, как и плацебо.

Тема стара как мир :) http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=333488#post333488

Черт, надоело уже. Пики загруженности будут всегда на многозадачной машине, пики не смотрим, смотрим среднее значение. К тому же еще неясно что там у тебя на компе работает. Объясни мне физику процесса, пожалуйста - как один поток может загрузить 2 ядра на 100%? Я хоть и занимаюсь программированием (и параллельным тоже), но в толк взять не могу... Може я зря спорю с этим людьми... :music_whistling: Доказать им ничего не удастся... :)

Закроем глаза на то, что на первом скрине у тебе загрузка процессора 70%, а на втором 50% (в первом случае у тебя что-то еще работает). Будем считать, что в обоих случаях загрузка 50% и это правильно - ЧА отжирает 100% одного ядра, что составляет 50% процессора. При разрешении использовать оба ядра, загрузка в целом остается та же - 50%, только размазана по двум ядрам. О каком приросте производительности может идти речь? Может это и полезно (все же в DSС 10 потоков), но этого не видно. Думаю, что главный поток там один. Разработчики неоднократно говорили о движке игры, не верите им, ну да ладно :)

ЧТД. Выводы из такой прекрасной картинки сам сделаешь или рассказать почему это ваша "оптимизация" ерунда?

Клавиша или комбинация клавиш.

Кобра ру - флудер. Советую core2duo, это без вопросов! Ну и мать соответствующую :) Памяти не меньше 2 Гб, видеокарту 8ХХХ серии.

Вообще, не врубаюсь в тему. Покупал трекир (4), никакого номера не было нужно. Включил, поставил, заработало.

Ноги есть. Шифт+P

Совершенствуйтесь! (С) Ан Петрович

Карта ATI?