depilot

Точный конфиг сейчас не скажу, пень 4 (хреновый проц вообще), гиг ОЗУ, GF 6600 LE.

Играбельно, вот что нормально. Я не вижу смысла раписывать конфигурацию и настройки, так как вполне может оказаться, что у тебя вполне себе топовый компьютер, но ты ради спортивного интереса тут яд выливаешь.

Трудно жить, да? Сотрудники ED здесь абсолютно честно все говорят, а тебе все мерещится, что обманывают. Я лично пробовал ЧА и на довольно слабой машине - да все нормально там. А ты можешь паниковать дальше, это уже развлекает даже :)

:megalol:

Ну, в теории, ядро, на котором работает игра, может быть более свободным именно для игры, а не для обслуги операционки и других приложений в памяти - вот уже выгода. Потом 1 ядро Core 2 Duo производительнее одного одноядерного процессора прошлого поколения. И, по-моему, значительно.

MultiFinger? Даже сервера будут :)

Нет, всего-то нужно положить в бокс бумажку с инструкцией о конфигурации пальцев. DCS:BS Finger Edition

Ну да, дискретизируем, модулируем... :) То есть вы уже и считывать эти состояния умеете? Значит ЧА на пальцах все же будет? А то коммьюнити жаждет :joystick:

Отвечу серьезно - затем, что полет не средство, а цель. А цель не перемещение в пространстве, а полет. ...на пальцах :)

Пальцы из ж... растут? :) Это что-то новенькое.

А вот и яд - почему дрова SF на пальцах не пашут??? :mad:

Зависит от пальцев. Если у тебя пальцы имеют 2 состояния - прямой, согнутый, то 10 пальцев дадут 1024 значения, если ты можешь пальцы конфигурировать в трех состояниях (полусогнут еще), то 10 пальцев - это 59049 значений. Но на самом деле пальцы имеют бесконечное число состояний из-за бесконечно малых сдвигов ... Это жесть...

Значит, ЧА тебе не нужна, у тебя уже все есть для игры :megalol: :)

Самое главное, что таки сложнее. Точнее, самое интересное. Самолет после вертолета не то :)

На абаке. :megalol:

Cessna Citation X от Wilco DC-10 от CLS B-747 от PMDG Эти чаще всего использовал.

В смысле, сложней?

:megalol: Юн, суперюн.

Уважаемый Беркут, я не про тебя :)

Факты говоришь, факты. Только одно не пойму - вши симулированы? Они необходимы для некоторых критиков.

Чтобы соответствовать мировой практике, надо ED выпустить DSC:BS Standart и DSC:BS Professional - дороже в 10 раз :). Что вырезать из стандартной версии - найдут :)

Вопрос уже был. Спрошу еще раз - какую ты видишь связь с событиями в ЮО и ЧА?

А какая связь?

Конечно, нет. Отличная конфигурация. Откуда можно было сделать вывод о хламе?

Ну это понятно. Просто есть разница - купить красивую коробку (не люблю слово бокс) с печатным мануалом внутри, или самому печатать... А вот Ветер предлагает вообще - диск отдельно, книжку отдельно. Мне все вместе нужно (в одной коробке)! :)