SimEnjoy

Если бы FPS не упало бы, вы бы сказали что-то типа "Не нужно старую версию нам сохранять, так как FPS в новой точно будет не ниже ..."

Клавишу проверил, наличие в ЛА проверил... Нажимаю - никакого результата. Нет индикации, нет результата. И так во всех ЛА ГС3...

Надо было пункт голосования написать вот так: МИГ-29 A уровня ГС3 (6DOF, AFM,Модель ЛА)

Значит FPS всё таки упадет...Так я и думал..((( Ну что же...В последнее время видать пользователям интересно быть более операторами самолетов , нежели пилотами... Системы им интереснее чем AFM, а полигоны и свет им интереснее чем FPS...(((

Прошу помимо EDGE, оставить возможность скачать прежнюю версию и активировать.

идеи хорошие: про новое меню и про 3d модель. Особенно если добавить краткую справку по боеприпасу, при наведении мышкой в 3d модели... Но... Я ХОЧУ РАСШИРЕНИЯ КАРТЫ ДЕЙСТВИЙ!!!! A-A-A !!! :bounce:

Я не говорил клепать новое для старого. Я интересовался лишь возможностью скачать и активировать старый (сейчас текущий) DCS WORLD и моды под него, в случае "потрясающих" 18-25 FPS против 35-50 FPS (как сейчас).

Ну и когда он выйдет ? А то ветка на 123 страницы, а движка то нет в обновлениях. Так можно месяцами на словах обмусоливать...

Вопрос разработчикам по EDGE: Оставите ли вы возможность играть на старом движке (т.е. возможность скачать предыдущую DCS WORLD + моды и активировать) ? p.s. На случай если FPS для меня важней детализации и красот.

Не винитесь. Вы ничего плохого мне не сделали. Самолет миг сделан (в смысле начала, беты..) отлично. Идея мига 21 - отличная. Всё будет хорошо. Нужно лишь оптимизировать визуалку, поднять FPS и убрать глючки. В целом, фундамент очень неплохой. Поэтому этот модуль , как и другие - невероятно важен! Что касается критики, и частой и жесткой - это нормально. Посмотрите как великолепно оптимизированны и мало забагованны модули от DCS ! Поэтому народ и от других модулей требует качества - это справедливо, я считаю. Разработчики модуля миг 21 не ранимые детишки. Поэтому они все понимают. Всё будет хорошо. Первый блин комом. А за FPS им огромный минус ибо можно было и потестировать на средней машине, и посмотреить статистику компов, и вообще сравнить свой модуль с эталонными от DCS. Вот с FPS они конкретно налажали. Оправдывает их бета-статус. У них все должно получиться. Никто от миг21 не отказывается. Не волнуйтесь. Конечно утрирую. Но , имхо, есть доля правды. И тут дело не в миг 21. И не в реализации систем самих по себе. Дело в том, по моему видению, что пожелать систем в ущерб AFM,Visual это ну очень уж специфично. Поэтому я так и утрировал. А в миг 21, наверное можно было бы сделать только лишь выпуск уборку по G,при этом сохранив анимацию предохранителя.имхо.

Я проголосовал за 6DOF, AFM. Потому что остро не нуждаюсь в пяти кнопках выпуска шасси. Если без физики и графики полюбить реализацию систем, то наверное уж лучше и не летать вовсе, а играть в какие нибудь пошаговые экономические менеджеры волейбола:megalol: p.s. посмотреть на лючок предохранителя L CTLR +L ALT+S открыть лючок предохранителя цепи шасси R CTLR +R ALT+О включить питание системы защиты цепи питания гидронасоса открытия шасси L CTLR +L ALT+L SHIFT + V включить питание гидронасоса открытия шасси RSHIFT + RALT + RCTLR + C ... ... ... ... ... ... ... ... ... Выпустить шасси G

Когда хочется полетать высоко-высоко, то часто оказываешься уже за пределеами наполненной карты. Карта невероятно тесна для скоростных высотных полетах на истребителях. Такой размер карты хорош для вертолетов, приемлем для штурмовиков. Не более. А истребителям на ней сверх тесно. Вот и возник вопрос-хотелка: когда расширят карту ??? Надоело в этом тесном мирке торчать!!! Неужели нельзя сделать хотябы по краям более слабую детализацию, хотя бы что-то ? Что бы не было резкого "прекращения" пространства?

Спасибо. Но тени остались.И все почти на макс. В кабине ми8(я уже писал) у меня вообще не тормозит. Вид со стороны - чуток падает FPS,но не ниже 25-30 в тяжелых сценах. Но вот если в кадре 3-4 штуки ми8 одновременно и близко - тогда FPS падает сильно. Именно об этом я и пишу.

Точнее Ми-8МТВ2.

Если с 2.0.0 появятся фишки и плюшки, которые затормозят игру, но при этом в соотношении плюшки/fps будет быстрее, то мне такое не хочется. В этом я консервативен. Второй опасный момент. Создатели модов обрадуются оптимизации 2.0.0 и ...их моды станут еще тормозней (больше лени оптимизировать) p.s. 4 су 25т или ка-50 даже на в этом движке не тормозят так как это делают ми8т. Значит HD7850 не подходит к ми8т. ((

Су-25T Advanced Flight Model (AFM) Standard Systems Modeling (SSM); Су-25 Advanced Flight Model + (AFM+) Standard Systems Modeling (SSM); A-10A Advanced Flight Model + (AFM+) Standard Systems Modeling (SSM); F-15C Professional Flight Model (PFM) Standard Systems Modeling (SSM); Су-27 (в разработке) Professional Flight Model (PFM) Standard Systems Modeling (SSM); Су-33 Standard Flight Model (SFM) Standard Systems Modeling (SSM); МиГ-29 Standard Flight Model (SFM) Standard Systems Modeling (SSM); A-10C Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); Ка-50 Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); UH-1H Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); Fw190-D9 (в разработке) Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); Ми-8МТВ2 Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); P-51D Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM); Короче, это в силе или уже что-то поменялось ?

В последнее время ощущается острая хотелка: Хочу территорию побольше. Честно. Ну процентов на 30 хотя бы увеличить. А то чувство тесноты появилось. Очень сильное.Когда я на истребителях летаю.

Я без злобы. Извини. Не хотел цинично. Короче у меня 16 гигов озу. Коре и5, 3,4 ггц. В общем, тут дело в видео карте. Но и она не офисная - HD7850. 2 гига. Но и не крутая. В общем, если 3-4 вертолета видны в камере (в кадре) одновременно и близко к камере, то игра тормозит. Это очевидно. Кстати такого нет с другими родными крафтами DCS. Поэтому я бы хотел оптимизации визуалки для ми8. Да и 70% пользователей - средний конфиг. Никак не топовый. Очевидно, что визуалка у ми8 красивая. Но соотношение производительность/красота - не ахти. А уж у миг21 на данный момент, вообще это соотношение проигрышное в дюпель. Вот такие дела.

-> ))) Улыбнулся. Ну на самом деле, имхо это не озу. Ведь винт не шуршит. Это видяха.

Оптимизацию визуалки, внешней не планируете ? А то если в кадре близко 3-4 вертолета, то уже тормозит. Ну и если даже одна модель, то внешний вид падает до 20 FPS в очень насыщенных сценах. Конечно это редкий случай, но родные модули DCS так не тормозят. ОНи вообще плавные, и визуалки очень оптимизированные. Не в обиду.

У меня тормозит только модуль Миг21бис. Остальные модули не тормозят. p.s. Я не жду специально DCS 2.

Я не против систем. Я против засилия диких комбинаций клавиш для управления системами. Выход: утрировать управление системой, сохранив, по возможности моделирование её работы. Никакого интереса и удовольствия, раскорячивание пальцев по всевозможным..CTLR...+..ALT+ ... а также вызубривание этой пурги, неделями на собственных шишках, не дает. К моменту освоения, уже на 50% пыл к игре стихает. Мне нравится умеренное представление управлением систем. Т.е. такое как на в гс на су27/33 и как на су25T.... Мне очень понравилась также как смоделирован модуль А-10...Супер! Но я не хочу дальнейшего превышения глубины возможности управления крафтами...Т.е. А10 это , имхо предел. Круче не стоит. Или разработайте контроллер - USB доску с тумблерами,совместно с Thrust Master и выпустите ее в продажу. Более простой выход: обязать всех создателей модов писать дефолтные сочетания в мануал! А также обязать высвечивать комбинацию при наведении мыши на тумблер, кнопку в кокпите... Моя ревность понятна ? Или опять меня в HAWK будут с заумным видом отправлять ?

Я просто высказал разработчикам свое мнение. И все. Например, мне не интересны тырканья ГУВ, ПКТ ...в ми-8. Мне проще было бы нажимать D - перебор оружия. Но любителям систем, интересно всё все самим нажимать. Так вот, я за то что бы в Ми8 можно было перебирать оружие по D,а если кому хочется большего, то просто нужна другая раскладка-функционал. Вот и всё. Т.е. я не за аркадное представление систем. А за то, что бы управление системами не было столь фанатичным, таким, что игра начинает напоминать рутиную работу, учебу...не более.

Не хочу хотас, не хочу городить это дома, зная что можно отбросить ненужную шелуху, типа предохранителя шасси...и сократить, в разумных пределах, использование клавиш

Пожелание к РУКОВОДСТВУ для модуля! Хочу что бы в руководстве PDF были также отражены дефолтные клавиши и комбинации клавиш по системам. Как у FC3. Это очень и очень удобно для изучения!!! Поверьте!!! Вот пример: