-
Posts
188 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by SimEnjoy
-
Дело не в сложности. Системы это интересно. Но когда речь идет уже о LCTRL + LALT+ .... и так далее, то просто не удобно... Я за ограничение колличества симуляции/контроля систем...
-
Вешаю сорбцию на су 33 - включаю Е - не работает. Или не вижу индикации. Глюк ? Я туплю ?
-
- это только в отсталых странах, где много разведданных, где все слабые и тупые... Короче , в настоящем бою все меняется на ходу. Настоящий бой это не ирак и не афган. Поэтому дрюкать "линукс" в кабине а-10, в настоящем бою, в настоящей стране, где нет своих марионеток и халявных разведданных и т.д - погибельно. Отсюда вывод - наворты в крафтах, это баловство для издевательств над слабым противником при хороших разведданных. Но тем не менее увидеть реализацию в симуляторе, дома, для а-10 очень интересно и позновательно. Играбельно. Правда время на изучение уходит и потом забывается , если другой модуль взять. мое дилетанское имхо всё.
-
Конечно А-10 я не забросил. Но научился играть не сразу. Конечно для домашнего симулятора сделанно круто! Можно гордиться. Но вот времени много ушло на изучение. И это не главное. Главное то, что проходит время, а я от игр иногда и 3 месяца отдыха, сажусь по новой и уже забыл! ((( И опять листать мануал ((( И я не против этого. Я хотел сказать, что AFM для меня проритетней чем проработка систем. Также для меня приритетней оптимальная визулка, а не визуалка-тормоз по FPS. А проработка систем тоже интересна, но она для меня идет после AFM,6 DOF,Visual.... p.s. А-10С это типичная америка. Т.е. когда программисты (имеется ввиду те кто делает софт в реальном самолете ) увлекаются плюшками имхо. Негоже пилоту лазить по меню и профилям ракет и прочим глубинам. Система должна быть простой. Но американцы верят в железки и софт. Так уж вышло. F4 вьетнам их не научил видать. Короче А-10 вышел очень крутой у DCS! Но сам по себе реальный А-10 я бы не захотел юзать в реале. По банановым странам еще может быть. Но не более. Н Поэтому я не хочу что бы DCS зациклились на бешенной глубинной проработке систем - один фиг у нас клавиатура и нет кнопок. У нас много модулей и т.д. Еще есть отдых от игр, личная жизнь... и тд.д
-
Я за AFM,6 DOF,Оптимальную к FPS ,визуалку. Проработку систем, такую, что бы утонуть в клавишах и затормозить процессор - мне не нужно. И изучать один самолет 2 месяца перед тем как играть мне тоже не нужно. Повторюсь: 1. AFM 2. 6 DOF 3. FPS френдли visual model. На этом всё.
-
У кого на каком железе тащит симулятор Ми-8МТВ2
SimEnjoy replied to AIRATavia's topic in DCS: Ми-8МТВ2 Великолепная Восьмерка
Так как вертолет летает медленно (не как самолет) то при виде со стороны, 19-22 FPS смотрится приемлемо. Но тем не менее я бы не отказался от оптимизации модели, в пользу микроскопического уменьшения детализации, но при этом ощутимого роста FPS. -
Правильно! Ведь начиная с определенного колличества полигонов, восприятие модели уже не усиливается, а FPS начинает заметно падать. Зависимость при этом, наверное логарфмическая. Не нужно делать такое колличество полигонов, при котором у БОЛЬШИНСТВА ПОКУПАТЕЛЕЙ игры начинаются LOW FPS.
-
Ну я же не смотрю на числа-колличества полигонов. Я смотрю на саму модель. А она с виду такая же как и су-27/33/A-10W Ну может быть на 5-10% детальней. Но при этом не на 5-10% тормозней, а на все 40%
-
Это хорошо. :thumbup:Прошу Вас оптимизировать и в кабине тоже. :smartass: Лучше даже, если будет FPS еще больше! Я думаю на среднестатистической конфигурации ПК, модуль DCS должен давать около 40 FPS в среднем. Не менее...Это норма. А когда будет обновление ? :smilewink:
-
Я видел конфиг. Но ведь рынок это не одинаковый конфиг у всех. Вообще тенденция какая то странная - уже два сторонних модуля имеют тенденцию снижать FPS. (((
-
Почитал английско-языковую ветку про низкий FPS миг 21 модуля и ужаснулся! Вот разработчик пиште там, что нашел много своих ошибок. Например http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2185225&postcount=222 А чего-то не пойму никак... Неужели до сообщений с форума, они сами не видели что у них резко низкий FPS, по сравнению с другими остальными модулями ??? При этом нельзя сказать, что детализация мига во столько же раз много больше других модулей, во сколько она тормозней... ((( Обидно..
-
Core i5 3.3 HD7850 2GB RAM 16 GB RAM FPS снаружи (внешний вид) 14-20 . ((( Печально. А если еще и огни горят, и фары под крыльями - 12-16 FPS. p.s. Из кокпита - очень неплохо. Почти везде 25-35 FPS.
-
Здравствуйте все! Спасибо за то, что воссоздали в этой среде самолет миг-21! Очень интересно и завораживающе! НО! Вид с наружи у меня тормозит! Скажем, A-10 и Ми-8 детализация не меньше или почти такая. Но их FPS отличный. А вот миг-21, вид со стороны, тормозит (низкий FPS) ! Пожалуйста, оптимизируйте, что бы внешний вид не тормозил. Еще, мне кажется, цвета модели (снаружи) пересатурированны, а контуры перешапрленны (чрезмерно резки)...имхо... И еще цвета темные и в целом текстуры слишком контрастны. Также хочется замены дефолтной модели фантома f4, на немного более детализированную. Не такую жуткую ,как сейчас.
-
У меня с полным вооружением и полной заправкой управляется нормально. Конечно нужно делать поправку на то что машина становится более инертная. А ми8 и так уж, не малышок. Крупный вертолет. Поэтому нужно управлять как бы с поправкой на её массу, не пересиливая ... Грубо говоря, как на тяжелом автомобиле на льду, супротив легкой машинке на сухом асфальте... Зато и интересно! Нужно просто прочувствовать.
-
Я летал вообще без стабилизации дней 12. Думал, что так и устроен Ми-8. Со стабилизациями вроде подлетать последние 50 метров к площадке легче...Хотя уже привык без...даже не знаю как теперь...
-
спасибо, исправил по инструкции. Но правда самого обновления (патч ) не вижу. Но после исправления - заработало!:thumbup:
-
Еще трабл: Автопилот. Центральная пымпочка не включается. А крайние включаться мной и тут же гаснут сами. Или одна из них , кажется, правая, гаснет. Я даже не помню какие это каналы по порядку. Потому что , нафиг мне помнить если не фурычит ? Это глюк или я опять что-то пропустил ? Короче летаю без автопилота. А вообще , нужно с ним летать ? Это по аналогии с Ка-50 или другое ? Дело в том, что есть обучающий трек в базе файлов от пользователей по ми-8. Там удобно показываются клавиши. Но нужно нажимать. И когда доходит до "нажмите на ...автопилота" я жму, и нифига..Естественно обучение дальше не идет. Оно ждет, когда я нажму указанную кнопку...Так вот, это обучение по стрельбе. я и так разобрался по стрельбе. Всем спасибо. Но раз обучение перед взлетом просит включить автопилот, и показывает мне кнопки каналов, и они не в включаются, значит у меня глюк. И получается я летаю без автопилота..
-
Да, я смотрел ваше видео. Познавательно. Особенно навигация. Спасибо. Но я у меня уже все стреляет. Я конечно грешу на себя 99%. Скорее всего что-то не включал, и просто не понял, что...
-
Спасибо, у меня теперь тоже стреляет. Я косяк так и не выловил.
-
Да я делал так. В общем у меня заработало! Но , один раз не заработало. Теперь снова все работает. И не раз.. Вроде последовательность не важна ? В любом случае, спасибо!
-
Мда, прошел я вторую миссию в компании. Сначала подобрать внегласно одних, потом у других понос. Перегруз вышел. Подъем в горах был очень некомфортный, по сути пришлось почти спикировать вдоль склона вниз для набора горизонтальной скорости... ((( Кстати, почему при включеной ПОС я всё равно леденею на высоте ? При этом леденею по сообщению "риты" но не оущаю леденение ?И какую высоту принимать ? По виду со стороны или по прибору ?
-
Спасибо, всем. Попробую разобраться.
-
Я не только ратую за физику, но и за визуальную гармонию, тоже...
-
Если так дело дальше пойдет, то скоро и ракетный ранец для DCS сделают !:megalol: Будет компания - пролеты над стадионами:lol:
-
А Почему для сейбра с его миг-15-врагами используются современные карты ? Как-то нелепо выглядят бои сейбра с мигом на фоне панельных домов современного Сочи...(((