Tangentorf

Вообще не вижу смысла вести спор - или зеркалка или то что имеем.. Все образцы в реале делались В ПРОТИВОВЕС, а не копии для паритета, что то хуже, что то лучше. А имеем мы желание - РФ/NATO. Балансить каждую "кочку" глупо.

То есть, просто не хотят синие делать промежуточную посадку? Честно, я первый раз А-10С посадил на этом сервере с одним выбитым двиглом... До этого, ни разу даже в оффе или уроках дело не доходило - взлетел-отстрелялся-вырубил миссию, не было мотивации. Про чугуний у красных, как в фильме - ...Видишь суслика?... Так вот, летают и тазики и ястребы с обычным чугунием - мосты, склады, вокзалы.. И простые 25 с чугунием так, по моим наблюдениям, по религиозным соображениям специально...и Р-60 вешают, и сбивают ими... И еще, для объективности ты забыл упомянуть - 65 пустил и забыл, а на на тазике подсвечивать надо...

В синей команде какой то заразный вирус? Религия не позволяет слетать на А-10 из Крымска в Гелик, Анапу, Новоросс? То есть когда одна CBU выносила колонну целиком было все нормально? Это все при том, что РАНЬШЕ Фанта была у красных на одно филде, ракеты на другом - взлетел с фантой - сел на другой филд - подвесил МПУ и только потом в бой... Так было, как сейчас не знаю. И кстати, на Крымске у синих да же обычного чугуния нет, или то же что то религиозное?

или опечатка, или слову "воспринимать" заложен другой смысл, или автор диплом купил в переходе...

Хз, смысловой нагрузки не вижу... Синих палубников пока нет. Идея гнать синие верты за 150 км не очень, так как если дойдет до такой необходимости прикрыть их с воздуха явно будет нечем. Перегон 33 от Сочи в район БД? Сомнительное удовольствие - единственная фишка взлет с палубы. Те кому это будет интересно - в простом редакторе налетаются. Да же если кто и полетит, обратно на него вернется один из тысячи. А топить корабли чем? Ну у красных хоть МПУ есть, которых и так мало.. А синим Вигена дать? Потом опять читать про скатывание на "дно"? Что то морское мутить надо, но что? ДесО в исполнении красных? Кузя + Москва + Неустрашимый (больше площадок вертолетных вроде нет). А, еще ПВ есть. Вот, 4 корабля, штук 6 слотов (хотя их вроде всего 4) Су-33. По 4 Ми-8 и Ка-50 и пусть красные берег штурмуют. Захватили десантом три соседних НП - в центральном НП, по типу Дефановки танки появились...

?! После таких выражений хочется указать Вам маршрут... Вигега не было, Мираж был временно, о каком регрессе речь? Вернулись к тому с чего начали.

Анапа, Гелик, Новоросс? Мож там есть? Фанта и МПУ у красных на разных филжах...

Не знаю что и как по НАЛИЧИЮ сейчас на сервере 97 и 105, но до патча одной на колонну танков хватало за глаза. Сейчас попроще - Одна кассета -1-2 танка, а не все 5-6 как раньше.

С пол года назад купил бук без ОС. От старого компа осталась установочная флэха с 10 (создал по предложенной опции при переходе с 8 на 10). Установил ее на бук, запросило лицензию и активацию. Воспользовался KMS. И сразу средствами 10 восстановил бук до заводских установок с опцией, типа, бук буду продавать или передавать третьим лицам (что то типа этого). После этого никаких активаций не требовалось...

Вариант с авиком... Пока нет Хорнета, получается целесообразен только Кузя. Су-33, Ка-50, Ми-8 с десантом, в теории должны позволить захватить аэродром и пару тройку НП. После которых появятся танки и остальные Сушки. То есть весь берег со старта сине-нейтральный.

А разве сейчас 97 нет? Их же просто ЕД порезали.. А про авики - их просто некуда ставить, красный точно... В район Сочи? У синих и так все аэродромы в шаговой доступности и их 4!!! Против 3 красных с черт знает где Майкопом... Еще вот и Кузю давайте сразу в район Поти... Если уж и мутить авик, то с одной стороны, и не под финал, а прям с первой миссии и с захвата с моря плацдарма с дальнейшим продвижением вглубь. Весь скулеж про баланс, а это 80% этой темы, решится раз и навсегда "зеркалкой". И кстати о каком подавляющем перевесе красных речь? Вчера на сайте было 7 против 2 в пользу синих. Синяков хватает, организации онлайна не хватает. Где хваленая командная игра синих?

Жесть!

В реале... Хмм как бы попроще объяснить... В реале человек не фокусирует свой взгляд на ЛА, а наблюдает его "боковым" зрением... Левй и правый глаз выдает в мозг разные картинки, и так скажем, на "одинаковом" заднем фоне находящийся намного ближе скоростной объект различим - цветовое пятно от ЛА на картинках от каждого глаза в разных местах общего фона. Соответственно мозг это несоответствие улавливает. И этого не исправить плоскими картинками монитора любого размера. И, имхо, лучше бы ЕД работать в этом направлении VR...

Вы из крайности в крайность не прыгайте, и тем более не следует делать для меня одолжений. Варианты голосовалки действительно продуманы, но с уклоном для достижения конкретного результата. Объективностью и не пахнет. Уже второй раз мне тыкают на SLI... Дайте ссылку, где внезапно в ДКС есть поддержка этого и заметное улучшение производительности, может я действительно упустил... Я рад за Ваши финансовое возможности, но советую не считать деньги в чужих карманах. Предложить? Где написано? Откуда такие цифры - 12 из 13? А по мне, так как минимум каждого десятого видимость имеющаяся устраивает. Хотим и точка... Не раз уже в теме, включая от представителей ЕД, всплывал вопрос ПОЧЕМУ ВЫ ТАК ХОТИТЕ, ЧТО СЕЙЧАС НЕ ТАК, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ? И все споры упираются в железо, а не в отсутствие или присутствие галочки в настройках. Вы это сознательно игнорируете...

Не все варианты... Меня лично насторожила логическая ловушка в первом и втором вопросах, а отсутствие - "мне пофигу" подтверждает опасения. Это как открываешь дверь, а на лесничной площадке стоит тело и пытается тебе впарить пылесос для жалюзей с кучей дополнительных функция "по дешёвке", доказывая его жизненную необходимость здесь и сейчас. Про видимость на форуме плачутся давно, значит проблема всё же есть. Но, утверждать в защиту данной идеи, что ДКС единственный и неповторимый, и круче него ничего нет и быть не может, а потом требовать что бы ДКС затачивали и ставили костыли под среднее железо нелогично. Или ДКС крут, и только топовое железо (как было всегда), или требуем середнячок по всем параметрам в инвалидной коляске...

Мне тут уже за мое ИМХО минус влупили... а так бы прошел мимо... Голосовалка составлена спекулятивно, и ни о какой "необходимости" речи быть не может. О какой монетизации идет речь? Уж очень сомнительно, что Хорнет из за видимости контактов будет провальным. Самолеты ВМВ, имхо, не малой части сообщества не интересны в принципе и не из-за видимости контактов, а банально по причине насыщенности рынка этим периодом на любой вкус и цвет. Это раз. Во вторых - желание покрутить БВБ F-15 против Су-27 при наличии ракетного вооружения, РЛС и тактики действия совершенно сомнительны и большинство онлайн серверов это показывает. Незачем рассматривать бортовые номера на противнике или определять принадлежность на околозвуковах скоростях. В третьих - автор сам признает "временность" решения проблемы этим способом, вот и пусть подготовил ЭТО в виде мода, кому надо - поставят. А если ЭТО будет опция "от ЕD" - проблема увязнет и никогда не решится с опорой на движок игры, на любые наши всхлипы будет более чем аргументированный ответ - вот Вам "мухи" с кучей настроек... Четвертое - ВЗОР красава!, Какое нафиг соответствие реальности и плоской картинки? У человека два глаза, зрение стереоскопическое, видимость обуславливается в первую очередь восприятием дальности. Однозначно за VR будущее, и уж лучше пусть ЕD думает о будущем. Ну и напоследок, пятое - вспоминаем основные тезисы от ED: - две недели... - лучше знаем что надо... - игровой процесс на плечах вирпилов... - основная масса это оффлайн...

Да, про Ястреба забыл... Его точно в топку!

? Не пойму взаимосвязи моей видяхи и выбора кем то на сервере МиГа... Ну а желающим на 2000 погонять посоветую скинуться Старлею на модуль, там какая то херь, что без наличия модуля нельзя настроить подвеску ракет...

На обсуждение... Любителей ретро не так много, да и боевой потенциал не очень. Может надо убрать F-5, МиГ-21, L-39? Фризы при их выборе 3-5-7 секунд, а кого то и выкидывает...

Умеют, пользуются. В паре с тазиком хорошо получается, ракетами получше, чем GBU. Но да, это не эффективно и не практично в реалиях сервера. Метки... Одно дело, когда бережешь технику, скрытно выходишь в район, после пуска отворачиваешь. А тут, после взлета, когда полностью видно кто и где, когда предупреждают о пусках, вечное стоялово по лесам, скоростные ралли по тылам... Это куда эффективнее, чем две GBU-12 на две единицы наземки...

Так на картинке не 33...

Не так что бы очень интересно, но как ты определил, что ПЗРКники были из разведгруппы? Почти каждый, во всяком случае красный ОВ технику от места высадки разведки далеко не отгоняет и причины этому две - в технике их намного быстрее можно переместить и пополнить БК. Пешком гуляют только вертолетные десанты, которые в наземку не сажаются.

Химии... Так, для общего развития. Так как, я человек далекий от авиации, из вопроса и последующих комментариев стало любопытно и механику процесса понял так... Поправьте, если ошибаюсь "человеческим" языком. РЛС самолета облучает цель -> ГСН корректирует полет ракеты в ту точку, где в пространстве отражается сигнал от РЛС самолета -> ДО так же как и цель выдает для ГСН этот отраженный сигнал -> и с одинаковой вероятностью (+/- совершенство, фильтрация) ракета летит любой на отраженный сигнал -> далее играет роль, первое - ширина луча РЛС облучения и второе - ширина сканирования пространства ГСН, то есть, чем уже луч облучения РЛС самолета и шире зона сканирования ГСН -> если ракета летит на ДО, то до тех пор, пока ДО находится в пределах луча облучающей РЛС, далее ракета ищет источник отраженного сигнала заново ? Если верно, один вопрос остался - сейчас понятно, на ЛА можно впихнуть кучу примочек по фильтрации и т.д., но в эпоху развития и своего несовершенства РЛС могли вместо цели вести ракету на ДО потеряв саму цель?..

Кстати, проверьте пжлст - если в редакторе юниту поставить "Скрыт на карте" он будет отображаться на Абрисе у Ка-50. А то, сам ляпнул, а проверить не могу до выходных (на буке нет модуля этого)...

Выбрал крайний нижний пункт по двум причинам. 1 - Нет ничего более постоянного, чем временное. Видимость контактов "проблема" которую должны решать только ЕД с опорой на движок игры. 2 - Учитывая первую и вторую строки чувствуется желание ПРОДАВИТЬ данную тему. А по тезисам от ЕД - они лучше знают что нужно вирпилам. И я с этим на 90% согласен. Слишком часто приходится читать бред в сообщениях в разных темах. Данная тема актуальна, но вопросы в опросе некорректны. Например, почему нет - Мне пофиг, пользуюсь РЛС, а видимость это для табуреток с пропеллером в Нормандии, и зря ЕД занялись темой ВМВ. В общем, считаю опросник составлен несколько нагловато, на границе с хамством (извиняюсь за резкость выражений)....