Dronson

раз пошла такая пьянка : можно в АДДон добавить : - модели для ботов гражданских самолетов Ту154 и Боинга какого нить - хотя бы статические модели просто людей (техники, пехота, просто пизанты) - возможность в брифинги/дебрифинги вставлять аудио/видео и просто картинки что бы иметь возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рассказывать/показывать сюжет - бошка у пилота крутиться но в треке посмотреть как у пилота голова крутиться снаружи не возможно а так хоцца (хотя глупая фигня но очень уж приятная) и сюда же до кучи несколько жестов у пилотов не знаю че там наши показыват ну типа как у америкосов они перед строгиванием так красиво честь отдают незнаю тока кому. А уж если аэродромный техник(или кому там положено не знаю но в клипах видел) мне будет при строгивании со стоянки честь отдавать так это вообще пипец. И обязательно какой нить фак рукой надо что бы мое виртуальное эго показывало :D (почти что шучу так как на таких скоростях хрен что увидишь но при просмотре треков это будет прикольно увидеть как враги мне факи крутят) - по моему на Сухом кто то предлагает ввести еще одну модель поведения ИИ или как тип задания что ли - НАРУШИТЕЛЬ, то есть просто летит по точкам маршрута но если рядом с собой видит истребитель на определенном расстоянии от себя какое то время(можно еще что от уровня интеллекта бота время нахождения рядом и расстояние от бота до истребителя будет изменяться) то сваливает на всех парах на аэродром а если добирается до определенной точки маршрута то миссия считается проваленной для игрока (хотя правда с тем ИИ который есть еще до фига возни, посмотрел как летает Ан-26 волосы дыбом встали :( ) - и еще моя голубая мечта так это спутная струя Все пошел за губозакатывательной машинкой :D C уважением ЗЫ полностью присоединяюсь к пожеланию Maestro что у аэродромов должна быть пренадлежность и посадка на вражеский аэродром считается провалом миссии.

Это касаемо только 9-12 или 9-13 то же самое ? Я знаю что на мигах нету системы обмена данными между самолетами звена и ОБУ а вот отражается ли на ИПВ тактическая обстановка непонятно.

Фига он реальный. По нему инфа до сих пор под грифом так что реальный или не реальный не дано нам знати пока :oops:

А мне очень интерестно какой смысл было зафигачивать ИПВ в 29А если там копия картинки ИЛС ? (я имею ввиду реальные самолеты) Или в боевых режимах все таки там другая информация выводится ? На 29С(су27) выводится на ИПВ информация о маршруте и точкоах поворота в режиме НАВ ВОЗВ ?

Было бы здорово но не думаю что разработчики согласятся на такую авантюру.

Re: В гости к врагу Не пацифист а предатель !!!!

в идеале так и должно быть IMHO только с маленькой незаметной кнопкой "для чайников" :shock: (это как раз те люди за счет которых проект должен окупиться) ну там что бы все просто було ракеты всегда попадают во врагов мы врагов всегда в радар видим и помехи у нас самые сильные в мире и враги нас не видят нbфига и штиль на улице c видимостью мульон на мульон а хочешь что бы по настоящему так вперед настоящий симулятор действительно должен быть похож на тренажер ВВС (и должен быть труден в освоении) гланое что бы производителям за это по голове не надавали

то Jazz5001: позвольте Вам заметить что тон в котором выдержанно Ваше послание как минимум не уместен :evil: Вы все-таки зарегистрированный пользователь заплативший ажмо 5(!!!!!) долларов за игру. Ваше право ограничивается тем что таковую Вы можете либо приобретать либо не приобретать. А став "зарегистрированным" требовать тех поддержки и выпуска патчей исправляющих БАГИ (вам нужно объяснять что значит сие слово ?) А разговаривать так (тем более требовать или утверждать что то так беззапеляционно) с разработчиком может позволить себе только малообразованный и невоспитанный заказчик. ЗЫ: Очень счастлив что "траву неподзеленят а море неподсинят". Просто беспредел какой то чес слово извиняйте невыдержал бесят подобные посты. :evil:

Извиняю :) Причем тут умею я или нет стрелять скажи мне пожалуйста ? Я говорю о поражающей способности снарядов и ракет. А про угловые размеры ИЛС тебе в том топике на который ты ссылку даешь вроде все объяснили умные люди. Просто это еще одна бага так как у америкосов запас снарядов 1000 патронов а у меня на Миге - 150 после патча. Так эта заразззза меня валит с одной максимум двух очередей а мне приходиться с великим гемороем из за ИЛСа всаживать пол боекомплекта. Ну бывает иногда правда если повезет и с двух очередей так ведь это 40 снарядов по моему ? :D

Почему Ф15 бот сноситься только со второго попадания р73 ? То что в него надо всадить половину боекомплекта пушки вроде как смирились - хотя тоже не честно но об это было много копий сломано да все понапрасну хотя в БВБ при нынешних угловых размерах ИЛС и расположении летчика загнять врага в прицельную метку уже медаль давать можно :D стреляешь в общем всегда наугад. Но уж от попадания ракеты все таки никак не две :shock: . И потом если уж попадание есть и всякие там эффекты (дым топливо) истребитель должен пытаться выйти из боя и уж как минимум у него должны ухудшаться ТТХ а эта зараззззза не точно не выходит из боя она еще и перегрузку держит и пытается меня перекрутить. У супостата должна голова болеть как бы до ВПП дотянуть а он меня пытается завалить. Непорядок от такого баланса в голове происходит и остается только мирно летать да самолетики разукрашивать. А БП ну как же хочется БП и какую нибудб кампанию сваять - мечты :o

Re: F-5 действиетльно такой крутой? Ф5 известный убер :) но на миге его можно перекрутить хотя и попотеть приходится

блин :( у меня отказы не работают :( это только у меня ? :?:

А у нас такой нисчак тоже будет ? http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=lomac_gd&id=ztleb

Ну почему же мечты, Андрей? В принципе, и ОБУ и РП в онлайн доступны и сейчас во Фланкере, другое дело, что приходится определнным образом извращаться, дабы нормально эти обязанности выполнять. Вот если добавить кой-какие инструменты для облегчения их деятельности - это было бы да...... РП должон сидеть в строении (не знаю как называется короче где командиры тусуются во время полетов) рядом с аеродромом, и иметь соответствующий обзор а не гулять камерами по бротам как голивудский режиссер. Инфу о полете борта должен получать через соответсующий интерфейс который хоть как-то соотносился с тем что видит реальный РП (там экран радара короче не совсем знаю о чем говорю но точно не Ф10). Про ОБУ еще сложнее так как ОБУ тоже должен получать инфу о тактической обстановке хоть как то соотносящейся с работающими станициями РЛС, c радаров бортов находящихся в воздухе и т.д. в данной мисии. А так же учитывающее затенение от рельефа местности и средств постановки помех. Дело в том, что при таком ОБУ полеты в онлайн приобретут совсем другой оттенок НАМНОГО более приблеженный к реальности. Т.к. на первое место встанет борьба на подавление и соответсвенно защиту средств ПВО и радаров а не светить своим радаром на полкрыма в поисках Ф15 в надежде запулить по нему раньше чем он по тебе . Более того, даже миссии с вылетом на перехват и распознание цели станут очень интрестными и затягивающими и как следсвие более приближенными к реальности. То что я говорю это даже не пожелание разработчикам а моя личная позиция чего больше всего не хватает на данный момент Локону. С уважнием

Согласен почти со всем кроме последнего утверждения на счет онлайновых игр. Никакой даже самый опупенный АИ никогда не сравниться с человеком. В шахматы научили играть компьютер и даже очень хорошо научили и выигрывает - но у компьюетрного интелекта нет искры и наглости за которые так любят Алехина к примеру и много еще чего нет. А человек РП или ОБУ в онлайне + ведомый живой человек + противники такие же эххх вот это было бы круто - но это пока только мечты.

Re: Некоторые вопросы А можно будет рисовать только свои текстуры на самолёты, или можно будет изменять любые текстуры? А то на сколько я понял, в демке надо самому "расковыривать" файлы CDDS и декодировать текстуры из DXT1(5). Не очень удобно... Легкой жизни тоже никто не обещал ;) Утилиты для распаковки/упаковки файлов CDDS, так и быть, предоставим. Изменяйте любые текстуры, если умеете, нет никаких ограничений. Вот это здорова !!!!

А откуда у Вас такая инфа ? И так безапеляционно ?

Валерий - подпишусь под каждым Вашим словом :D И еще я как-то писал уже об этом - дайте пожалуйста возможность в Брифинге-Дебрифенге вставлять картинки/мувики, сей простой прием очень поможет в "оживлении" атомсферы ЛОКОНА в одинчных миссиях/кампаниях. С уважением

Я то же предпочитаю "хардкор" симуляторы. Но мое личное мнение таково - что на данный момент в симуляторы можно только летать и то с оговорками но ни как не воевать (тому есть много причин начиная от АИ ведомых заканчивая работой вооружения, ОБУ и т.д.). Если не вдаваться в дальнейшие рассуждения о храдкорности и реалистичности то в ЛЮБОМ современном симуляторе мне кроме перечилсенных тобой особреностой (например в локоне меня очень обрадовала вода ,красивые взрывы ,и heat-еффект двигателей,есть конешо еше много другова но не буду шас перечеслять) мне не хватает мотивации в сингловых миссиях. Я летяю просто для фана - мне это просто приносит удовольствие :D А так в общем согласен :D

Вопрос к разработчикам : На работе возник вопрос через какое время по Вашему уважаемые разработчики граф. движки для игр подобных локону ( выч. мощности бытовых компов - соответсвенно) смогут дорости до уровня когда станет возможным ввод РПГ элементов в игру и видов от первого лица, имеется ввиду что-бы проработка виртуального мира была бы настолько глубокой чтобы можно было-бы вылезать из самолета ходить по территории аэродрома, наблюдать персонал аэродрома и как-то взаимодействать с ним(персоналом, командованием), может быть возврат от места приземления после катапультирования или ожидания спасательных команд и т.д. ? Ну вот просто стало интерстно ваше авторитетное мнение :wink: С уважением

"А помнишь как всё начиналось? Всё было впервые и вновь..." :wink: продвинутая модель, нелинейные дифференциальные уравнения, учёт инертности... Как так вышло, что отказались от AFM в первом релизе? Надо еще добавтить, что ФМ Фланкера была и остается основной фичей за что ему прощают все остальные фичи :D и летают на нем аж до сих пор!. Ну и в общем интерес у игровой публики он вызвал и может быть до сих пор вызывает именно ФМ ну может плюс еще российские истребители которые как изветсно самые истребительные в мире, хотя практически во всех статьях о фланкере в первую очередь говорят о том, что он ЛЕТАЕТ в отличие от всего остального не забывая упомянуть майкрософт с изветными оговрками. Если как нам говорят "бум" на любовь к российским самолетам прошел то соответсвенно остается только ФМ и амовские самолеты. Но вот как раз ФМ то и урезают - так что еще вопрос будет ли у Локона такая же длинная и успешная история как у фланкера - вытянет ли довесок в виде Ф15 и А10 против урезанной ФМ ? И будет ли релиз намбер два ? С уважением

Не просто запустиь а еще и попасть :evil: правда с несколько меньшей вероятностью :D

Ой ой !!!! Фокусное растояние на камерах - исполняются все мои мечты!!!! Длиннофокусные объективы -рулез :))) полный рулез :)))) очень прикольно должны будут выглядеть планы возд. боев истребителей снятые длиннофокусниками.... да и вообще много чего можно придумать ! А "рыбъим глазом" крупные планы - онли шит :)))) С уважением

Эттто - точно! Здесь у Локона вообще конкурентов нет!!!