Ivan16

просто добавте демеджа пушке и все. И будет и реализьмъ и балансъ :smartass: про длину ствола-эт точно :D

наверно все видели новый шлем пилота Ф35. Ну так вот в тему: http://forum.exler.ru/uploads/127/post-1195035174.jpg :megalol:

Человечки, в ужасе разбегающиеся от колонн-эт хорошо бы, хотяб на уровне Ил2-там они разбегаються правда только в оффлайне, на ограниченную дистанцию и относительно бытсро исчезают. Да и никакой анимации смерти нету, только 3 варианта позы на земле-1 стандартная и 2 варианта мертвого солдата. Думаю сделать подобное будет не настолько сложно (все же движок Ил2 аж 2000-2001 года). Если такое будет, процесс атаки будет по-натуральнее. Но опять же вопросы будут про средства поражения-например если по скоплению солдат стрельнуть НАРами, какая будет анимация? Любителям оторванных конечностей и фонтанов крови рекомендую бритвой медленно и глубоко порезать себе пальчик, желание сразу пройдет. Но лужи крови все равно нада делать :lol:

вопрос-смог ли ентот грузовик/пикап после этого хоть что-то делать? Видео посмотреть можно? И везде пишут что 2А42 мощнее М230 в разы :music_whistling: во что вериться, если взглянуть на длину ствола

такого даже в шутерах аля ОФП или АРМА не сделано, а ты хошь в авиасиме? :lol::smilewink:

тады норм! 2-5 снарядов это хорошо! :thumbup:

и я про то же. Тем более-Хаммер не танк, а 2А42 не пулемет, и не думаю что только в фильмах танки так красиво взрываються, а в жизни-не красиво (простите за цинизм) и не взрываються. Думаю истинра где-то посередине. Ладно бы М230 с таки коротким стволом бы не взрывала, но 2А42! Только не нужно типа "это проклятый, задыхающийся совок распиарил пушку, а на самом деле все не так!" :(

тогда значит нужно повысить убойность самой 2А42 ,чтоб 2-3 попадния в цель типа машинка выбивали ее сразу. Ну от силы 5 попадний, ну не 10 как в ролике. здесь где т ов середине ролика есть момент стрельбы с пушки по целям. Похоже стреляли по уралам, в весьма хреновом состоянии.

ага, только в жизни летает их ну очень много и живы люди, которые могу твсе проверить и подсказать, еще эти данные отчетов НИИ разные в разных странах и что самое интересное, в игре посвященной этому временному периоду их Фм меняется от патча к патчу. Причем я сам в Ил2 летаю намного больше, чем в Локон, и считаю что изначально ФМ в СПШ была может менее проработанной, но зато Ил с бомбами было релаьно тяжело поднять как и в мемуарах (600 кг брали только опытные летчики), а сейчас с 600 кг можно взлететь хоть с авианосца :( зы-вот будет ШОВ, будет вам и фока, бумзумеры проклятые :Р

не заметил, нада пересмотреть:pilotfly: все равно хаммера должно с такой очереди вообще в фарш разносить:joystick: там почти 10 попаданий в тушку!

а с чего должна моделироваться гребанная фока? мож еще Г2 сделать? имейте уважение к другим

а я не смотрел :thumbup: теперь только гложат сомнения-в ролике пушка акулы так и не убила в упор обычный Хаммер-и в самом Локоне имхо пушки слабоваты. :joystick:

движок игры. Ну впрочем если вы собираетесь его менять, то тогда наверно не все так страшно

ну вот смотри: каждый новый самолет/вертолет обещают клепать раз в 9 месяцев. то есть для того чтобы реализовать 8 разных самолетов (модификации того же Миг29 будем считать одним и тем же самолетом) нужно 6 лет. :music_whistling: А люди хотят кроме Ка50, Апача и А10: 1.Ми24 2.возможно Ми28 (это если вертолетное направление будет поддерживаться) из самолетов: 3.Миг29 4.Су27. 5.Су25(Т) 6.Ф15 7.Ф16 8.Ф18-западное комьюнити тоже не забываем :joystick: хотя если будет переход на новый движок ,кто знает...

Еще маленький вопрос о перспективах ДКС и о запусках движков: пока вроде известно что после Ка50 будет Апач и А10. Но, ДКС-это временный симулятор до "того самого" нового проекта, или "проект" это почти оно и есть? теперь по движкам и вообще боевым системам. Вот предположим реализуют двухместный Миг31 (ну если секретный, то например Ф4 Фантом-ну чисто теоретически)-неужели все боевые системы будут реализованы? это ж получится почти тренажор. И если учесть степень реализации и времени на разработку, то чтож получается-пока появится основной парк самолетов, игра полностью устареет?

только вот странно, читаем анализ действий Ми24 в афгане-самый страшный враг ДШК-то бишь крупнокалиберный пулемет, какой был еще до ВМВ (ну ДШК появился во время 2й мировой, а М2 и до нее). Так вот пишут что дескать часто несколько попаданий этих самых пуль убивало вертолет. Ну мож 1-2 десятка. А потмо вспоминаем что пишут про броню Су25-тоже дескать держит несколько десятков пуль 12.7 калибра. А потом вспоминаем ил2 40 летней давности-летал против тех же самых пулеметов и ничего. Ил10 вообще держал 20мм. Что ж поулчается, со времен ВМВ наши ударыне самолеты стали не лучше, если не хуже чем их предок-поршневик? :cry:

нет ,что когда она отлетит и упадет в стан врага, ее полет будет по всем законам физики. Имхо так :smartass: Кстати, тогда уж нада и ДМ дверки придумать ,чтоб когда она падала на голову перцу с ПЗРК, было опять же кровавое месиво :smilewink:

шо, да ты че, месиво рулез!! :music_whistling:

Позвольте вопрос к ЕД: предположим что все к лучшему и задумка оправдает себя. Но сколько ж тогда ждать тот же Апач (или следующий после акулы ЛА)? еще по 1-2 года? :(

а почему на Ка50 нету никакой станции активных ИК помех? вроде и на Ми24, и на Ми28, и на Апаче они есть. А тут нема. Или вопрос к камовцам? :noexpression:

Сорри, если уже было: есть ли на Ка50 какая либо станция активных ИК помех вроде "Липы" на Ми24? и если нет, то почему не предусмотрено? понятно ,что вопрос к конструкторам, и все же

я тоже заметил что машина ведет себя нескольок нестабильно на рзных скоростях-скажите, а будет ли в обучении или мануале конкретные цифры и режимы полетов, дабы не расхреначивать 100 машин, чтоб освоить критические режимы?

более чем уверен что Ка50 будет не сильно уж распопулярной машинойю. Ограниченные ударные возможности, вкупе с низкой скоростью (по самолетному) и малой дальностью повлечет за собой умеьшение кол-ва народа, летающего на Камове. Ну месяцок будет ажиотаж ,а потом уляжется. В ил-2 я (и многие ударники) ждали Пе-2 много лет и дождались таки. Сейчас это мой основной крафт в Иле. Ка50 тоже станет моим любимым агрегатом (ибо в душе вертолетчик). Но как и с Пе2 в иле, через несколько недель ажиотаж спадает и все опять садятся на лавко/мессеры и илы. Как говорится-на любителя :pilotfly:

мож сразу садится на Т80 или абрамц? тогда никакие Аваксы с Р27Эт не страшны будут :lol:

миссия одна, но злой мозг русского пользователя не побоялся запробовать самому постряпать кой че в редакторе-ессстественно без сохранения. Кстати-седня в павильоне 1С в микрофоне четко озвучили, что Легендарный Ка50 выйдет в сентябре. Чеснтно говоря не верю-за 2 дня 5 раз вылезал баг -пропадение большинсвта приборов в кабине. Как сказал вчера тестер-багу пока не поправили и типа пока не знают как. Так же как и говорил нету компаний и обучаловки-возможно их просто не прикрутили ,так как игра сама по себе есть-новый патч, доступны все самолеты (ну из числа летабов есессно). Вихри я не пускал ,ибо расскладку н есмортел, да и не интересно мне стрельнуть абы тока чтоб стрельнуть. Хочется по правилам действовать. еще подергал в павильоне Х52 Про-вроде круто, но имхо пружинки слишком мяффкие. Подержал легендарный Хотас-Руд невероятно удобный, РУС действительно очень жесткий. Вобщем наверно буду 52 Про брать? или что посоветуете?