Jump to content

Ivan16

Members
  • Posts

    1880
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Ivan16

  1. ну думаю полностью без грязи не помешает, тем более его сделать проще, чем грязный :) На Максе Акула (настоящая которая) меня просто поразила своим блеском и отпалированностью. вот, фотографировал: есть еще 20 таких с разных ракурсов
  2. ну....ну Ми24 смог "уговорить" Ф4.. Хотя сейчас Чиж наверно скажет ,что это "советская пропаганда" :D
  3. не понял юмора..
  4. жалко что САБов нету :( а сам скин весьма красивый, помню у одного типа на фок убыл в подобных цветах :) Еще хотелось бы простой черный, как на Максе2007, и такой же блестящий, чтоб себя можно было видеть))))))
  5. что-то у меня есть 2 вопроса к скрину: 1.на максе я не видел такого скина 2.Х25к акуле я там тоже не видел.
  6. для 1996 года очень даж ничего)
  7. и чтоб умирали желтой слизью по лобовуму стеклу. И дворничком их так размазывать :D
  8. эт неспортивно. :D А у Апача сколько?
  9. кстати, а сколько тепловых ловушек на каждом крыле у акулы?
  10. ну вот теперь развернуто. :) То есть можно было сказать "изменений по сравнению с ЛО не будет"-ну по данному вопросу всмысле:smartass:
  11. дык тоже самое и в ЛО-не факт что попадет. Ответ неразвернут :smilewink:
  12. Сразу извиняюсь, если подобный вопрос уже был-есть ли у кого-нибудь схема расположеня кнопок и их функций на РУСе Ка-50? :joystick:
  13. Кстати на максе2007 вроде было по другому. Но если смотреть фотографии с ИЛС наших истребителей, то там тоже изображение мелкое, да и каКчество так себе)
  14. а мне тушка пилота наоборот очень понравилась, особенно (почему то) привязные ремни :D
  15. то что обзор лучше-это будет их отмазка. По правде они все поголовно будут хардкорщиками :D:joystick: это особый шарм :smartass:
  16. че-то у меня авторизироваться не получается на сайте:(
  17. тоже такое заметил. В ил2 кстати техника видна лучше :music_whistling:
  18. а все правильно написано. Под твой вариант очень хорошо пордходит современная АРМА с аддончиками-разобрать в управлении можно быстро, при наличии джоя полет интересный, так или иначе, но реализованы основные функции (пускай хотяб только в названии). И что самое приятное в Арме-там тебя сбили, ты выпрыгиваешь и можешь продолжать сражаться в роли пехотинца, или (в моем случае помню) долго добираться до своих, и какое чудо ,когда где то в деревушке ты находишь простейшую машину или трактор ,чтобы не так долго бежать...Вот в этой игре ,несмотря на примитивное управление, чувствуешь себя действительно одним целым с другими родами войск. В ЧА же такого не будет, лихо пройти над игроками-танкистами или пЕхотой не получиться, зато имеем управлении на уровне тренажорного :thumbup: каждому свое..мне напрмиер и там и здесь интересно будет
  19. а нужно ли? Вон Чиж писал, что дескать на низких высотах вероятность промаха ракеты с РЛ ГСН значительно возрастает, да и врятли нужно это будет. ИМХО.
  20. во во, на максе другой "скин" поставили :D кстати, а что значит "космонавт"?
  21. так там вроде именно сами "глазки" системы, да и сделано имхо более "интегрировано" что-ли http://www.airwar.ru/image/idop/ah/ka52/ka52-2.jpg http://www.airwar.ru/image/idop/ah/ka52/ka52-3.jpg думаю что Ка50, и Ка52 так и остануться никогда не востребоваными вертолетами-легендами, вместо них появится нечто совершенно новое. И что-то мне подсказывает что в не так далеком бдущем это что-то станет беспилотным http://www.kamov.ru/market/tabl/ka137.htm
×
×
  • Create New...