Jump to content

Ivan16

Members
  • Posts

    1880
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Ivan16

  1. делать бочечки и таким образом постоянно снижаться :D
  2. а какие по калибру патроны используются в самолетах НАТО?
  3. а в чем разнциа между 26 и 50 калибром? в силе свечения и эффективности?
  4. На Максе2007 я вырубал на высоте топливные краны и начинал вертикально снижаться-в половине случаев шасси гнется, но выдерживает-это при том, что летел я вертикально вниз-а на недавнем ролике вертолет садился "по-самолетному". Так что траблов с поломкой колесиков быть не должно
  5. Ил76 " После этого все шли заряжать кассеты ложных тепловых и радиолокационных целей. АПП-50 размещались в отсеке фотолюка Ила, а на некоторых машинах - в обтекателях шасси. К примеру, так было на Ил-76 (СССР-76706). На других машинах батареи ЛТЦ по 192 патрона навешивались по бортам хвостовой части фюзеляжа возле грузолюка (так называемые "чемоданы" или "уши"). Так было на самолетах СССР-76777 и СССР-76778. Нужно сказать, что на том же борту СССР-76706, помимо встроенных батарей ЛТЦ, имелись и "малые чемоданы" по 96 патронов в каждом." http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/il76/il76.html
  6. забавные результаты опроса. С некоторым исключением-чем позже дата, тем больше голосов :D
  7. обьясните несведущему, чем вам Су33 нравиться больше, чем классический Су27?
  8. был бы у меня нормальный перевод его речей со всякими фишками языка, я бы сам мог бы добавить звуковую дорожку или титры прописать. Это несложно-сложен именно перевод. Мне например на слух не все понятно...:(
  9. ну типа красота и все такое. ДМ опять же реалистичнее :smartass:
  10. ага. Ка50 у турков, Су27 у китайцив, Су25 у грузинов-а России вообще не будет. Реализьм понимаешь :D
  11. я этот ролик с много мониторингом смотреть не смог. Не мое это..
  12. Что понравилось-пуска Вихря так и не было. Простенько и со вкусом-мол имитация стрельбы! :thumbup: Кольцо нашлемки кстати сделали, неплохо смотриться-летом его не было :music_whistling:
  13. и он непомешает :) вот только сколько лет на все это нужно..
  14. продвинутый Ка50 вроде тоже может быть в каком-нить патче, вроже говорили о такой возможности. Вот будет нам 2 Ка50 ;)
  15. ну скажем так несовсем. Даже если не брать тестеров, есть целый ряд вирпилов (и я в том числе), кто эту Акулу щупал по настоящему и мог бы высказать свое имхо.
  16. крутить можно и в обычном винампе :) а еще лучше зайти на сайт какой-нить радиостанции и слушать радио в реалтайме :thumbup:
  17. считается или эффективно? Маверик вроде тоже фугасный, и хелфайр вроде 1 головный. Ну хотя тама в КБ тоже не дураки, может оно и верно:smartass:
  18. да, требования нехилые конечно. Но, в этом видео тормозов практически нету, картинка весьма стабильная и красивая. А так как это все писалось какой-нить прогой захвата, которая жрет тоже архимного ресурсов, то значит, для простого юзания игры, без создания роликов, ресурсы нужны поскромнее
  19. а атака что, лучше? ну да, лучше чем ничего :D:mad:
  20. кстати да, если в онлайне будут прятаться в насаждениях, будет некошерно :(
  21. я там только один скрин нашел( Судя по тому единственному, очень даже неплохо :thumbup: а другие варианты есть? или выбор между стандартными и этим?
  22. Ага, и будет как с настоящей акулой-фурорский вертолет затянули с доработкой, в итоге моделька акулы к "сроку" успеет устареть чисто графически, а все функции будут уже не отвечать современным требованиям :music_whistling:
  23. мне тоже не вериться. Только если у них сейчас есть заделы на Апач и А10, и они готовы процентов так на 50, то может быть :joystick:
  24. интересно, а если написать например год:2009, а потом так раз, и в 2008 выпустить, типа пятилетку в 4 года, как на это отрегаруют покупатели :):doh:
  25. ну наверно смотря какая ракета :pilotfly:
×
×
  • Create New...