Jump to content

Teschmacher

Members
  • Posts

    237
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Teschmacher

  1. looks like this 'bonus spectacular' is not so spectacular, as i have only $7 as bonus it is just useless for me. I tried to add to the cart the Spit and proceeded to checkout, so i just got $42 to pay, i no way that looked as "up to -60%" :doh: i will wait for summer sales then :music_whistling:
  2. ну есть ли об этом, так же можно добавить о "где" то что говорилось в новостях Вагсом (уже больше как год) о новых взрывах, огонь, пламя, дым, осколки, обломки и т.д. :music_whistling:
  3. чего то не понял из последних новостей, как использовать бонусы чтоб иметь скидку до 60% ?? у меня $7 на бонусном счете , положил Спит в корзину, чего то цена не меняется, и как дальше?
  4. как всегда, в этом мире всё доступно людям кто мог заплатить больше денег :music_whistling:
  5. :thumbup::thumbup::thumbup: подтверждаю... ! чтоб по иметь такой же гемплей в DCS в офлайне... это нужно приложить серьёзные усилия. да и ещё, есть ли честно, лучше сделанной озвучки характерного двигателя БФ-109 так как он звучит "со свистом" в старичке я ещё не слышал не в каком другом симе, даже по сей день ! :( (то как оно сейчас звучит в DCS модуле того же самолёта, это не то...:( и навряд ли это будут поправлять
  6. will this improve in near future? i will order this PIMAX vr as soon as it is fully compatible with DCS (and Xplane)
  7. а вот такой вопрос, в Нормандии можно будет ли садиться и взлетать как то с этих полевых аэродромов на Су-25, 27, F-15 и т.д... ? Спрашиваю потому что, учитывая как в сегодняшнем кавказе или неваде сделана физика посадочных шасси и как они ведут себя на асфальте или бетонной ВПП (как что чего, в сторону слегка свернул или не правильно затормозил то сразу колесо бабах !) волнует как это будет сделано в Нормандии, ведь не все же будут принужденно летать только на поршнях ? учитывая что набор второй мировой эры поршневых можно пока сосчитать на одной руке .. на пример, Миг-21 может сесть на поле и взлететь тоже: ${1}
  8. А как там по поводу обновления ИИ / нелетаб 3д моделей ? Хоть какая то из древних времен Лок ОН будет новой в ближайшее время ? Ту-95 ? Су-34 ? :hmm: Я предлогаю древние 3д модели нелетаб просто напросто удалить в DCS v2.5 , в 2017 году на них становится уже страшно смотреть. :noexpression: А миссии и кнотент в которых они есть, ну и бог с ним .. Тем кому они нужны, пусть продолжают существовать и летать в v1.5.5..
  9. после M-2000 , я мало верю в Razbam ... это вам не ЛН.
  10. we are moving slowly to ARMA :thumbup:
  11. видеть новые 3Д модели это всегда круто , a когда будет хоть какая та возможность управлять этими крылатыми ракетами , типа задать определенный маршрут, (waypoints), высоту, пустить на круг ожидание (по возможности топливо) и т.д. ? :huh: они же не обязательно должны всегда как то лететь по прямой линии..
  12. hopefully that means 'PBR' in v2.5 :thumbup: this is what ive got told from an expert source in the matter: Adding PBR consists of three stages: 1) adding deferred rendering to the engine (can take a while, but I think DCS might already have it. Maybe not, but it's a moderately complex task) 2) adding PBR shaders (somewhat easy if you have deferred rendering) 3) updating textures (can be pretty cheap) and then, probably as 4): lol ... please someone from ED, comment on this matter and cut a neat line to end speculations and suppositions in this thread, thanks
  13. is PBR really a complex process to implent in a 3d engine? (i have no idea)
  14. thats VERY GOOD NEWS, thanks, i hope to see it in v2.5 !
  15. a couple of weeks ago, i have asked Chizh about implementation of PBR in DCS , he replied: 'time will tell' meanwhile, xplane 11 will feature PBR, you can see the different screens and what it does do in this video: PBR does dramatically change the rendering quality of all materials and textures with a significant improved realism as we see them , it is a new and future proof rendering technology and it *MUST* be implemented ASAP in a modern sim like DCS. Once it is done, DCS will look TERRIFIC.
  16. .. на новом скрине, ... это там поезд едет по... ЖД ? (надеюсь) :ermm: естьли чесно то.. (пока?) .. мало похоже на жд
  17. вот одна из причин, в этом другом популярном симе 2011 года, жд. было сделано лучше: надеюсь скрин который был выложен это "WIP"
  18. красивый паровозик ... (но 2d железнодорожные пути... :doh:)
  19. ой... лень видео делать. :noexpression: поверь, я на симах летаю с 1992 года ( начал с Ф-16 Комбат Пилот на Атари СТ, Фланкер Су-27 (1995); А-10 Куба (1996); Ф/А -18 Графсим , Фалькон 4.. и т.д. через MS FS95, 98, 2002, 2004, X.. ну и там дальше X Plane 9, 10, LoMac, Lockon, DCS.. ) этот Мираж "не то" ... видимо из за нехватки информации и ресурсов , они брали пример с ФМ ихнего Миража 2000 который у них как то "летает" в MS FSX... топориком, подогнали ФМ как то в DCS, и то что получилось и как оно сейчас есть в DCS далеко от качество ФМ других модулей (в основном те которые от ЭД.) :( Не чувствуешь ничего уникального от него, летает как чуть ли "аркадный" истребитель .. этот Мираж 2000 только ради "нового" летаба в DCS... :joystick: короче, у них получилось так как и они себя называют: "РАС и БАМ!" :D
  20. вопрос разработчикам: будет ли в DCS в будущем поддержка PBR ? (physically based rendering)
  21. не смотря на всё это чудо, всеровно летает как кирпич по рельсам ... а когда выходиш за пределы динамики то ввобще шут знает что творится , им ещё далеко до того уровня что уже зделано на су-27(ЕД), я брал этот модуль раде "нового" самолета в ДКС ... Разбаму повезло .. попался точь в нишу. Думаю первый и последний раз у них покупаю. Есть ли кто помнит, в Су-27 Фланкер (1996) и А-10 Куба , ФМ прописано было в раз 10 лучше.
  22. :megalol:
  23. that is the first thing im gonna do when it will be out... but i fear ED may do those short airfields made of grass and dirt only so we won't be able to land or take off that easily using modern jets :(
×
×
  • Create New...