

ilyask
Members-
Posts
247 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ilyask
-
вот ссылка на вроде бы геймплейный ролик - http://www.avsim.ru/files.phtml?action=viewonline&id=10827 про подземные запасы воды знаю )
-
Видел на нескольких роликах. Подскажите, кто знает, пожалуйста.
-
я бы катапультировался - страшно же )
-
Кстати, сорри за оффтоп, подскажите - а где на карте Локона найти плотину? Видел в паре роликов высоченную, хочется посмотреть в игре :-)
-
Грр, еще раз: я ругал только ролик Extended Cut. Furious Angels - классный. Ролики от Amraam'a тоже. Поэтому их сложно отличить, ок? )
-
Речь шла о ролике Extended Cut. Furious Angels от роликов Glowing Amraam без поллитры не отличишь :-)
-
Имхо, клип Furious Angels - самый классный (особенно эпизод с авианосцем). Про СуперВасю не скажу. Ну снял человек какую-то неразборчивую фигню, и переделал ее в черно-белый фильм. А смысл? Амраам же создает ролики, которые сделали бы честь любому рекламому агенству.
-
Дык вроде будет распространение через инет? Я сначала так куплю, а уж как дойдут диски, то и диск про запас возьму.
-
Сентябрь? Бедные школьники и студенты :-)
-
В реальности у глаз угол обзора больше и кнопки для зума не нужны )
-
В смысле нарисовать? Фотки со спутника, извини уж, на экскурсию туда не звали пока. P.S. Это не излом, это две ВПП в разные стороны, как я понимаю. Думаю, в принципе торчит достаточная часть ВПП вне аэродрома, чтобы понять - сел ты нормально и вписываешься в тоннель (успеваешь гасить скорость и т.д.) или надо на второй уходить, благо все плоское, не горы. На Су-27 или Миг-29 с СФМ я бы сел туда запросто :-)
-
Возвращаясь к теме подземных аэродромов: В Google Earth искать по слову wonsan, далее см. по фото (первые две ссылки) (координаты примерно 39° 5'30.63"N, 127°24'49.27"E) http://wikimapia.org/#lat=39.092332&lon=127.411258&z=16&l=18&m=a&v=2 (фотографии, часто глючит) Если первая ссылка не пашет, то - ищите на Гугл Земля (координаты выше) http://mignews.com/news/politic/world/270408_113847_11669.html (на русском) http://www.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk00100&num=3541 (статья с фото) http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article3822538.ece
-
Для него отдельную версию Акулы делают, поэтому и задержки такие :-) тсс... По делу: (A-10) http://www.youtube.com/user/juanpxm (тренировка,А-320, 32 урока) http://www.youtube.com/watch?v=0dGL2Jg2QOA http://www.youtube.com/watch?v=zeOZX_d0CAw&feature=related
-
В Акуле есть в настройках шансы попадания ракет(как в Локоне) ?
-
Ага, "прошла весна, настало лето - спасибо DCS за это" :-) P.S. Сорри за флуд
-
Ну а зачем играть в БВБ на миг-29 или су-27 с ф-16? Все равно таких боев в реальности не было (и вряд ли будут) Хотя если к моменту, когда все ракеты ПВО испортятся, еще будут летать миги и сушки, то возможно :megalol: P.S. Достаточно очевидно, что симулировать второго члена экипажа на данном этапе развития компьютеров невозможно. (или это ограничит все только сетевой игрой, выпуск которой скорее всего совсем нерентабелен) Или это будет просто пошаговая стратегия, а не симулятор. (представляю себе - прилетел к цели, нажал на паузу,переключился на второго пилота, выделил цель, пустил ракету, переключаешься назад на первого пилота) А динамичное развитие БПЛА,увы, пока не России, (в том числе вертолетов) показывает, что игра каком-то смысле не только не отстала от жизни, но даже опережает ее. Просто надо понимать, что довольно скоро пилот будет сидеть не в кабине ка-50 (или любого другого вертолета), а за мониторами с джойстиком. P.P.S. Назвать Ми-28Н серийным может только закоренелый циник :-) http://lenta.ru/news/2006/10/27/hunter/ http://www.kommersant.ru/region/rostov/page.htm?Id_doc=844884 или просто в новостях яндекса наберите "ми-28 серийный" Особенно забавно звучит интервью Главкома ВВС Владимира Михайлова(август 2006 года) о том, что ВВС уже получили 3 машины и до конца 2006 года получат еще 7. А в 2007 купят еще 12 :smilewink:
-
Лучше только по телефону или через компьютер, а не лично. А то мало ли :-) Мне сама идея современного подземного аэродрома кажется странной. Знать, что он существует и где именно вражеская сторона все равно будет. Самолеты-то летают (уж не говоря про спутниковые фотографии и т.д.). А испортить его в случае войны куда проще, чем обычный. Если крыша у него открывается, то это не подземный аэродром, а аэродром с навесом. Уязвимый по самые небалуйся. И очень хорошо заметный сверху. А если только маленькое окно и тоннель - то кто сможет туда сажать самолет? Это даже сложнее, чем сажать на корабль.(А при неудачной посадке катапультироваться в потолок?) Еще во времена винтовых самолетов и до спутников это имело смысл, но сейчас с огромными тяжелыми самолетами, требующими длинных впп (даже учетом гаков, реверсом и парашютами)... Стоит отметить, что недалекая пресса часто называет подземными аэродромами подземные стоянки для самолетов, каковые имеются во многих странах.