Jump to content

Leva

Members
  • Posts

    1665
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Leva

  1. Leva

    Вопросы

    Не, тут подход другой - разнообразие и под каждую задачу, технически проще и у нас вроде как за правдоподобие + доступность соответствующей информации. А вот если сделать изначально "универсал" - то получим "театр одного актера", что тоже не есть гуд. Сейчас же, вроде как некое разнообразие появилось можно подумать и о "универсале"
  2. Leva

    Вопросы

    Есть режим "Земля" - а вот что там с отображением не в курсе. Надо Air manа спросить в ветке про СУ-27
  3. Leva

    Вопросы

    Поддерживаю, "универсал" - на все случаи жизни, но к сожалению технически очень сложно. А что касаемо игры - в точку.
  4. Leva

    Вопросы

    Кстати да, очень интересно по этому вопросу, а то последнее время, я чего то к НУРсам да к бомбометанию перешел
  5. Советы местных маркетологов Оценили и применяли, как раз союзники и достаточно успешно кстати. Например жители Дрездена оценят. Напомнило фразу из "В бой идут одни старики": "Как что-нибудь достать - это первая эскадрилья, а как фокера завалить, то это вторая". Конечно они (союзники) многое сделали в те времена, но не стоит их "многое" переоценивать. А то уже на слуху у многих: Американская компания в Африке против немцев - коренной перелом во второй мировой. P.S. Кажись вышли далеко за тему, пора закругляться
  6. Видимо по этой же причине: "всё рядом", уж не знаю какие там планы вынашивали об Американском континенте, но то что они планомерно захватывали территории это уж точно, правда все равно это приводит к расширению фронта, но тут уж от сопротивления зависит. Естественно не будем кривить душой, но по сути это было время зарождения Стратегической Авиации
  7. Да, согласен, "феерично" вышло, но к сожалению "объемы" у нас были не те. Но это уже "если да кабы, то ...". Главное чтобы сейчас не совершать таких ошибок. А что касается "DCS", я бы с удовольствием бы по пилотировал "большой самолёт" именно со здешней проработкой. А что касается "нет у нас таких дистанций" - то можно предусмотреть "крюк" по "краю карты" к примеру.
  8. Советы местных маркетологов В том то и дело, года этак до 36-38 рассматривалась Британия как потенциальная, а начала Германия - а тут то как раз и сыграла "дистанция" - от границы "рукой подать" и мало кто говорил "А вдруг, пусть будет" - ну так и сделали, были, но единицы и в серьез не рассматривали, ну и История расставила все точки где надо
  9. Кстати в Вики интересно написано на этот счёт, хотя конечно Вики это ещё тот источник, но все же
  10. Вроде как не предусматривалась война на такие "дистанции", или я чего то путаю?
  11. Скорее не вписался в тогдашнюю концепцию, которая в последствии себя не очень оправдала
  12. Кстати да, это будет правильнее. И оказывается https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/?PER_PAGE=50&arrFilter_pf%5Bfiletype%5D=41&set_filter=Y
  13. Спасибо, отличная новость
  14. Скорее всего имеется ввиду (по крайней мере лично мне было бы интересно) в какой очередности что идет, да бы иметь представление о сроках исправления/реализации того или иного, например, если внутри игровая связь стоит пунктом "250", а перед ней 249 позиций "по мелочи" - значит не за "горами" выход в бету/релиз, ну и соответственно - ага ну это дело на пару лет, значит ждем и не мучаем/не отвлекаем своими вопросами разработчиков. Хотя, зная такую информацию, сразу начнется - это мол подождет, это нам первей нужно и т.д. К примеру, лично я считаю в первую очередь слить 3 версии в одну, хорошо в 2 - бета и релиз, ну и далее по списку. Да и ED говорили об этом уже не раз - распыляем трудовые ресурсы на 3 версии + своя внутренняя и мы тут еще такие "давайте, то , давайте сё". Но хотя бы очередность "основных"/"больших" работ хотелось бы знать
  15. Спасибо за ссылку
  16. Все просто - далеко не все владеют скриптовым языком. И вроде там какая-то загвоздка была со статиками, но возможно ошибаюсь
  17. Поддерживаю, занял посёлок - появились КПП и доты например
  18. Вот пожалуйста: Тактический истребитель F-5E" Воениздат 1984 Flight Manual - F-5E/F
  19. На данный момент пока доступно только это: "Тактический истребитель F-5E" Воениздат 1984 и "Flight Manual - F-5E/F" (1978) - достаточно интересные документы. Откровенно говоря хочется увидеть мануал от BST в стилистике "Flight Manual - F-5E/F", хотя это всего лишь моё ИМХО
  20. Давай, гляну через полчасика, как раз домой приеду
  21. Либо отсутствует коллижен Лайн для правой либо не правильно настроен амортизатор для правой - это что первое приходит на ум
  22. In any case, thank you, made a nice variety in the world of DCS
  23. Leva

    Community A-4E

    DCS: A-4E от HoggitDev Это новодел - скорее всего восстановленный корпус, ну и соответственно современная панель. Имеется несколько моделей в частной собственности, ну и кто во что горазд
  24. Я так понимаю, имеется ввиду модель СУ-27, т.е. ранние версии, а не дальнейшее его развитие в плоть до 35го и Т-50 (про 33й промолчу, не в курсе)
×
×
  • Create New...