Jump to content

Bl00dWolf

Members
  • Posts

    1871
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Bl00dWolf

  1. Согласен. Но у ДКС оч мелкая команда с очень большими планами и нагрузкой. Поэтому не вариант, иначе каждый человек в команде будет делать сразу 3-5 самолетов и еще ДКС сам чинить Блин =) Постараюсь не навлечь. Если что - ИЗВИНИТЕ =D ВВ2 в дкс это прекрасно, как и их проработка. Но ДКС же все-таки сим для современных крафтов в первую очередь, где ему реально НЕТ аналогов. (Вартандер правда в аркадной симуляции до времен 3 поколения реактивов уже дошел, у них даже ФАНТОМ уже есть.). А симы ВВ2 уже есть.
  2. Поршни в дкс не основная тема и люди их берут думаю меньше чем современные. Если мне нужны поршни, то пойду в Ил-2 =) Как и часть людей здесь сидящих. Без сомнения они классные и в дкс (бф109, 190, месер куплены), но это не их поле битвы пока что. По цене спорно. В районе 3к. А современные реактивы 4-5к. Поршни очень однобокие, если их делать много. Что они могут предложить кроме чуть разных ТТХ? То ли дело реактивы 3-4 поколения, у которых БРЭО и СУО просто вау какие разные. Опять же - их вооружение. Сламеры, хармы, маверики и прочее прочее.
  3. Давно уже, как я понял. Не понял только зачем они выделены в отдельную тиму, ну юридически.
  4. Выбор всегда есть - не покупать. Вложил немало денег в ДКС и теперь куплю следующий модуль, только когда будет готов предыдущий. Думаю так вполне честно. FA-18, F-16C - их выход. 2 показательных модуля. Либо все, либо ничего =) Относительно разбамов - ав-8б и мираж. Как на баги они отреагируют, так их "лодка" (компания) дальше и поплывет. Полное доверие пока к Хитблюрам и Деке - ребята стараются и стараются хорошо. Ну белсимтек тоже ок, но давно они ничего не выпускали.
  5. А есть ссылка на него? Оч нужно :) Хочу источник информации. Про то что корбит меня и правда никого не интересует, но если коробить начнет всех, то еще как заинтересует Разбам и ЕД :thumbup: Если ф15е и правда может только пилотом управляться полностью то джестер и не нужен. Но тогда не совсем ясно зачем он вообще двухместный. С "3rd всегда плохо не соглашусь". Хитблюр и Deka лучшие, 0 претензий (баги есть, но крафты просто прекрасно проработаны) UPD: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=232121&page=7 как я понял их дискорд все. Не смогли они вопросы норм выдержать. А вот тут на последних страницах настоящие войны. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=154903&page=140 тут то, как сейчас рассредоточены люди у разбама https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=4171009#post4171009
  6. Нет никакого заблуждения. Почитай Чижа и что он говорил про ракеты: сейчас нет времени этим заниматься, но в дальнейшем ВСЕ ракеты будут оттестированы и приведены в соответствие. А сейчас любой разраб как хочет их делает. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4172936&postcount=7450 Прекрати пожалуйста каждый раз ЧСВшить, прошу. Спасибо. Не помню вообще чтобы там была дальность пуска у 804ых. Но факт в том, что пустил их в редакторе с 320+км до цели и они долетели без проблем. Хотя их макс дистанция в инете описана как 270км, что похоже на правду, взяв в расчет также SLAM-ER.
  7. Проблема в том, что дезинформация это нарушение правил в том числе. Можно ссылки где и кто это писал? Просто интересно, ну откуда люди берут эту информацию. Если это так то скажу - ок неправ. Но последнее время вместо общения норм тема превращается в "бабкины слухи". При всем моем уважении к SandMartin и ICS_Vortex - слухи и "у меня товарищи в их дискорде сказал" это не источник информации. И уже 3 стр люди читают это. Чисто имхо: F-15E следовало делать либо ЕД, либо Белсимтеку, либо Хитблюру. Разбамы пока не довели не 1 крафт до состояния идеально или близко к этому. Они стараются, но медленно и у них сейчас миг19, м2000с и еще кто там. ф15е комплексный, сложный, очень всеми любимый - можно очень очень нехило репутацию подмочить. Надеюсь что все будет гуд.
  8. Сюда https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=713 Модуль читерски хорош, когда руки у ЕД дойдут его понерфят. LD-10 читерские абсолютно (даже в выключенный радар с 100% точностью летят). SD-10 принизили +- ок. 804ки летят дальше, чем должны тоже. Вместо 270км макс они на все 300-320 улетают без проблем.
  9. Откуда эту информацию берете? Сколько тему читаю каждый чего-то додумывает уже коробит аж.
  10. Да пошла на фиг централизация. =) Ну тебе да может быть, мне вот наоборот оффлайн больше интересен. Имхо пусть и так и так будет. Но при прочих равных оффлайн приоритетней.
  11. Some day, some day.... :) Thx for advices
  12. Так сделайте как у стима - 2 часа на возврат. Ну 3 может. В течении 3 игровых часов если не вернули самолет - все, он ваш. :) Имхо за 3 часа вполне можно понять на какой стадии сейчас самолет и устраивает ли это. Дедлайны это верный метод, но дкс имхо сейчас во многих аспектах такая незаконченная и все разрабы по ней так сильно размазаны, что любые дедлайны 100% слетят.
  13. Только он ничего не умеет, кроме как летать. Скукотища. Крч если это не Фантом или Апатч, то RIP. И это плохой тренд современного игро строения. Когда люди поняли, что ранний доступ это мягко говоря часто обман, то пошли в суды. Из-за этого в стиме и далее всех других площадках появился возврат средств, чего в ДКС нет.
  14. Hello. Noticed wrong BDU-33 position:
  15. Не согласен. Я знаю что такое бета тест и что такое альфа тест и что такое RC. Ранний доступ F14B, JF17 это бета тест был. А ранний доступ FA18 и F16C это альфатест чистый, на ранней стадии. Бета это по сути законченый продукт, если что. Не верно имхо. У нас в игре F-16CM, а не F-16A или того хуже. Он именно многоцелевой ЛА в первую очередь. Тем более можно подумать у него АА функционал весь. Даже близко нет. Про БВБ уже в видео выше упомянуто. Проработанный - нет. Разница между ранний доступом 3их фирм и самим ED очень большая, к сожалению, не в лучшую сторону для ED. Остальное - ну так то да, никто не заставляет. Да и нет про это речи. Речь про то, что это все-таки слишком сырые модули для раннего доступа и нигде нет описания параметров, что нужно самолету, чтобы он считался ранний доступом, прошел под это понятие. Начальный F16C в принципе не бвб, не наземки не имел по сути, вообще. Это чистая альфа.
  16. Ok, thx :) waiting then
  17. Про 16ый вот этот товарищ имхо верно выразился оч и провел анализ неплохой.
  18. Hello. Noticed that AIM54A mk60 and mk47 have the names on the missiles are displayed incorrectly, on the texture - it is written in any case AIM54C and AIM54A should be white probably?
  19. Hello! This functionality does not work. The numbers never flash, even when the rocket went into active mode.
  20. Ну а то. Все-таки один из самых легендарных самолетов. Он точно будет в ДКС, но жаль читать строки "заморожен на неопределенный срок". F15E уже тоже есть. В принципе именно в моих интересах остался лишь Апатч, да Фантом. Остальное уже вторично очень. Все легендарные крафты +- выпущены из 3-4-4+ поколения Апатч или Кобра это неплохо, но уже не то. Кобра не особо нра если честно. :noexpression: Но не мне решать =)
  21. Оу. :( Понял, спасибо.
  22. А можно поподробней, его разве начинали хотя бы?
  23. Исключено. Рус крафтам путь в дкс заказан. Вообще 2 варианта имхо AH-64D (но зная что и как, скорее всего не Д, а А) F4 Phantom поживем - увидим
  24. А может быть иначе? Конечно натовский. Вангую фантома.
×
×
  • Create New...