Jump to content

Bl00dWolf

Members
  • Posts

    1871
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Bl00dWolf

  1. Господа, что посоветуете взять из VR гдет за 100-120к максимум руб? Вроде столько разных вариантов, но выбрать нереально, у всех свои плюсы и минусы. Что лучше для ДКС не разобрать =( Думаю Valve Index, но тоже ОЧЕНЬ спорная приблуда. Неверно. ДКС никак не использует проц по сути. люди которые говорят про 2000000 единиц на карте немного не понимают, что упирается это не в проц, а в сам движок и это ровно тоже самое, что происходит с движком в игре OFP и Arma 3. Долгое и сложное пояснение: Короткое: движок ДКС староват и не умеет нормально такие масштабы обрабатывать, упираясь сам в себя. Исправление подобного это очень-очень сложная работа, а самая проблема в том, что это "каркас", "фундамент" и его изменения породят кучу багов и проблем (то есть тестирование и правки будут сложными). Касательно именно всех графических плюшек - ну тут вам чисто видеопамять нужна и мощная ВК в целом. З.Ы. Выше описанное это мое ИМХО, по опыту дкс и других игр. Ибо как строится фрейм ДКС посмотреть можно (RenderDoc, Nvidia NSIGHT), а вот где движок упирается уже не посмотреть.
  2. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=262970 same with MK82, BDU 33
  3. Same with MK82
  4. Спасибо за информацию, но все-таки это формулировка кажется странной. И я бы и рад по координатам и вообще по порядку, но опять же на UFC кнопка MARK не реализована. На FA18 тоже самое =) В настоящем самолете все системы взаимодействуют друг с другом. В ДКС пока что у фа18 ,что у 16го это где-то 40-50% от реальности. Ждем доработок.
  5. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3285514&postcount=13 I'm waiting for it too.
  6. Спасибо за ответ, понял, буду знать! Еще вопрос =) У F-16C RadarAltimeter работает даже на высоте 30 тысяч футов, 35 тыс футов, в ДКС. Это реально так, т.е. в жизни? По этому видео похоже, но хочется услышать мнение знающих людей Если это действительно так, то мне непонятно, почему у других самолетов тогда такие "слабые" радиоальтиметры? До 2-2.5 км обычно +- У того же F-14, F/A-18.
  7. Просто если из компьютер универс заказывать до доставка + налог будут больше чем 10к рублей... Спасибо замечательному закону, по которому посылки свыше 150 евро, если не ошибаюсь, облагаются налогом. Все для барыг!
  8. 4000 и 4200 и прочие не советую, толко от этого ноль. При прочих равных лучше тайминги пониже. Такая память очень дорогая, а прирост мизерный. Поэтому 3000-3200 на cl15-16 это самое балансное решение. Viper Patriot 4, HyperX еще если не ошибаюсь. почти лбые Corsair тоже. Тут уже больше на вкус и цвет.
  9. Ждать бесполезно. Есть либо ждуны, либо те, кто покупают :noexpression: :) С ценами все очень плохо. Барыги в РФ распустились совсем, т.к. из-за рубежа заказывать невыгодно все-равно, налог ппц. Китай накрылся медным тазом, цены на всю технику сейчас взлетят.
  10. Вот да, из Falcon BMS их помню, что должны такие быть. :) Окей, тогда будем ждать реализации. Спасибо! :thumbup:
  11. Проблемы с TGP у 18го. Разберем 2 ситуации: 1) Например у меня есть цель в горах. Гора высокая а цель в низине. Я захватываю TGP эту цель, залетаю за гору и перекрываю крылом обзор. Когда оптика TGP при повторном заходе опять в прежнее место смотрит, то происходит баг: она в режиме AREA смотрит не на цель, а на ГОРУ, т.е. первое что видит после перекрытия оптика это сново гору и залипает именно на горе, т.е. гора перекрывает цель. И так и остается. Это же неверно. TGP же "залипать" должен на КООРДИНАТАХ, а не на ИЗОБРАЖЕНИИ строго говоря. Это будет исправлено? Для сравнения вторая ситуация: 2) F-14B и Lantirn. Воот он работает верно в этой же ситуации. Т.е. после перекрытия он смотрит все-равно на ЦЕЛЬ, а не прилипает к ГОРЕ, ибо логично, что он опять смотрит в определённую точку пространства, которую запомнил, а не в "изображение". Если надо, запишу видео для наглядности. Второй вопрос, который бесит. Опять берем TGP и любое вооружение, не суть. Пусть целью будет танк, который едет по дороге. Захватываем его TGP в режиме PTRK. И тут проблема... Метка на HUD ВСЕГДА будет на ОДНОМ и том же месте, а цель двигается же. При этом сам TGP конечно же за целью следует, "прилипает", как и надо. А если это машина, которая едет 60 км/ч или 80? Неужели в реальности пилоту требуется каждую секунду прожимать DESIGNATE, чтою метка на HUD обновлялась и опять соответствовала тому, куда смотрит TGP?
  12. Есть вопрос. Например у меня подвешены MK82 и я хочу их скинуть CCIP по цели, отмеченной TGP. Проблема в том, что при режиме CCIP TGP нельзя контролировать он жестко привязывается к метке сброса и все тут. Я правильно понимаю, что это просто еще не реализовано? Т.е. у TGP же должен быть отдельный режим, отвязанный от этой метки в CCIP, когда я независимо свободно смогу его перемещать? Если честно, 16ый намного удобней 18го. У меня в голове не укладывается, почему 16ый IFF на всех может запрашивать, кто в пределах радара, а 18му надо стробом захвата каждую цель опрашивать. И tgp на hud удобен очень. ILS глючная в ДКС либо я туплю. У все аэродромы, у кого ILS не одиночный а в 2 разных направления не работает - вернее работает только в одну сторону, со 2ой планки просто не появляются и CMD STRNG не загорается никогда. (т.е. 16ый даже не воспринимает, но при этом сигнал ловит, слышно) У еще у Бандар Абасса ILS 330 или что-то такое, частота - это блин что вообще такое? 16ый же ток от 108 до 110 примерно работает. Для кого там эта частота в 330?
  13. х570 и не нужен. Райзен 3ххх прекрасно в б450, х470 живет. Многопоточности в дкс сейчас по сути нет. Райзен хороший выбор для всего. 3600 идеально балансный выбор, можно 2600 тоже.
  14. А чему удивляться? 1080ти очень слабая карта для VR на хороших настройках. 2080ти тоже. Ждем 3080ти и надеемся. 1080ти уже слабовата даже для ААА+ тайтлов, у меня 45-60 фпс в них обычно. А тут VR в мега прожорливом симе =) С пока так себе оптимизоном. Со сли дружит, судя по видео, но я не рекомендую этого делать. И тогда уж не СЛИ, а NVLink. Можно 2080ti sli. Но 200к примерно за вк, гдето 5к за мост и 50-70к за воду на видяхи имхо того не стоит. И на бп в 1000+вт еще 20-25к. До выхода 3ххх серии нвидии в марте рекомендую не покупать пока ничего.
  15. Между m.2 нормальным ссд и sata разница есть, но на практике обычно небольшая. 32 не минимум, а хватит на все. Брать можно либо из QVL листа материнки, но вообще 99% и так подойдет. Частота 3000 и выше если ддр4.
  16. Hello, Wags! OK, I have only 1 question then: CAN ED please make it as an option to module? Just checkbox in module options. So that people could choose, fly WITH or WITHOUT it. Like it was with MIG21 sight, like INS with Mirage
  17. Давайте подойдем к этому так: У F14B есть быстрое согласование, у MIG21 реалистичный прицел, у Миража реалистичное согласование в опциях. Внимание вопрос: Что мешает вынести это в НАСТРОЙКИ модуля? Пусть кто хочет летает БЕЗ, типа как в реале. А кто не хочет поставит там на опции чекбокс и будет летать С меткой? Если кто-то типа вортекса напишет что это сложно реализовать - лучше не позорьтесь вообще, не заставляйте всех кидать в вас тухлые яйца. Посмотрим, что ответят, в англ ветке форума накалякал.
  18. Тем более эта метка фигурировала в новостях об обновлении. Потом Вагс в этой же теме англоязычной извинился и убрал это из списка.
  19. Сам охренел. Согласен. :( Не то что это прям вау критично, но неприятно точно. Тоже очень-очень удивлен. ф15 и ф16 умеют. А фа18 нет? Не верю!
  20. Думаю этот пост тебе поможет, аналогичное примерно спрашивал: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4160125&postcount=743 Кстати, а почему бы не сделать FAQ на 1 стр по наиболее частым вопросам? Думаю разработчикам / ED Team самим тоже отвечать на одно и тоже 10000 раз не весело. А так попроще будет =)
  21. Спасибо за разъяснения. А РЛЭ есть у кого? В личку конечно же :music_whistling:
  22. Окей. Но есть и другие самолеты. Много других. Почему скажем МиГ-23МЛА а не МЛД не понятно. Есть сушки 27 поздние, а не ранние. Есть утенок тот же. В общем было бы желание, а сделать можно. Ну остальное в рамках темы маркетологии уже думаю лежит =)
  23. Есть ли у команды ED в плане переработка статических объектов вроде домов, машин и прочих? Т.к. сейчас они выглядят весьма прискорбно. И если есть, то какие сроки у данной задачи?
  24. Такое ощущение, что ты в CCIP кидаешь, тогда контейнер по идее и не должен наводится, он к "прицелу" прилипает. На 16 и 18 (еще не реализовано) также
  25. 1650s НАМНОГО мощнее. Раза в 2 точно.
×
×
  • Create New...