Hunter2.1

А что с фениксами не так? у вас есть модуль томкет? они даже летят хуже чем нужно так как модель ракеты взята вообще от аим 120. Когда сделают иглы свою динамику тогда и будет норм ( тоесть даже лучше ) а кто нить разработчиков спрашивал нормально ли это?

хмм вот такой вот вопрос , если я сделаю ф22 раптор по своим влажным мечтам ЕД его пустит? вообщем нужно всех авиаконструкторов на дкс подсаживать что бы за просто так давали бы сикрит документс

-__________________- KRACIVO не значит REALISTICHNO не хочу показаться тупым хейтером сторонних неизвестных мне разрабов. поймите правильно.

вот именно если и сделали красивое фм , то откуда инфа по такому свежему самолету ( тем более Китайскому) вот в чем вопрос.

НЕТ НЕТ НЕТ ДКС ЭТО ПРО ФМ А НЕ ТЕКСТУРКИ!!!! не ну серьезно.. я надеюсь откровенный *** иглы не пустят.

если смотреть по вики его стали эксплуатировать с 2007 года. У меня вот очень банальный порос - откуда у них инфа про этот самолет? вот очень не хочется что бы фм была бы высосана из пальца.

"Также ходят слухи о ведении подготовительных работ к «производству» DCS: Me 262 A-1" если все таки сделают швальбочку, то прям боготворить разработчиков буду - пора уже положить конец "брэйкдансерам" на спитах!

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/news/2019-01-04_PLANS1/ "Вы уже увидели обновления кабин и внешних моделей Мустанга, Мессершмитта К-4, Доры и Спитфайра" серьезно??- обновляли кабину(ну или внешку) мессера?? я ничего против кабины не имею, вот только вроде какой классной была такой и осталась.. или нет? UPD: ах да точно обновили освещение

ну это же всего лишь шкурка.. не критично же

плюсую, сегодня делал вылет в одиночной игре , есть такое , какие-то летели нормально, какието не очень именно по этой ракете. Но мне кажется возможно нужно написать хитблюрам , либо покопаться на англо форуме , возможно уже там ее обсуждает и разрабы все знают. а может быть это нормально для этой ракеты

моя художественная нужда нуждается в ручной постановке моего самолета :D

кстати вот иногда смотрю на наших пилотов , некоторые с пузом.. это ну того.. ну как они перегрузки выдерживают? ну типо может это наш российский противоперегрузочный живот или что..

спасибо получилось , проблема была в том что в редакторе он стоит как бы на полосе , а по факту вот... можно его как то в ручную поставить или вот так вот по убогому только можно? Мне его положение не по душе , ну допустим хочу как статический объект поставить-где угодно, только он должен быть не статическим а моим-управляемым.

ребят вопрос такой , как можно поставить на авианосец пепелац не на полосу , а на стоянку? все кнопки тыкал, никак не получилось

вообще если остановится на земле ( именно установить скорость 0 км ч) то самолет больше не сдвинется с места хоть форсаж включай ( или будет двигаться но очень медленно ) ну а вообще кому это нужно , это более менее нужно для поршневых , но у них с этим проблем особо нет.

ну екз писал что скоро будет нормандия, очень жду. мб там будет получше

И как дела с первым серийным турбореактивом..

ОРУ)) ДКС-процесс итнимный! - это точно , слишком редкий объект этот дкс для обычных челиков которые играют в однодневные игры с донатом. А потом ждут следующую часть в которой циферка(допустим батллфилд) будет на 1 больше и сеттинг другой.

надо как нить попробовать , интересно все таки каково это.. создается ли хоть какое то чувство того что ты сидишь в кабине

играл я против чела который был с VR шлемом....ух так жалко стало. Он говорил что вообще не видит контакты , так что те кто с VR это не пилоты... это кроты

вообще есть мысль что пилот самолетов второй мировой в DCS это персонаж у которого один глаз и то c проблемами)

ребят может подсказать кто , как метки настраивать в редакторе миссий , что бы маркер был вместо самолета на большом удалении, если что я не про те метки которые из себя представляют точку с цветом коалиции над самолетом

самое забавное что я пробовал это , стало гораздо хуже) так как там лесенка с земли накладывается на лесенку от контакта и получается самый настоящий цифровой камуфляж

просто наглядный пример... 1)НОРМАЛЬНЫЙ УГОЛ ЗРЕНИЯ ( ПО УМОЛЧАНИЮ) 2)МАКСИМАЛ 3)КАРТА я надеюсь многие играют с нормальным углом зрения, так ведь? ничего не вижу при нормальном угле

меня еще в те времена не было, вот интересно просто в чем разница реализации контактов в ДКС например от последней части ИЛ-2?