Hunter2.1

тут можно сказать что в РЛЭ пишут такие данные наверное с запасом на прочность. могу и ошибаться конечно. Ну наверняка люди на англофоруме больше нас шарят в этом, если что думаю давно уже разрабам написали, они благо отвечают оперативно. тем более на сколько понял еще не окончательно их натсроили

на основе каких данных? я не отрицаю ваше мнение мне просто интересно откуда такая инфа.

вот просто интересно а как он должен крутиться? он же вроде маневренный очень , если верить историям легендарного безумного пилота Джо "Хозер" Сатрапы то он очень бодро крутился с выпущенными закрылками " Раунд первый! При встрече Орлы видят только одного F-14 и ломая шею, ищут второго Индюка (который в это время возвращается на базу). А тем временем Хозер делает своё дело и заставляет всех сбросить скорость, точно до уровня возможностей F-14. Тогда он разворачивается на пятачке, с крыльями на минимальной стреловидности, с большим углом атаки и уворачиваясь от F-15 сбивает первого, а затем второго прежде чем те смогли понять что произошло. Раунд Второй! Хозер расправляет крылья своего Томкета и с выпущенными в автомате закрылками «в посадочной конфигурации» вертится по небу, как Мэри Лу Реттон на стероидах. Сбивая поочередно первого, а затем и второго Орла в 3 и 4 раз."

ну если чайка с пфм и 6 степенями свободы , то почему бы и нет.

вроде не окончательно еще но вот ВСЕ ТАКИ РАБОТА ИДЕТ!!)

да потерпите немного) итак ждали же наверное долго реализации этого самолета.

F-15E... тоже бы взял вот только учитывая как жалуются на реализацию миража...(сам не летал)

а будет версия на русском?

так стоп это 300 тысяч? 0_0

интересно дойдет ли дело до ДКС) наверное прикольно будет сыну пояснять за всякие тумблеры

просто некоторым не нравится что в продукте написано 100 грамм а по факту 70 .

все как завещали асы) тогда все норм

а как можно к мусе незаметно подлететь? черт возьми рлс у муси....

а иглов спрашивали на счет этого? чето отвечают?

тут уже без понятий) ненавижу БВБ) не злитесь пожалуйста , просто хочу дать понять что не все так ужасно

кстати вот ради интереса попробовал так же сделать этот вираж.. у меня особо ничего не вышло да крутится бодро но... 1) это на короткое время 2) я не спец конечно но вот если так подумать , у него же просто огромный размах крыльев , все таки...может это ему и дает такую возможность?

ясно в чем проблема написать сообщение хитблюрам и приложить этот график для того что бы получить разумный ответ? У них отзывчивые люди , на мои сообщения отвечали оперативно может вам и попадалось такое но в 90% пилоты томкетов в том числе и я летают на высоте 12000 метров для того что бы успешно пускать фениксы, даже если есть чудики которые летают с таким виражом то земля им пухом так сказать, летать потом со сломанными закрылками ну такое себе.. вообще как пилот томкета дам совет , просто подлетайте к томкету зигзагами , на ближней дистанции -20 км он очень слаб в виду слишком древней в плане автоматизации процессов радаром

что за 15г?

то по вашему мнению модуль говно? ребят ну хоть альтернативу предложите - если не так то как должно быть? из за двух косяков такая шумиха. У какого модуля проблем с фм разве нет? исправят же все это они писали вроде. а про мультиплеер вообще понять не могу в чем проблема, эти ошибки в фм не дают убер преимущества , они по большей части влияют только на ощущения самого пилота.

я про другое, про то правильно летит ли ракета. если нет то как должна

Пока не поздно делай сына)

Ну а как он должен летать....

На счёт неубиваемости соглашусь , одной ракеты в 30% мало возвращаюсь на базу В 50% живой но отказывает гидравлика в 20% лопаюсь Вот только может это реально? Все таки большой аппарат может и действительно ему мало одной ракеты

Вполне логично тогда

Если не секрет откуда такая инфа