Hunter2.1

когда садишься на место рио , там вроде есть пару команд которые можно ему дать, даешь команду и тогда все норм будет. а так скорее всего врядли что то будут с ним делать , само название iceman говорит за себя , он тупой как пробка, но в основном все довольны , лучше всего найти себе компаньона и летать вместе с ним , если не летал , попробуй не пожалеешь) оч атмосфрено и круто.

и еще один очень интересный момент если лететь без оружия и с высоты упасть в низ и набрать скорость выше маха не на форсаже , и лететь дальше по прямой на низах так же без включения форсажа, так он продолжит полет со скоростью выше маха.. я не спец но интересно бы узнать, это нормально? неужели у такой махины такие мощные движки которые позволяют ему лететь со скоростью превышающую скорость маха без форсажа по прямой?

лично я жду , когда они допилят бота рио для более тонкого управления радаром. и допиливания TWS Auto что бы он автоматически настраивал радар для удержания целей. разрабы писали что в первую очередь в модуль встроят возможность управлять лантрином через джестера , после уже все остальное.. ждем товарищи. пока через мод управляю контейнером , мне удобно.

у меня это происходит вроде когда голову максимально вперед двигаю

какие преимущества дает этот контейнер?

Ну кстати если так подумать неплохая идея... да и не трудно сделать просто взять банально кавказ удалить 3д модель земли и все океан готов ....... и вообще по поводу воды на сколько я знаю под самой землей на карте кавказ есть модель воды , все карта в воде и это несколько загружает систему если так подумать.

зачем океан? битва хорнетов против су-33 над водой?

ДКС настолько хардкорен что невольно начинаешь себя считать ботом в боях против ботов. ДКС умом не понять))

Есть примерные сроки по усовершенствованию ДМ самолетов второй мировой?

Похоже да , в англофоруме разрабы уже отписались что есть косяк, исправляют

Кстати а пока не поставили сервер на нормандию , почему бы не поставить зимнюю версию кавказа?? Мне кажется это помогло бы лучше видеть контакты с высоты

@придумайте этому название: @хлюп хлюп хлюп хлюп

думаю если представить тот же илс в реальности и соотнести с размером экрана , то он будет как раз его весь занимать по высоте

Писали что будут , он у них как писали ещё на WIP стадии писал разрабам ответили что пилят, просто работа над ним сложна , они сначала обучат его использовать подвесной контейнер а после уже допилят радар.

Да все верно) в данный момент это не возможно , нужно ждать

Суть в том что я сидел и полностью разобрался на ТВС мануал можно настроить радар как рас на те самые -4 градуса и все работается как надо и держит он цели гораздо ближе так как нижняя граница гораздо ниже чем при автоматическом вставлении , читал мануал там как то говорилось про то что ТВС авто сам настраивает радар таким образом что держать цели на захвате , но черт возьми я смотрю на цифры элевации они вообще никак не меняются Вот сегодня сидел на основе пробного вылета сделал график UPD : покопался на англофоруме, разрабы признали что у джестера все плохо с элевацией радара, и к тому же не работает авто регулировка радара по целям в TWS AUTO остаётся ждать

(Sorry for the translation, I am from Russia) Are there anyone who knows if finer radar control with the help of a jester is possible? There is a mind to delve into the files and correct its actions The bottom line is that when in TWS mode, when I fly at an altitude of 12 thousand meters, I can’t hold targets that fly about 2500 meters for a long time, since the lower border of the radar with from distance 85 miles is higher than those 2500 meters, it would seem that you can give an elevation lower, but when I give a command to Low-Middle, it lowers the radar much lower than necessary, lowers it by -16 degrees, but I need -4 degrees the bottom line is that I want the upper border of the radar to rest on my height and the lower as far as possible. if it is not possible to correct its actions in files, then maybe the developers are using a tool that you can do it yourself ..

Есть ли те кто знает возможно ли более тонкое управление радаром с помощью джестера? Имеется виду покопаться в файлах и скорекктровать его действия Суть в том что при режиме TWS когда летаю на высоте 12тысяч метров я не могу долго удерживать цели которые летят около 2500 метров , так как нижняя граница радара примерно с 85 милей становится выше тех самых 2500 метров, казалось бы можно дать элевацию ниже , но когда даю команду на Low-Middle , он опускает радар значительно ниже чем нужно на -16 градусов мне же необходимо на -4 градуса суть в том что я хочу что бы верхняя граница радара упиралась на мою высоту а нижняя максимально вниз.

да его тоже вроде пилят , на трейлерах некоторых вроде есть новый кузнецов.

ведь можно просто накрутить контрастность цели что бы ее хорошо было бы видно на земле и на дальних дистанциях , проблема такая по моим ощущениям есть. в проекте конкуренте попроще цели находятся.

видос хорош и трек супер)

пфф дружище , я самый настоящий казуальщик :D

ну опять за меня решаешь....мдэ

лично для меня , если брать игры на пк ДКС самое хардкорное что есть или почти самое хардкорное, в жанре авиасимов точно, есть такая штука называется порог вхождения , наше комьюнити на фоне других небольшое , лично я считаю что дело в сложности ( хардкорности ) продукта. Я вижу ты зареган тут с 2005 года возможно ты настолько привык к продукту что он для тебя стал чуть ли не казуальным. У меня есть много знакомых которые слышали про дкс , но они даже бояться сыграть ибо они считают его дико сложным , даже мой путь к дкс был не самым простым , начинал с тундры аркадных боев , затем перешел в симуляторные , мне оказалось этого мало , пошел в ил -2 бзс , со временем и этого стало мало , пошел в дкс - пока все устраивает , возможно я буду чем то недоволен , но могу сказать точно что здесь минимум игровых условностей на фоне других проектов ,к сожалению если хочется большего то путь уже лежит на гражданскую авиацию мне кажется.

Не решай за меня) Я всего лишь хочу узнать твою позицию. перевод один - а мнений миллион