Jump to content

Hunter2.1

Members
  • Posts

    1345
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hunter2.1

  1. сидишь такой на сервере, на месте рио. Все летают что то делают , а ты сидишь и ждешь своего принца, уже все тумблеры перещелкал. уже ночь все легли спать ,а ты все сидишь и говоришь "hey....is anybody here?" :D
  2. думаю , разрабы больше нас хотят что бы была оптимизация, это позволило бы людям с плохими системками играть в эту игру. У меня например есть ребята которые хотели бы как минимум разок попробовать дкс но не могут ибо у них ноуты и слабые пк. я думаю все дело в том что у них и так работы выше крыши а штат не как у EA например, все же нужно понимать что это нишевый жанр со своими плюсами и минусами, Малер) я рад хотя бы тому что такой продукт вообще есть)
  3. может они просто не додумались до этого ... а править это сейчас затратно будет. ( Хотя есть простое решение сделать текстуру с одной стороны прозрачной и все норм будет ) покопался у "конкурентов" эту проблему как то вроде тоже не исправили а у них много самолетов с таким стеклом а так конечно в сладких снах вижу норм стекло на фоках. Ну и в конце концов и так летается нормально по сути
  4. а как это реализовать в игре? на счет толщины имею ввиду , сам знаю эту траблу на счет толщины бронестекла.
  5. еври дей летаю на бк , полностью согласен
  6. опа вы один из разрабов серва я так понял. можете допустить летать на мессере с включенным трассером на мк-108? помню как то можно в файлах включить ее включит как то раз и на серв не пускало вроде пару лет назад сейчас не знаю как
  7. теперь похоже все понял... я не специалист конечно , но неужели нельзя было создать TWS без использования фильтра, иногда очень необходимо ...на счет рио хех я и так мод скачал где можно использовать контейнер с места пилота.. и так уже заморочился)
  8. а черт да вопрос звучит бредово. ладно ща глянем что там есть. ..... так ну я помню читал это руководство..помню суть , но более тонкие моменты в мануале на сколько знаю не описаны. читал его пару лет назад , на сколько мне известно RWS это тот же ТВС просто более упрощенный через RWS можно сделать переход к захвату STT через TWS никуды но мой вопрос сейчас в другом как работает сам TWS с RWS стоит ли доплеровский фильтр или нет?
  9. Спасибо огромное , еще один вопрос ( надеюсь на надоел своими вопросами ). Есть ли возможность использовать твс в режиме P STT? и если да то возможно ли эту команду дать джестеру? П.С то есть получается если самолет летит перпендикулярно и на фоне земли то его оч трудно заметить верно?
  10. Ну Скрипач ну чего вы) я всего лишь хотел узнать у знатоков которые прочитали эту всю литературу информацию. Заметьте - я не оспариваю , а только лишь спрашиваю) Если у вас есть знания на счет моего вопроса , будьте пожалуйста любезны , поделитесь ими.
  11. почему потеряет? сигнал плохой?
  12. слишком сложно , в чем суть?
  13. Товарищи пилоты на угнанных томкетах воющие во славу красного знамени, есть вопросы , на счет радара 1) у вас часто сбивается "захват" с TWS в онлайн баталиях? 1.1) если нет- то как сделать так что бы норм все работало 1.2) если да-то как такой мощный радар может потерять сигнал в принципе п.с есть предположение что всему виной кавказские горы за которыми прячутся неверные пилоты в самый неподходящий момент. 2) если использовать режим STT то есть конкретно захват одной цели то если перейти в меню джестера на выбор есть два пункта меню 1) это убрать захват 2) это переход на режим P SST так вот что делает этот режим PSST?
  14. почему серв не запускают с картой нормандии?
  15. ну вообще я думаю тенденция игнорирования советских самолетов скоро пройдет, иногда копаюсь на форуме англоязычном , я вижу там у людей тоже потихоньку появляется желание увидеть в нашем небе наши самолеты, все таки американские и европейские сделали а с кем им воевать?) вроде разбам вот делают миг 23 я думаю потихоньку и до миг 25 доберутся. не могу понять одного почему так важно экспортный вариант был или нет? то есть наши скрывают инфу по своим пепелацам а европейцы и американцы любезно ее раскрывают по своим?
  16. тогда миг 25..
  17. да знаю , но он вроде идет на дкс 1.5 ну а вообще внешка внешкой, но фм тоже хотелось бы конечно его испытать)
  18. миг 31 бы... его вроде ввели в эксплуатацию в тоже время что и хорнет. ( подвожу к тому что доки нарыть можно ) всегда восхищался его внешкой. надеюсь увижу когда нить его реализацию в дкс. ------ а так вообще из вполне реалистичного - подвесы мессеру дайте)
  19. Ну хоть куда-то в точку попал)
  20. Возможно очень тупой вопрос , но все же. Я не специалист, но если логически посудить F15E это же тот же F15 в горячих скалах просто с другой авионикой, конформными баками и вторым пилотом на борту верно? То есть в реале он летает почти так же как и F-15? ----- так вот вопрос если это так и есть ( то что я написал выше ) фм они будут делать свою? Или вы им любезно предоставите свою и они подпилят ее под ф15е?
  21. не спорю, вечно быть недовольным тоже такое себе учитывая сколько разработчики всего интересного делают.
  22. ну как бы как быть с самолетами второй мировой?
  23. нехило проорал) да не я помню был там тунгус и после никнейма были вроде еще три цифры TungusXXX как то так
  24. РЕБЯТТТАА ПОЛУЧИЛОСЬ!!! ВИДОС ОТ БУРЖУЯ И ВАШИ СОВЕТЫ ПОМОГЛИ ВСЕГО-ТО НУЖНО БЫЛО ПЕРЕКРЕСТИТЬСЯ И ВСЕ! да действительно не так трудно как кажется... первый раз когда ухватился поднялся слишком сильно сорвался , но во второй раз когда решил состыковаться с ним что бы докончить дозаправку то вышло с первого раза уже)
  25. найти бы эту ветку еще.. ок попробую Тунгус...тунгус..слушай а я тебя помню ты вроде летал в небе бзс еще в 14-ом году славное было время , время когда я закидывал разрабов претензиями по реализации мессеров) ахах
×
×
  • Create New...