Jump to content

CapableJet7

Members
  • Posts

    460
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by CapableJet7

  1. Perche questa scelta?
  2. A parer mio non è un'aereo eccezionale,come scritto in precedenza è un'aereo che va guidato a sangue freddo e non perdona errori.Forse piace così tanto perché ha segnato la storia dell'AMI e se ne vedevano a centinaia,molto probabilmente è stato l'aereo maggiormente utilizzato dalla nostra Aeronautica.
  3. F-4E Phantom II by Belsimteck E allora?Ho detto chiaro e tondo che non ha senso fare una mappa con edifici odierni,volare sopra a Dubai con il Burj Khalifa non ha senso.
  4. Lo scenario Hormuz sembra quasi buttato lì dal momento che è fatto con gli edifici odierni e quant'altro,avrebbe avuto senso se fatto in stile "Guerra del Golfo" sennò una mappa azzeccata sarebbe stata una possibile Vietnam
  5. Il Know How cosa sarebbe?Una tecnica speciale?
  6. Penso che l'anno sia sbagliato dovrebbe essere duemila e credici
  7. Beh come nel messaggio di prima è come già detto da qualcuno la Belsimtek è una parte della ED praticamente,quindi sono esperti ormai
  8. Se non ricordo male (non vorrei dire una cavolata) ma a novembre furono pubblicati gli screen dell'F-5 in WIP e per luglio era già uscito.
  9. Tornando sul Phantom per quando lo si potrebbe vedere?2018 Q1?2018 Q2 o 3?
  10. Penso che tu intenda Battlefield,perché Battlefront è Star Wars
  11. Beh in un certo senso è come se lo stesse facendo la ED
  12. Aspetterò impaziente
  13. Sarò sincero,ero molto contento dell'annuncio del Thyphoon da parte di VEAO,ma ormai ho perso le speranze,anche perché sarebbe una delle poche SH che avrebbe l'interesse a fare un'aereo del genere dato che molte SH fanno aerei appartenenti alle relative nazioni di appartenenza PS:Tanto la VEAO avrebbe portato il GR.4 o altre versioni appartenenti solo alla RAF
  14. Se è per questo per gli aerei WW2 c'era IL-2 Sturmovick,ma hanno fatto lo stesso mappa dedicata con relativi aerei.
  15. Spero proprio di no anche perché sarebbe ad uno standard abbastanza basso,credo che per uniformare al 18 e A-10 farebbero una versione avanzata
  16. Questo era uno dei tanti,se ne vedevano di tutti i tipi con la coda siglata CJ,SP alcuni la sigla non l'avevano neanche. Come quello del 555th oggi di base ad Aviano,devo essere sincero questo F-4 per DCS è un sogno che si avvera,il prossimo è un bel F-16C block 40 :)
  17. F-4E Phantom II by Belsimteck Una bella skin dei Phantom di passaggio ad Aviano prima di andare in poligono al Dandolo starebbe bene [emoji6]
  18. Però la visione nel F-4 è praticamente nulla in atterraggio,chissà come facevano ad atterrare
  19. FONTE:https://belsimtek.com/news/1787/ Un po' di news
  20. Eh No,il modello che porta la Razbam non è il Plus II utilizzato dalla nostra Marina,è come dire che RF-4E e F-4E Phantom II sono uguali..
  21. State facendo tutto questo casino per una "ventola" di un'aereo,e state rendendo la questione più grande di quel che è. A parer mio non me ne frega assolutamente niente se la ventola è troppo avanti o troppo indietro anche perché volo dall'interno della cabina e non dall'esterno capirei se fosse stato qualcosa di così inguardabile da rendere necessaria una modifica,ma siccome non rende il modulo il impraticabile non vedo dove sta il problema.
  22. Non so gli altri ma io non vedo niente
  23. Dai su stavamo ironizzando un po' sulla questione,naturalmente tutti noi vorremmo un modulo simulato al meglio dal momento che non è gratis
  24. Per questo errore madornale qualcuno alla Razbam verrà licenziato
×
×
  • Create New...