Jump to content

CapableJet7

Members
  • Posts

    460
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by CapableJet7

  1. Effettivamente nell'ultima foto l'aereo è troppo scuro per vedere le differenze
  2. RAZBAM - DCS AV8B Harrier Scherzi apparte,vorrei anch'io che venga fatta trasparenza sulla questione,anche se lo comprerò a prescindere perché non influirà più di tanto sul modello finale dal momento che si vola da dentro la cabina e non da fuori.Comunque è un'errore non da poco,bisogna vedere che diranno. Ps: i due screen non gli ho postati io,li ha postati Esac.
  3. È dove è sbagliato questo modello?Io non vedo l'errore...
  4. Con tutto il rispetto se non hai il modello sotto mano,come fai a dire che c'è un incongruenza a livello del modello 3D? Bisognerebbe andare con calma,la segnalazione è stata fatta,adesso bisogna aspettare un'eventuale smentita in qui si mostrano le prove della correttezza del modello.Sono stati rilasciati davvero pochi screen in qui si vede l'aereo,bisognerebbe visionarli al meglio e non soffermarsi su di uno soltanto.
  5. Infatti anche secondo me è questione di prospettiva,l'unico modo per vedere chi ha ragione,è quello di rliasciare più foto da molteplici angolazioni.
  6. Ma se fosse effettivamente così?
  7. Hanno ancora tempo per modificarlo,il modulo deve ancora uscire....Ma cosa stanno combinando con il Mirage?Non arrivano update da parecchio tempo..
  8. CapableJet7

    Mig 29

    Beh FC3 è un pacchetto di veivoli a basso costo,quindi non ben simulati a livello di fisiche ecc. A breve dovrebbe arrivare un'aggiornamento sul modello di volo del Su-33 forse si sta muovendo qualcosa nei confronti di FC3 chissà..
  9. Se avete problemi risolveteveli via P.M,state solo creando confusione,un post o 2 OT ci stava,ma 5 o 6 no. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. Beh speriamo che ci diano un bell'F-104G,non mi lamenterei di certo... Tornando sul Phantom II,se non erro dovrebbe essere il 3° veivolo su DCS ad essere dotato di Multicrew,anche se è ancora da vedere.
  11. Beh,è già un passo che venga sviluppato questo modulo,e ogni volta ci avviciniamo sempre di più ad un possibile 104 anche perché ora sta diventando abbastanza difficile pensare che non sia stato ''pensato'' da qualche 3 parte,ormai siamo con F-14 (In arrivo),F-5E,UH-1H ed ora F-4E (anch'esso in un futuro arrivo). E una mappa con ambientazione Vietnamita sta diventando d'obbligo.....
  12. Nuovo annuncio da parte della Belsimtek. https://belsimtek.com/news/1785/ "Also we started development of the famous fighter-bomber F-4E." Cosa ne pensate?
  13. Wow,lavoro eccellente,ma ora mi sorge un dubbio,il pacchetto di portaerei per il 14 verrà rilasciato assieme al modulo cioè F-14 oppure un modulo esterno tipo come è stato fatto per l'assets pack della Normandy?
  14. Penso che abbiano puntato ad una demo così (senza far cliccare niente) perché forse non c'era la possibilità di far usare il mouse e la tastiera,contando l'affluenza di gente che sarà andata a vedere e provare il modulo..
  15. Il sensore dell'JHMCS c'è,ora manca solo il casco :)
  16. Mi sembra che la Heatblur ci stia pensando con il discorso del F-14 Stanno facendo le portaerei dedicate,in un paio di GIF loro ho visto che davano le animazioni ad alcuni membri della "Flight Deck Crew"
  17. Suona bene! Ora non rimane altro che aspettare con impazienza..
  18. Come promesso il video per le operazioni navali https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155417365479287&id=92373844286
  19. Va Beh,è un "Diamo tempo al tempo".Forse quest'anno uscirà forse il prossimo e forse fra un'altro ancora...
  20. Mi sembrava di aver letto che lo avrebbero mostrato oggi all'E3
  21. Ma quindi da quanto ho capito,vendono lo stick del 18 a parte e tutto il resto rimane del vecchio Warthog,poi quando lo so vuole utilizzare si toglie lo stick dell'A-10 e si mette quello del 18?
  22. I can't wait for this module,i want this NOW!!
  23. Spero di volare al più presto con questa macchina davvero bella,non vedo l'ora
×
×
  • Create New...