Uragx

Поскольку я так и не понял, что это за параметры, то начал тупо подставлять цифры координат по сетке монитора. Не совсем оказался прав (нулевые координаты не совпадают с мониторными), но вот эти цифры {2.405, 0.25} в строке base.init_pos позволили мне разместить окошко индикатора по центру и так чтобы не мешал. См. на скрине. В любом случае, вопрос не снят - что означают эти цифры? Выяснилась ещё одна штука. В режиме "Вид только ИЛС" индикатор убегает на правый монитор. Как это можно исправить?

Коллеги. Прошу помощи. Так и не разобрался с вопросом о положении индикатора органов управления. Дано: Три монитора обзора (1920*1080) и один (1680*1050)отдан под шквал, абрис и приборы. Индикатор появляется под Шквалом. Задача: Переместить индикатор на центральный монитор (для контроля своих действий при отработке манёвров и тренировок). Вопрос: какие именно циферки выставлять в параметре base.init_pos = Пожалуйста, подскажите либо что означают цифры в {0,-(1 - 1.5*size_x)}, либо какие именно мне выставлять цифры.

Выйти-то вышла. Но ко мне в гости зайти вот не хочет пока. У меня Стим версия, может поэтому задержка? 2.5 бета ко мне тоже не хотела. Только когда вышел релиз прошло обновление...

Прошу пардону, а когда будет патч? Ну хотя бы примерно?

Спасибо!!! Буду надеяться, что сработает.

Дико извиняюсь, может быть для меня уже появились добрые вести?

Ага. Хорошо. Буду подождать.

Коллеги-товарищи-господа! Те ли файлы я выложил? Удалось ли разобраться с моей проблемой?

Вот. Если я правильно понял запрос. options.lua 3Cameras_.lua

Не уверен, что это баг в чистом виде, но всё же. Здравствуйте. Не уверен, что это баг в чистом виде, но всё же. После обновления на 2.5 вылезла забавная штука. Маркеры свой/чужой, то бишь красным или синим цветом (Ка-50, БТР или ещё что угодно, для примера просто) улетели куда-то в сторону. Котлеты получились отдельно, а мухи отдельно. На скрине грузовики вообще-то не шибко заметны, но колонна слева, а маркеры (или как их правильно назвать) - почти по центру. И так во всех миссиях (в данном случае - Полигон из Быстрого запуска), что успел проверить. Вопрос: где и как именно это можно исправить?

Согласен, что тренировка - тренировке рознь. Но я же и говорил попроще, чтобы понятнее было. Не согласен в том, что получается хорошо. Но - я работаю над этим. Начни с того, что <s>спили мушку</s> :) выключи автопилот. Сначала один канал оставь. Потом другой, затем третий. После всего - верни все каналы на место. Повиси и сравни.

Так нужно начать и повисеть. Тогда станет ясно ))). Смысл тратить время на более лёгкое (там автопилот вовсю пашет), если тренируются (именно тренируются, то есть оттачивают отдельный элемент техники) на более сложных вещах? Для примера: бег с утяжелением, прорыв (для американского футбола, например, или регби) с привязанной сзади покрышкой и с манекеном в руках, но не наоборот - бег в невесомости, прорыв с привязанным воздушным шаром )))) Ну и прочее.

Неплохая штука. Попробовал. Почему нет... Три нарекания (но, поскольку "делано для себя", а на хлеб намазывал я, то исключительно в виде дружеского трёпа): 1. Сделано под фритрек или чего подобного. Ибо крутить башней и выискивать под собой зону висения без приблуд не получается. Не видно её. (Две покрышки тоже вне зоны видимости, остальные объекты достаточно далеко). Постоянно нужно переключать (если заранее подстроить) на вид сверху. 2. Можно было музычки и в само время висения добавить. Ну, не ЭйсиДиси, допустим, хотя пуркуа бы и не па. 3. Не вижу смысла в десятиминутном висении на полном автопилоте. Потерянное время, мне кажется. И исключительно замечание по русскому языку. "Повторить пункты.2-5 согласно требованиЯМ упражнения". Мы ж не чиновники какие в канцелярит играть....)))))

Я уже немного разобрался. Методом тыка, блин. Короче, три монитора 1920 на 1080 карту не вешают. Пашет как зверь без нареканий. Картинка чёткая, без вопросов. Четвёртый монитор 1680 на 1050 также не подвешивает схему. Но. Схема на три горизонтальных монитора добивает своей непродуманностью. Центральная линия взгляда (то есть то, что можно увидеть, нажав НУМ5) попадает сильно ниже нормального взгляда. Я-то по наивности полагал, что 2160 линий нормально траспонируются в 1080. Оказалось, что нет. Короче. Видимо позже выложу отдельную тему своих злоключений с мониторами. Для новичков (или для тех, кому просто интересно). Чтоб не повторяли моих ошибок.

Мануал, сорри, не курю. Вопрос уже скорее практики. Хотя, наверное, это - мне минус. Рад был помочь.

Надо проверить температуру "забортного" воздуха. При больше плюс 20ти - наблюдается такая вот фигня... Хотя, я лично не готов отнести это в баги.

Я правильно понимаю, что драйвер обслуживает некое поле из пикселей (4096 умножить на 2160 равно 8 847 360) и если вывести изображение на несколько мониторов, не выходя за рамки этого поля (например: 1920 *3* 1080 = 6 220 800), то всё будет нормально?

Ладно, никто не виноват, кроме меня самого. Вопрос. Что будет, если превысить .... нет, не так... А вот так. Коллеги, пожалуйста, помогите. Рассскажите, что произойдёт при превышении предельного числа пикселей производительности видеокарты. Ещё раз пожалуйста.

Господа-товарищи-коллеги! Требуется ваша квалифицированная помощь. Будет ли работать приведённая на наброске схема с видеокартой 4096MB DDR5 GTX980 GigaByte (GV-N980WF3OC-4GD) (процессор, если что: i5 7600К)? В спецификации видюхи указано, что максимальное разрешение 4096x2160. Зато шина 256 бит. Но - вопрос следующий - а если разогнать? Или глухо, не поможет? И что вообще произойдёт, если превысить этот самый максимум разрешения? Перестанет работать один из мониторов, или всё станет происходить очччченьь мммеееедддлллееееннно?

Сделал выводы. Спасибо за урок.

А можно поподробнее про то, где именно отписываете? Я тоже хочу почитать. Я абсолютно не против научного метода.

Как пользователь такого моника, могу посоветовать более простой вариант: за те же деньги (ну, почти) возьмите лучше три (можно б/у) 22" одного разрешения (лучше IPS). Если кошелёк позволяет, то 24" и выше. И видюха будет справляться лучше. И с разъёмами мороки меньше. С настройками же проблем нет. Выставьте вручную нужное разрешение (можно даже побаловаться с квадратиками разделения моника на поля), всё остальное сделает программа. А иначе придётся брать два ультрика - один над другим. И ни в коем случае не 25" (!) ... такой вот расклад

Вы меня подловили. Что ж и ответили прямо в лоб. Ладно )))))

Спасибо. Приятно. А вот приглашаю на обойти меня по времени. Нет, не вызов, но - поучаствовать.

Прошёл модифицированную Martyr'ом трассу от Занозы за 3.57 Бросить вызов не хватает наглости. Но вот вежливости попросить поучаствовать и сделать лучше чем я у меня хватает. ))) Если есть ещё интересные пилотажные или пилотажно-боевые (типа Биатлона, но у меня никак кроме одной миссии не пошло, да и та неинтересная) - милости велком!